Non c'era motivo di aggiungere FTX all'elenco degli avvisi per gli investitori prima del crollo, afferma il MAS di Singapore

Il crollo drammatico della borsa globale Criptovaluta FTX la scorsa settimana, che si è conclusa con un dichiarazione di fallimentonegli Stati Uniti, ha riempito Twitter di voci su come gli azionisti di tutto il mondo, già spaventati dal contagio diffuso del mercato all'inizio dell'anno, potrebbero essere colpiti dal nuovo crollo.

Quando Binance ha annunciato martedì scorso i suoi piani per acquistare potenzialmente l'attività non statunitense di FTX in difficoltà in un accordo ora abbandonato, gli investitori al dettaglio in Cripto erano confusi su cosa sarebbe successo ai loro fondi bloccati FTX.com.

Un numero diPost di Twitter I presunti investitori in Cripto a Singapore si sono rivolti a FTX di Sam Bankman-Fried anziché a Binance dopo che quest'ultimo ha ritirato la sua offertaper ottenere l'approvazione normativa nel paese lo scorso anno ed è stato inserito nell'elenco di allerta per gli investitori (IAL) dell'ente regolatore.

Alcuni utenti di Twitterdita puntate presso l'Autorità monetaria di Singapore (MAS), responsabile della regolamentazione e del rilascio delle licenze agli operatori Cripto , per aver preso di mira Binance e aver lasciato FTX.comcontinuare a servire i clienti nel Paese.

Il MAS elenca solo le entità che possono essere “erroneamente percepite” come regolamentate localmente sull’IAL, come nel caso diBinance.com, ha affermato il MAS in una dichiarazione inviata via email a CoinDesk.

"Non avrebbe avuto senso per MAS elencare tutte le entità senza licenza sull'IAL. MAS non aveva motivo di elencare FTX sulla stessa base di Binance", ha affermato l'autorità di regolamentazione.

Sebbene i regolatori di Singapore T abbiano ancora preso alcuna decisione su FTX, la MAS aveva già ha promesso di reprimere i “cattivi” operatori Cripto nel paese. L'avvertimento è arrivato dopo che un certo numero di grandi nomi del settore con legami con Singapore, come il fondo speculativo Cripto Capitale delle tre freccee piattaforma di scambioVado – BIT scomparso all'inizio di quest'anno.

Durante il QUICK declino di FTX, l'autorità di regolamentazione dei titoli delle Bahamas, dove la società aveva sede, si è mossa per congelare i beni legati a FTX. La Financial Services Agency giapponese ha anche ordinato alla divisione locale di FTX di sospendere tutte le operazioni. Venerdì, Cipro ha sospeso una licenza che aveva approvato per la borsa a settembre. FTX sta anche affrontando un'indagine della Securities and Exchange Commission statunitense.

Continua a leggere: La Banca Centrale di Singapore Propone Regole sulle Stablecoin per Tenere a bada il Settore Cripto

Azioni simili potrebbero essere previste a Singapore se ci fosse una ragione per farlo, ha affermato Chia Hock Lai, co-presidente della Blockchain Association Singapore, in un'intervista con CoinDesk. Le normative in generale, in particolare quelle relative al trading di titoli, probabilmente si inaspriranno, secondo Chia.

La MAS ha già proposto delle normative che potrebbero limitare l'accesso degli investitori al dettaglio inesperti Mercati Cripto , insieme a standard per gli emittenti di stablecoin Cripto ancorate al valore di altri asset come il dollaro statunitense.

"Penso che questo convincerà ulteriormente il MAS che ciò che ha fatto è corretto", ha affermato Chia, riferendosi alle iniziative del MAS volte a regolamentare ulteriormente il settore e limitare la partecipazione degli investitori al dettaglio.

Per ora, MAS ha chiarito cheFTX.comnon opera a Singapore e non è né autorizzata né esentata dalla licenza nel Paese.

"Non è possibile, tuttavia, impedire agli utenti di Singapore di accedere direttamente ai fornitori di servizi esteri.FTX.comè stata quindi in grado di accogliere utenti di Singapore", ha affermato la banca centrale. "MAS ha costantemente ricordato al pubblico i rischi di trattare con entità senza licenza".

Ha inoltre chiarito che Binance non è stato bandito a Singapore.

"Binance non aveva la licenza richiesta per attrarre clienti da Singapore e ha dovuto cessare di farlo", si legge nella dichiarazione.

Quoina

FTX didichiarazione di insolvenza da venerdì sono state elencate 134 entità legate all'impresa Cripto di Sam Bankman-Fried che hanno chiesto protezione dalla bancarotta negli Stati Uniti. Tra le entità elencate c'era la sua sussidiaria di Singapore Quoine Pte. Ltd, che gestisce anche l'exchange Cripto Liquid (un'altra entità elencata nel deposito).

Rispondendo alle domande sollevate sul perchéFTX.comGli utenti di Singapore non sono migrati alla sua filiale a Singapore, ha affermato MASFTX.come Quoine operano come entità giuridiche separate.

"Quoine è attualmente esente dalla licenza mentre la sua richiesta di licenza è in fase di revisione. MAS sta esaminando attentamente la richiesta, tenendo conto degli sviluppi recenti", ha affermato MAS, aggiungendo che non ha richiestoFTX.comper migrare gli utenti di Singapore su Quoine.

Continua a leggere: I dipendenti di FTX in tutto il mondo hanno appreso del fallimento insieme al pubblico

Investitori al dettaglio

MAS ha emesso undocumento di consultazioneil 26 ottobreproporre misure regolamentari per limitare la partecipazione degli investitori al dettaglio ai Mercati Cripto per ridurre l'esposizione al rischio. Le regole proposte includono i fornitori di servizi Cripto per impostare un test progettato per valutare l'esperienza dei trader al dettaglio.

Singapore T ha un grande mercato al dettaglio per le Cripto, ma le misure introdotte sono "molto esaustive" e Verge la regolamentazione eccessiva, secondo Chia.

"Perché, ad esempio, se gli investitori superano già il test di valutazione del rischio, non c'è bisogno di impedir loro di usare le carte di credito per effettuare pagamenti o di vietare ai fornitori di servizi di offrire incentivi", ha affermato Chia.

I consumatori devono continuare a prestare la massima cautela quando fanno trading con le Criptovaluta, ha affermato la MAS a CoinDesk.

"I fornitori di servizi di token di pagamento digitale autorizzati da MAS ai sensi del Payment Services Act sono regolamentati per i rischi di riciclaggio di denaro e finanziamento del terrorismo, nonché per i rischi Tecnologie , ma non per la sicurezza e la solidità", ha affermato MAS.

Ciò significa che gli operatori non sono soggetti a requisiti di capitale o di liquidità basati sul rischio e non sono tenuti a salvaguardare i fondi dei clienti o i token digitali dal rischio di insolvenza, ha spiegato l'autorità di regolamentazione.

"Le normative non possono proteggere i consumatori dalle perdite derivanti dalla natura intrinsecamente speculativa e altamente rischiosa del trading Criptovaluta ", ha affermato la MAS.

Continua a leggere: La bancarotta FTX affronta un'indagine penale alle Bahamas