A tentativa dos legisladores do Reino Unido de regulamentar a Cripto como jogo de azar pode ser um problema político e provoca a ira da indústria

A oposição do Comitê do Tesouro da Câmara dos Comuns aos planos do governo de regulamentar as Cripto como um serviço financeiro gerou uma reação imediata do setor — e as opiniões dos legisladores, embora não vinculativas, podem representar um obstáculo extra no caminho para os planos de Cripto do Reino Unido.

UmRelatório de quarta-feira do painel de legisladores, liderada por Harriett Baldwin, do Partido Conservador, alertou que os consumidores poderiam ser enganados por uma falsa sensação de segurança se Cripto sem lastro, como Bitcoin (BTC) e ether (ETH), fossem regulamentadas como outros investimentos – e que, em vez disso, deveriam ser regulamentadas como jogos de azar.

O Ministério das Finanças do país, o Tesouro, está inflexível em prosseguir com seus planos de regulamentar Cripto usando a legislação financeira existente, já que os riscos das criptomoedas são semelhantes, disse um porta-voz do governo ao CoinDesk.

Isso pode ser crucial, dado que, na prática, é o governo que geralmente propõe novas leis no Reino Unido. O ceticismo dos legisladores T impediu que outras regras de Cripto fossem aprovadas de forma relativamente tranquila, incluindo novas medidas sobre promoções financeiras – mas muitos na indústria de Cripto veem a última intervenção como inútil.

Eixo

No ano passado, Rishi Sunak – então ministro das Finanças , agora PRIME ministro – disse que queria fazer do Reino Unido um centro de Cripto. O Tesouro ainda diz que quer promover a inovação, mesmo que os ministros tenham recuado discretamente nos elementos mais chamativos do anúncio, como os planos de cunhar uma moedatoken não fungível.

UmConsulta do Tesouro de Fevereiropropôs algumas regras de conduta que foram amplamente bem recebidas pela indústria – mas agora os lobistas estão mais preocupados.

“Este último relatório do Treasury Select Committee vai contra a corrente”, disse Mark Foster, líder de Política da União Europeia (UE) do Cripto Council for Innovation, à CoinDesk. “Ele não entende e deturpa os ativos digitais. Há casos de uso prático em torno de remessas, pagamentos e caminhos para maior inclusão financeira.”

Adam Jackson, diretor de Política da Innovate Finanças, disse que a abordagem do Tesouro garante qualidade e consistência com outras jurisdições – com a UE recentemente legislando uma novo conjunto de regras de Criptosemelhantes aos de outros instrumentos financeiros.

“Os serviços financeiros são rigorosamente regulamentados no Reino Unido, e a aplicação e adaptação dessas regras existentes aos Cripto , portanto, fornecerão um alto nível de proteção”, incluindo a proteção de consumidores vulneráveis, disse Jackson.

Ian Taylor, conselheiro do conselho do grupo de lobby CryptoUK, pareceu concordar, dizendo que o risco do consumidor pode ser mitigado por educação e regulamentações. “Equacionar Criptomoeda com jogo é inútil e falso”, disse ele.

Os planos do comitê se desviam da abordagem baseada em finanças que o Reino Unido adotou até agora. O regime antilavagem de dinheiro Cripto do país já é administrado pela Financial Conduct Authority, que também é responsável por regular serviços tradicionais como crédito ao consumidor e pagamentos. Poderes extras propostos para regular Cripto estão contidos em seu Projeto de Lei sobre Serviços Financeiros e Mercados, que parece estar próximo de um acordo, tendo já passado pela Câmara dos Comuns, a câmara baixa do parlamento.

Chave Inglesa

O comitê é um órgão de controle, e suas opiniões T são vinculativas ao Tesouro, mas, ainda assim, podem atrapalhar os trabalhos devido aos procedimentos parlamentares, disse o advogado Diego Ballon Ossio ao CoinDesk por e-mail.

Após a aprovação do FSMB, a lei detalhada que traz as Cripto para o âmbito regulatório precisará ser ativamente acordada por meio de votação em ambas as câmaras do Parlamento do Reino Unido, disse Ballon Ossio, sócio da Clifford Chance em Londres.

Embora, em teoria, o partido de Sunak tenha maioria na Câmara dos Comuns, ele claramente falhou em convencer membros do partido como Baldwin. No entanto, os legisladores geralmente T podem alterar essas regulamentações secundárias, como a recente emenda de promoções de Cripto , e na prática raramente os rejeitam, de acordo com o think tank Institute for Government.

Mas a oposição do comitê, embora não seja fatal, pode representar mais um desafio político aos planos do governo.

Leia Mais: Grupo de legisladores do Reino Unido entra em conflito com o Tesouro sobre tratar Cripto sem lastro como jogo de azar

CORREÇÃO (18 de maio, 13:29 UTC):Corrige o sobrenome de Ballon Ossio.