Casa Branca atrapalhou negociação sobre projeto de lei de stablecoin da Câmara dos EUA: McHenry

Os legisladores da Câmara não conseguiram chegar a um acordo bipartidário sobre a legislação de stablecoins, com o presidente do Comitê de Serviços Financeiros, Patrick McHenry (R-N.C.), culpando a intransigência da Casa Branca pelo impasse, enquanto o principal democrata do painel disse que foi McHenry quem encerrou as negociações.

A notícia chega um dia após os legisladores focados em finanças apresentarem três projetos de lei sobre questões de Cripto para votação na Câmara dos Representantes, a primeira vez que eles apresentaram leis totalmente dedicadas ao tópico.

“Hoje eu esperava anunciar um acordo com o membro de classificação sobre a legislação de stablecoins”, disse McHenry, referindo-se à democrata sênior do comitê, Maxine Waters (D-Califórnia). “Este não será o caso… Foi a relutância da Casa Branca em chegar a um acordo que mais uma vez paralisou essa negociação.”

McHenry disse que estava “decepcionado”, mas não explicou os detalhes do desentendimento com o poder executivo.

Qualquer projeto de lei de stablecoin dos EUA também teria que WIN apoio no Senado liderado pelos democratas, então um projeto de lei vindo somente dos republicanos da Câmara em vez de um esforço bipartidário pode ter menos probabilidade de influenciar a outra câmara. A escolha de McHenry de levar o projeto adiante apesar das objeções barulhentas dos democratas do comitê pode agradar aos colegas republicanos, mas também pode prejudicar suas chances de se tornar lei.

Waters disse que o projeto de lei era "profundamente problemático e ruim para a América" e que "promove uma corrida para o fundo do poço ao criar 58 licenças diferentes", permitindo que os emissores incluam potencialmente uma ampla gama de ativos em suas reservas e permitindo que grandes corporações como Meta ou Walmart emitam dinheiro.

De acordo com Waters, os democratas estavam preocupados com as disposições de reserva no projeto de lei, bem como com as diferentes visões dos partidos sobre o papel que os reguladores federais deveriam ter sobre os emissores de stablecoins.

“Peço aos republicanos que retirem essa parte extremista da legislação da margem de lucro e de suas guerras culturais”, acrescentou Waters, citando a falta de supervisão do Federal Reserve e a falta de disposições sobre diversidade e inclusão.

A marcação de quinta-feira do projeto de lei de stablecoin dos republicanos foi altamente controversa, com os republicanos avançando e os democratas arrastando os pés em cada ponto processual. O esforço no comitê para negociar abertamente os detalhes do projeto de lei ressalta o impasse atual para a supervisão de stablecoin dos EUA.

Um porta-voz da Casa Branca não respondeu imediatamente a um Request de comentário. Waters disse que nem o Fed nem o Departamento do Tesouro dos EUA apoiam o projeto de lei como ele está.

Durante o debate, Stephen Lynch (D-Massachusetts) sugeriu que a votação fosse adiada para setembro, dizendo que os democratas T tiveram oportunidade suficiente de apresentar suas ideias.

“Não tivemos nenhuma oportunidade significativa de emendar este projeto de lei... isso é um constrangimento”, disse Lynch. “Queremos ser ouvidos e queremos ter contribuição sobre isso.”

O Clarity for Payment Stablecoins Act foi introduzido por McHenry (RN.C.) na semana passada, e busca oferecer uma estrutura regulatória para Cripto atrelada ao valor da moeda fiduciária. Stablecoins são um elemento-chave nos Mercados de Cripto , fornecendo tokens estáveis ​​com os quais os investidores podem negociar dentro e fora de ativos mais voláteis.

O REP Bill Foster (D-Ill.) argumentou que os republicanos têm defendido a capacidade de fazer pagamentos anônimos, dizendo que promover carteiras auto-hospedadas ajudaria regimes desonestos.

“Tenho certeza de que as futuras vítimas do terror nuclear norte-coreano realmente apreciam a consideração dos meus colegas republicanos”, disse Foster, referindo-se também aos produtores de fentanil que aceitam pagamentos com Cripto .

McHenry já havia alertado que as jurisdições rivais são “à frente do jogo"sobre a regulamentação de Cripto, com a regulamentação dos Mercados de Cripto da União Europeia (MiCA) prevista para entrar em vigor em 2024.

Na semana passada, o CoinDesk informou que um grupo bipartidário de senadores está ponderando uma projeto de lei rival que imporia medidas rigorosas contra lavagem de dinheiro (AML) requisitos em protocolos de Finanças descentralizadas (DeFi), tratando-os efetivamente como bancos.

Leia Mais: Comitê de Serviços Financeiros da Câmara vota a favor de projetos de lei sobre Cripto e blockchain

ATUALIZAÇÃO (27 de julho, 14:45 UTC):Adiciona citação de Lynch.

ATUALIZAÇÃO (27 de julho, 15:17 UTC):Adiciona citação de Foster e adiciona parágrafo sobre a posição de Waters.

ATUALIZAÇÃO (27 de julho, 15:35 UTC):Adiciona contexto sobre a importância dos votos democratas para o projeto de lei geral.