O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, pretende culpar a Fenwick & West Lawyers em sua defesa

Sam Bankman-Fried pretende argumentar que agiu de "boa-fé" ao emprestar fundos aos executivos da FTX e da Alameda, ao configurar mensagens do Signal para exclusão automática e ao criar um conjunto de entidades norte-americanas porque estava seguindo o conselho de advogados, incluindo o escritório de advocacia Fenwick & West.

A equipe de defesa do fundador da FTX publicou uma carta na quarta-feira detalhando sua estratégia planejada de "aconselhamento jurídico", dizendo que ele apresentaria evidências de que tanto os advogados internos quanto os da Fenwick "estavam envolvidos na revisão e aprovação de decisões relacionadas a esses assuntos".

"A evidência da confiança do réu no advogado é relevante para a questão da intenção e não se limita a situações em que a defesa pode estabelecer que o réu buscou formalmente o conselho de um advogado, recebeu aconselhamento jurídico e seguiu o conselho dado", dizia a carta.

A CoinDesk entrou em contato com a Fenwick & West para comentar, mas não recebeu resposta imediata.

A carta também questionou o argumento do Departamento de Justiça por mais informações sobre a defesa, dizendo que os promotores já haviam rejeitado a tentativa malsucedida da equipe de defesa de obter informações do escritório de advocacia.

Bankman-Fried compareceu ao tribunal na terça-feira para se declarar inocente da mais recente acusação substitutiva contra ele, que continha acusações de fraude eletrônica e conspiração. Ele deve ir a julgamento no início de outubro.

Leia Mais: Sam Bankman-Fried se declara inocente da última acusação