- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Democratas pedem a Gensler da SEC para bloquear aprovação de mais ETPs de Cripto
Os senadores dizem que os investidores de varejo enfrentam "riscos enormes" com esses produtos porque as carteiras de pedidos para algumas criptomoedas são escassas
- Os senadores Jack Reed e Laphonza Butler pedem que a SEC bloqueie ETPs de Cripto , citando riscos de Aviso Importante deficiente e liquidez escassa.
- Paul Grewal, da Coinbase, responde, destacando o alto volume de negociação do ether e o papel da criptomoeda na modernização financeira.
Dois senadores democratas estão pedindo à Securities and Exchange Commission (SEC) que bloqueie quaisquer outros produtos negociados em bolsa (ETPs) de Cripto para proteger os investidores de varejo dos riscos associados à Aviso Importante deficiente de corretores e à liquidez escassa nas principais criptomoedas.
O senador Jack Reed (DR.I.) e o senador Laphonza Butler (D-CA) escreveram que uma pesquisa da FINRA revelou que 70% das comunicações de corretores com investidores de varejo violavam as regras de Aviso Importante justa.
The success of the BTC spot products clearly ruffling some feathers on the Hill. @SenatorJackReed and @Senlaphonza write to the @SECGov urging:
— Alexander Grieve (@AlexanderGrieve) March 14, 2024
-no further ETPs for other tokens
-make life difficult (i.e. examinations/reviews) for brokers and advisers that recommend BTC ETPs pic.twitter.com/enxdumC02N
“As comunicações dos corretores equipararam falsamente a Criptomoeda ao dinheiro; em outras, eles forneceram explicações enganosas sobre os riscos da criptomoeda”, escreveram. “Essas deficiências alarmantes levantam preocupações significativas de que corretores e consultores podem agora fornecer informações incompletas e enganosas sobre ETPs de Bitcoin para investidores de varejo.”
Os senadores também argumentam que, ao nomear os fundos negociados em bolsa de Bitcoin dessa forma, o nome “ofusca características importantes sobre esses investimentos”.
“Os investidores de varejo devem estar cientes de como esses ETPs diferem de fundos mais comuns com os quais eles podem ter experiência”, eles disseram na carta, escrevendo que o Bitcoin não está sujeito às mesmas proteções sob o Investment Company Act de 1940 que os ETFs que detêm ações de várias empresas teriam.
Os dois legisladores também dizem que o Bitcoin (BTC) – que eles chamam de Criptomoeda mais estabelecida e examinada – está demonstrando fraqueza, e outras criptomoedas são muito mais suscetíveis à má conduta.
“Não acreditamos que outras criptomoedas mostrem os volumes de negociação ou integridade para dar suporte aos ETPs associados”, eles escreveram. “Investidores de varejo enfrentariam enormes riscos com ETPs… cujos preços são especialmente suscetíveis a esquemas de pump-and-dump ou outros esquemas fraudulentos.”
Paul Grewal da Coinbase revida
“Respeitosamente, senadores, as evidências apontam exatamente para o lado oposto”, escreveu o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, em uma publicação no X.
Crypto is an important building block in updating our financial system for everyone. 7/7
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) March 15, 2024
Grewal destacou que o ether (ETH), considerado o próximo ativo digital a ter um ETF, tem um volume de negociação maior do que muitas ações do S&P 500.
“O mercado spot da ETH é profundo e líquido”, ele escreveu. “Apenas uma ação do S&P 500 tem spreads de compra e venda ajustados mais baixos”, Grewal acrescentou que a Coinbase havia abordado as preocupações dos senadores quando enviou uma carta de comentários de 27 páginas à SEC.
“A Cripto é um importante bloco de construção na atualização do nosso sistema financeiro para todos”, concluiu.