- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Custodia Bank perde ação judicial contestando rejeição do Fed ao pedido de conta principal
Um juiz decidiu que o Federal Reserve tem poder discricionário para decidir se concede ou não uma conta principal.
Um juiz federal rejeitou o argumento do Custodia Bank, sediado em Wyoming, de que ele tem direito a uma conta principal no Federal Reserve e a ser membro do Fed.
Juiz Scott Skavdahl, do Distrito de Wyoming,negou o pedido de julgamento de Custódiana sexta-feira, escrevendo que as leis federais não exigem que o banco central do país conceda a todas as instituições depositárias elegíveis acesso ao seu sistema de contas principais, nem as evidências fornecidas sugeriram que o Conselho de Governadores do Federal Reserve influenciou uma filial regional do Fed a negar seu pedido de conta.
A Custodia processou o Fed em junho de 2022, argumentando que o Federal Reserve Bank of Kansas City estava demorando muito para tomar uma decisão sobre seu pedido de conta master. As contas master permitem que bancos e instituições depositárias acessem diretamente o Federal Reserve, em vez de exigir que passem por bancos intermediários.alterou sua reclamaçãocontra o Fed em fevereiro passado, depois que o banco central rejeitou seu pedido (o Fed publicou mais tardeum relatório mordazexplicando sua decisão).
Em sua reclamação alterada, a Custodia argumentou que o conselho do Fed havia ordenado ilegalmente ao Fed de Kansas City que rejeitasse seu pedido, e que o Fed não tinha poder discricionário para rejeitar pedidos de instituições depositárias não associadas.
Em sua ordem de sexta-feira, o juiz Skavdahl escreveu que a lei não exige que o Fed conceda acesso à conta principal aos requerentes e que as evidências apontam para o fato de que a decisão foi tomada pelo Fed de Kansas City, e não pelo conselho de governadores.
"Assim, a menos que os Bancos da Reserva Federal tenham poder para negar ou rejeitar um pedido de conta principal, as leis de autorização estaduais seriam a única camada de isolamento para o sistema financeiro dos EUA", escreveu o juiz. "E nesse cenário, pode- ONE prever prontamente uma 'corrida para o fundo' entre estados e políticos para atrair negócios reduzindo os encargos de autorização estadual por meio de legislação frouxa, permitindo que instituições minimamente regulamentadas obtenham acesso rápido aos saldos do banco central e aos serviços do Federal Reserve."
Em uma declaração, o porta-voz da Custodia, Nathan Miller, disse: "desafiar as táticas de braço forte do Fed sempre foi uma batalha difícil, mas o Custodia Bank continua comprometido com nossa visão de criar um banco seguro e habilitado para tecnologia. Estamos revisando a decisão do Tribunal e todas as nossas opções, incluindo apelação."
Nikhilesh De
Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.
