DeFi Exchange Uniswap recebe notificação de execução da SEC

A exchange descentralizada de Cripto Uniswap recebeu uma notificação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) informando que pretende tomar uma ação de execução, divulgou a empresa na quarta-feira.

O token nativo da Uniswap, UNI, caiu 9,5% imediatamente após a notícia.

O CEO da Uniswap, Hayden Adams, anunciou o recebimento do chamado aviso Wells sobre X, dizendo que T estava surpreso, "apenas irritado, decepcionado e pronto para lutar".

Avisos de poços são avisos preliminares que informam os respondentes sobre as acusações que o regulador está considerando fazer contra eles. Eles geralmente levam a ações de execução.

Em uma coletiva de imprensa na tarde de quarta-feira, a COO da Uniswap, Mary-Catherine Lader, e o Chief Legal Officer Marvin Ammori disseram aos repórteres que o conteúdo do aviso de Wells estava focado na Uniswap agindo como uma corretora de valores mobiliários não registrada e uma bolsa de valores mobiliários não registrada. Ainda não está claro se o token nativo da Uniswap, UNI, foi implicado como um título potencial no aviso da SEC.

Ammori disse que acredita que a Uniswap não atende à definição atual de exchange da SEC. Ele também apontou para uma decisão recente no caso da SEC contra a Coinbase – na qual um juiz disse que a Coinbase Wallet não era uma corretora – como um bom sinal para a capacidade da Uniswap de vencer a SEC nas mesmas acusações (o juiz decidiu que as outras alegações da SEC contra a Coinbase poderiam seguir adiante).

“Estou confiante de que os produtos que oferecemos são legais e que nosso trabalho está do lado certo da história”, escreveu Adams. “Mas está claro há algum tempo que, em vez de trabalhar para criar regras claras e informadas, a SEC decidiu se concentrar em atacar bons atores de longa data, como Uniswap e Coinbase. Tudo isso enquanto deixava atores ruins como FTX passarem despercebidos.”

Adams disse que a Uniswap contestará as acusações.

“Estou frustrado que a SEC pareça estar mais preocupada em proteger sistemas opacos do que em proteger consumidores. E que teremos que lutar contra uma agência do governo dos EUA para proteger nossa empresa e nossa indústria”, escreveu Adams. “Essa luta levará anos, pode ir até a Suprema Corte, e o futuro da Tecnologia financeira e da nossa indústria está em jogo. Se ficarmos juntos, podemos WIN. Acho que vale a pena lutar pela liberdade. Acho que vale a pena lutar pelo DeFi.”

Um porta-voz da SEC disse que a agência "não comenta sobre a existência ou não de uma possível investigação".

Regulamentação por meio da execução

Em umPostagem de blog de quarta-feira, A Uniswap escreveu que o aviso de Wells, assim como os processos da SEC contra a Coinbase e outras empresas de Cripto , indicam que sua ação contra a Uniswap é apenas "o mais recente esforço político para atingir até mesmo os melhores atores que constroem Tecnologia em blockchains".

A Uniswap nega que os tokens que oferece para venda sejam títulos, apesar da posição da SEC de que a maioria dos tokens, além do Bitcoin, estão sob sua jurisdição.

“A realidade é que os tokens são um formato de arquivo digital, como um PDF ou uma planilha, e podem armazenar muitos tipos de valor. Eles não são intrinsecamente títulos, assim como cada folha de papel não é um certificado de ações”, disse o post do blog. “O volume esmagador de tokens negociados definitivamente não são títulos – eles são stablecoins, tokens comunitários e de utilidade, e commodities como Ethereum e Bitcoin.”

A postagem do blog acrescentou que, nos casos em que um token pode de fato ser um título, “a SEC se recusou a criar um caminho para que as empresas se registrem”.

A Uniswap não comentou mais sobre o assunto, além de direcionar o CoinDesk para a postagem de Adams nas redes sociais e para a postagem no blog da empresa.

Esperando pelo Congresso

A Uniswap argumentou que a SEC não tem "autoridade do Congresso" para supervisionar os Mercados de Cripto , citando o depoimento anterior do presidente da SEC, Gary Gensler, perante o Congresso de que uma nova lei precisaria ser aprovada para dar à agência os poderes necessários para regular efetivamente o setor, embora Gensler tenha argumentado desde então que as leis de valores mobiliários existentes são suficientes para o regulador policiar as Cripto.

Os esforços para aprovar uma estrutura regulatória abrangente para a indústria de Cripto estagnaram e provavelmente permanecerão estagnados até a próxima eleição presidencial.

ATUALIZAÇÃO 1 (10 de abril de 2024 às 19:12 UTC): Atualizado para incluir informações adicionais sobre a postagem do blog da Uniswap.

ATUALIZAÇÃO 2 (10 de abril de 2024 às 19:56 UTC): Atualizado para incluir os comentários da Uniswap em uma coletiva de imprensa.