O congressista Patrick McHenry (R-N.C.) preside o poderoso Comitê de Serviços Financeiros da Câmara e tem sido o principal republicano no painel por anos. No ano passado, ele passou algumas semanas como o Presidente Pro Tempore da Câmara dos Representantes, depois que os legisladores votaram para destituir o então presidente Kevin McCarthy (R-Calif.). McHenry anunciou sua aposentadoria emdezembroe deixará o cargo quando seu mandato expirar em janeiro. Ele falou virtualmente no Consensus 2024 em Austin no final de maio.

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

'Dois terços… é extraordinário'

A narrativa

O REP Patrick McHenry (RN.C.) falou no Consensus 2024 da CoinDesk no mês passado, discutindo tudo, desde o Financial Innovation and Tecnologia for the 21st Century Act (FIT21) até como ele foi eleito Speaker Pro Tempore. Semelhante ao boletim informativo da semana passada, minhas perguntas foram encurtadas, mas as declarações do congressista foram editadas apenas levemente.

Por que isso importa

O congressista tem sido uma figura-chave nos círculos de Cripto , trabalhando e defendendo a legislação e promovendo um projeto de lei na Câmara no mês passado.

Quebrando tudo

Quero começar imediatamente. Obviamente, na semana passada [NEAR do fim de maio], vimos a Câmara votar esmagadoramente a favor do projeto de lei FIT21. Como chegamos aqui?

Dois terços da votação da Câmara para o projeto de lei é extraordinário quando é uma Política simples, e quando é uma Política inovadora e nova, é ainda mais difícil. Mas chegamos aqui por causa de uma Política válida – número um – inovação real e relacionamentos. Agora deixe-me explicar. Ouvimos todas as críticas do mercado existente em Cripto. Ouvimos as críticas dos formuladores de políticas que queriam melhorar o mercado em ambos os partidos, ambos os lados da Câmara, ambos os lados da câmara, e construímos nosso conjunto de Política em torno das condições que as pessoas viam por si mesmas ao tentar responder a essas perguntas, essa é a número um, Política.

Então temos inovação real – construtores reais fazendo coisas reais usando Tecnologia real. A Tecnologia real está chegando lá, mas tem que ser evidenciado aos formuladores de políticas que há inovação real, e agora estamos vendo isso de uma forma importante. Terceiro, relacionamentos, tanto com formuladores de políticas como eu, com o congressista French Hill, o congressista Glenn Thompson, o congressista Dusty Johnson, quanto com democratas, como Wiley Nickel no meu estado natal da Carolina do Norte, assim como Jim Himes, Brittany Pettersen do Colorado e Josh Gottheimer, e vários outros democratas que estão profundamente engajados no conjunto de Política . Então, fora dos relacionamentos, vocês, os inovadores, os construtores, o tecnólogo, decidiram que Washington era importante. E vocês começaram a desenvolver relacionamentos, relacionamentos reais com formuladores de políticas e a explicar a inovação real e a Política aos formuladores de políticas. Foi isso que fez a diferença. E esses relacionamentos, mas uma boa pressão sobre os formuladores de políticas para executar. E vimos o desempenho de uma forma importante, o que nos dá uma grande oportunidade de fazer uma lei este ano.

Entendi. Então, sabe, acho que a grande questão agora para muitos de nós é para onde vai esse projeto de lei daqui?

Bem, é para lá que o próximo conjunto de operações se move. Olha, a Casa Branca não emitir uma ameaça de veto no FIT21 foi útil e bom, e mostra que eles querem estar na mesa e fazer Política aqui. O Senado é uma fera mais complicada, sempre é, mas precisamos fazer tudo o que pudermos para alcançar os senadores e garantir que eles priorizem isso neste ano eleitoral, e fazer as coisas passarem pelo Senado, e se conseguirmos que dois terços da Câmara votem neste projeto de lei, eles devem conseguir que dois terços do Senado votem neste projeto de lei ou algo muito semelhante.

Será que este é um ano eleitoral em que estamos vendo tantos legisladores de ambos os partidos votarem em projetos de lei de Cripto como a revogação do SAB 121 e o FIT21 Act? Ou há alguma validade na ideia de que esta é a primeira vez que esses projetos de lei foram levados para votação na Câmara e no Senado?

É uma nova Política. Ouvimos do mundo exterior e da mídia que há eleitores de Cripto . E acho que está claro que há eleitores de Cripto , e eles podem ir para a esquerda ou para a direita para os candidatos. Mas eles querem saber principalmente se você é ou não inovador e a favor das Cripto, e acho que isso ajudou a suavizar a formulação de políticas.

A outra coisa que é interessante é que a briga de alguns em Washington é sobre a última crise financeira. E eles tentaram transformar tudo que lida com Política financeira em Política bancária. E especialmente Política grande demais para falir, ou Política pós-crise financeira. Cripto não é. Cripto não é Finanças tradicionais. T acho que ainda seja restringido pela velha política da última crise financeira. Isso é algo totalmente novo. É Política de inovação, e é a próxima base da Tecnologia, a internet, e queremos estar na vanguarda disso, não atrás do resto do mundo. Então acho que esse fator também é grande, que isso não é financeiro, esses T são produtos financeiros, por si só, é Tecnologia , precisamos ter um meio regulamentado de usar essa Tecnologia, construir essa Tecnologia nos Estados Unidos, e não ficar para trás da Europa e do resto da UE.

Falamos há um ano sobre as possibilidades de um projeto de lei sobre Cripto ser aprovado no Congresso... Eu esperava que você pudesse falar um BIT sobre quais foram os desafios que você encontrou especificamente e basicamente o que aconteceu?

Bem, nós conversamos pela última vez neste formato, eu T pensei que eu acabaria sendo o Speaker Pro Tem, que teríamos um Speaker da Câmara expulso por ter apenas sucessos legislativos. Eu T pensei que meu partido seria tão estúpido a ponto de fazer isso. Mas isso aconteceu, e eu acabei servindo como Speaker Pro Tem por 23 dias em outubro passado. Isso embaralhou o manual legislativo. E eu projetei minha agenda no comitê em torno do que eu achava que a estrutura legislativa seria, qual seria a oportunidade legislativa.

Muita coisa aconteceu que era imprevista, quando conversamos pela última vez, o que nos atrasou, e realmente nos atrasou nessa Política – trazendo a Cripto para o primeiro plano, trazendo o FIT21 para o plenário por provavelmente cinco, seis meses. Mas nesses cinco ou seis meses, relacionamentos foram construídos, inovação ocorreu e a Política foi aprimorada e tudo isso ajudou a construir uma votação maior para o FIT21 na Câmara. Então, alguns desses atrasos foram políticos e o calendário, o calendário legislativo, mas a vantagem que tiramos disso é uma votação maior na Câmara, o que nos dará uma oportunidade e viveremos para lutar outro dia e obter algo do Senado. Se obtivermos algo do Senado, acho que obteremos algo assinado por este Presidente. E se não este Presidente, o próximo Presidente.

Por um tempo, parecia que a legislação sobre stablecoins poderia ser a candidata mais provável para se tornar lei em um futuro NEAR , e estou curioso para saber quais são suas expectativas agora, que trabalho está acontecendo?

Bem, olhe para este estágio, agora mesmo, teremos uma lei de Cripto no próximo ano. E posso dizer isso com certeza. Se T acontecer agora, entre agora e a eleição, acho que o que aprovamos na Câmara se tornará lei, e de forma muito semelhante, no próximo Congresso, realmente acho que isso aconteceu.

A mesma coisa para a legislação de stablecoin. Acho que estamos tão perto disso, só precisamos de um calendário legislativo, para que possamos fazer as coisas chegarem à linha de chegada no Senado. E isso significa que temos que ter o tempo alocado para fazer isso. Então, acho que neste estágio do jogo, a Política de Cripto é inevitável, e a lei de Cripto é inevitável. E começaremos a alcançar a Europa, Cingapura, Hong Kong e Japão e ter alguma certeza de mercado e Política pró-inovação.

Então, mais cedo hoje, tivemos o líder da maioria, Tom Emmer, no palco, e ele sugeriu que a sessão do pato manco pode ser um momento ou uma oportunidade para anexar algo a um projeto de lei de aprovação obrigatória - você está analisando alguma das peças da legislação que provavelmente serão movidas nesse período de tempo, como talvez o veículo para ter alguma legislação sobre Cripto , abrindo caminho?

Qualquer coisa, e tudo, é isso que estou procurando. Basicamente, temos um produto de consenso da Câmara dos Representantes, que nos dá uma chance de lutar em cada produto legislativo que chega à mesa do Presidente, acho que é uma coisa enorme que temos que aproveitar, e alavancar em lei, e usar cada oportunidade que temos para conseguir um bom acordo.

Há alguma outra questão em Cripto especificamente que você esteja analisando como áreas onde, você sabe, talvez pudesse se beneficiar de uma legislação abordando os reguladores, Mercados diferentes? E, você sabe, então como você está analisando isso?

Bem, olha, eu não vou negociar contra mim mesmo. Temos um projeto de lei da Câmara dos Representantes, e ele conseguiu quase todos os republicanos, e conseguiu um terço dos democratas. Neste ambiente político, para nós fazer isso é enorme,maciço, e quase inédito quando se trata de Política vinda do Comitê [de Agricultura], ou do Comitê de Serviços Financeiros na Câmara. Então eu acho que isso é algo importante, e é o principal, e vamos nos manter focados no principal. Se conseguirmos a estrutura de mercado, isso é uma WIN. E então podemos refinar ainda mais o que esses reguladores devem ou não fazer. Mas se conseguirmos que esse projeto de lei de estrutura de mercado seja aprovado, isso nos colocará na vanguarda da Política de ativos digitais para o mundo. É onde merecemos estar, é onde deveríamos estar. É onde estou lutando para que estejamos.

Eou anunciou sua aposentadoria no final deste mandato. Você tem sete meses. Estou realmente curioso, há alguma meta em particular, alguma legislação além de Cripto ou além do que você já conseguiu na Câmara que você está apenas procurando realizar nesse tempo?

Tenho minhas três principais prioridades para o Comitê de Serviços Financeiros, e essa é a lei de estrutura de mercado, para ativos digitais, número um. Número dois, Política de Privacidade de dados para o reino dos serviços financeiros. Temos que garantir que temos a melhor Tecnologia protegendo nossos dados financeiros. E terceiro e finalmente, formação de capital, ajudando a LINK investidores com novas oportunidades de investimento para pequenas empresas encontrarem novas fontes de capital, e tornar o sistema mais fácil para as pessoas conectarem suas ideias com capital. E então essas são minhas principais prioridades, a formação de capital, Política de Privacidade de dados e ativos digitais. E eu aceitarei qualquer um deles assinado em lei este ano.

Eu sei que você tem que pular, mas eu realmente aprecio você se juntar a nós. E boa sorte com o resto do seu mandato.

Bem, obrigado, Nik. E obrigado a todos pelo engajamento, sem, sem a comunidade Cripto , sem o ativo digital, o mundo e o ativista. Sem cada tuíte, sem cada ligação telefônica que você fez, sem cada e-mail, não teríamos tido essa grande votação na Câmara.

Então KEEP inovando, KEEP dirigindo, KEEP criando. E isso nos ajudará a trazer vitória e clareza sob a lei. Então, muito obrigado pelo seu engajamento. E obrigado pela sua amizade. Deus abençoe.

Histórias que você pode ter perdido

• África do Sul reelege Cyril Ramaphosa do CNA como presidente:O presidente sul-africano Cyril Ramaphosa cumprirá mais um mandato liderando a nação.
• Casa Branca deve nomear comissários da CFTC para funções no FDIC e no Tesouro: relatórios:As comissárias da CFTC, Christy Goldsmith Romero e Kristin Johnson, foram nomeadas para o cargo de próxima chefe da Federal Deposit Insurance Corporation e secretária assistente de Instituições Financeiras no Departamento do Tesouro, respectivamente.
• ETFs de Ether devem ser totalmente aprovados até setembro, diz o presidente da SEC, Gensler:O presidente da SEC, Gary Gensler, disse a um subcomitê do Senado que a equipe da agência reguladora está "trabalhando sem problemas" nos registros S-1 para as aplicações de ETF de ether à vista.
• Nigéria retira taxas de impostos contra executivos da Binance:O Federal Inland Revenue Service da Nigéria retirou as acusações fiscais contra os funcionários da Binance, Tigran Gambaryan e Nadeem Anjarwalla, na véspera de um julgamento no país sobre essas acusações. Os dois ainda enfrentam acusações de lavagem de dinheiro. Gambaryan continua detido no país.

Essa semana

Essa semana

• Parece tranquilo.Muito quieto.

Em outro lugar:

• (Bloomberg)A Bloomberg investigou por que a SEC parece estar enfrentando tantos processos judiciaisTexas.
• (Arte Técnica)A Adobe modificou seus termos de serviço para sugerir que poderia usar o conteúdo do usuário para treinar suas ferramentas de IA. Isso, naturalmente, gerou alguma reação negativa, e a Adobe agora diz que atualizará esses termos.
• (O jornal New York Times)A empresa de reconhecimento facial Clearview AI concordou com um acordo com uma ação coletiva em que dá às pessoas afetadas algum tipo de participação na empresa, em vez de dinheiro. Um juiz precisa aprovar o acordo.

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!