Share this article

"Estamos ficando sem tempo": Democrata da Câmara dos EUA pede compromisso com o projeto de lei sobre stablecoin

A REP Maxine Waters, a principal democrata no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, propôs uma "grande barganha" para finalizar um projeto de lei sobre stablecoins neste ano.

  • Um democrata importante no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara aproveitou uma audiência na terça-feira como uma oportunidade para pressionar por um acordo de última hora sobre a legislação sobre stablecoins.
  • A audiência também viu membros republicanos criticando duramente o presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, por seu histórico de supervisão de Cripto e pela dependência da agência em ações de fiscalização para orientar o setor.

A REP norte-americana Maxine Waters (D-Califórnia), democrata de mais alto escalão do Comité de Serviços Financeiros da Câmara, sugeriu numa Audiência de supervisão da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbiona terça-feira que ela e o presidente republicano devem finalizar um projeto de lei neste ano para regulamentar os emissores de stablecoins dos EUA.

"Quero que façamos um grande acordo sobre stablecoins e outras contas há muito atrasadas", disse Waters ao presidente do comitê, o REP Patrick McHenry (RN.C.). "Acredito firmemente que podemos chegar a um acordo que priorize proteções fortes para os consumidores da nossa nação e uma forte supervisão federal."

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

McHenry, que deve se aposentar no final do ano, respondeu que espera "que possamos chegar a um acordo sobre a legislação das stablecoins neste Congresso", embora tenha notado que "a natureza de como fazemos isso é onde as coisas ficam um pouco mais difíceis e as votações são um pouco mais difíceis".

"Estamos ficando sem tempo para aprovar isso", disse Waters. Ela e McHenry já haviam trabalhado por meses em um projeto de lei de compromisso sobre regulamentação de stablecoin, mas um esforço bipartidárioainda T cruzou a linha de chegada. Com o fim da sessão do Congresso, a oportunidade de conduzir a legislação está diminuindo.

A audiência da SEC – incomum em sua inclusão de todos os cinco comissários testemunhando ao mesmo tempo – rapidamente se tornou um debate Cripto , já que McHenry e outros criticaram a "agenda imprudente" da agência em relação à indústria. Os republicanos miraram especificamente o histórico do presidente Gary Gensler.

"Sob o presidente Gensler, a SEC se tornou uma agência desonesta", disse McHenry. Ele lamentou a aplicação agressiva de Cripto da SEC, mesmo quando a Câmara aprovou um projeto de lei amplamente bipartidário, o Financial Innovation and Tecnologia for the 21st Century Act (FIT21), que mostrou que a maioria do Congresso discordava da abordagem da agência para ativos digitais.

Quando questionado sobre o uso de frases inconsistentes pelo regulador ao abordar o que torna um título Cripto sob jurisdição da SEC, Gensler respondeu que "é menos sobre os termos; é mais sobre a economia".

"As palavras têm significado", respondeu McHenry, argumentando que a agência está causando "uma falta de clareza".

A comissária republicana Hester Peirce disse que essa foi uma escolha deliberada, contra sua vontade.

"Estamos tentando ser ambíguos, porque a precisão legal traz consigo implicações reais", ela disse, e a obscuridade intencional deixou incerteza sobre como a agência está definindo o que qualifica uma transação de token como um título. "Falhamos em nosso dever como reguladores."

No início desta semana, os legisladores republicanos tambémexigiu em uma carta que a agência jogue fora sua abordagem de Política de contabilidade Cripto , conhecida como Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121). A Política deixou os bancos dos EUA incertos sobre assumir a custódia de ativos Cripto porque a Política sugere que eles precisariam manter níveis incomuns de capital.

Jesse Hamilton