- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisa
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars
SEC apresenta notificação de apelação em caso contra Ripple
Um juiz federal decidiu no ano passado que a SEC não havia sustentado seu caso de que a Ripple violou a lei de valores mobiliários ao vender XRP a clientes de varejo por meio de bolsas.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA anunciou que apelaria da decisão de um juiz federal em seu caso contra a Ripple na quarta-feira.
O regulador federal entrou com uma "aviso de apelação"para o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, pouco menos de dois meses após a juíza Analisa Torres ter imposto seu julgamento final no caso do regulador contra a empresa de Cripto , que já dura quatro anos.
Em julho de 2023, o juiz decidiu que, embora a Ripple tenha violado a lei federal de valores mobiliários por meio de suas vendas institucionais de XRP, suas vendas programáticas para bolsas de varejo não violaram as regras de valores mobiliários. A SEC tentou entrar com um recurso interlocutório contra a moção de julgamento sumário, mas foi negada pelo juiz.
Em agosto passado, o juiz Torresimpôs uma multa de US$ 125 milhõescontra a Ripple, bem abaixo dos quase US$ 2 bilhões que a SEC solicitou em restituição, juros pré-julgamento e penalidades civis. O juizsuspendeu a execução desta multaaté que o prazo da SEC para interpor um recurso tenha expirado ou o recurso tenha sido resolvido pelo tribunal de circuito.
Em uma declaração, um porta-voz da SEC disse: "Acreditamos que a decisão do tribunal distrital no caso Ripple entra em conflito com décadas de precedentes da Suprema Corte e leis de valores mobiliários e estamos ansiosos para levar nosso caso ao Segundo Circuito".
Após a publicação deste artigo, um porta-voz da Ripple encaminhou a CoinDesk para tuítes do CEO Brad Garlinghouse e do Diretor Jurídico Stuart Alderoty.
"[A SEC] perdeu em tudo o que importa",Garlinghouse tuitou. "Ripple, a indústria de Cripto e o estado de direito já prevaleceram... O status do XRP como um ativo não mobiliário é a lei do país hoje."
Alderotichamado o apelo"decepcionante, mas não surpreendente."
Em uma entrevista em agostoAlderoty disse ao CoinDesk que esperava que o regulador tivesse dificuldade em convencer um tribunal de apelações a anular a decisão de um juiz distrital.
"Mesmo que eles recorram, eu diria a todos: 'Respirem fundo'", disse ele na época.
Embora a SEC tenha apresentado seu aviso de apelação, ela ainda T apresentou a apelação propriamente dita (em outros processos judiciais, como o caso criminal de Sam Bankman-Fried, o apelo realfoi arquivadomeses depoiso aviso de apelação).
Mais cedo na quarta-feira, a Bitwise entrou com um pedido para listar e negociar ações de um fundo negociado em bolsa que investiria em XRP.
ATUALIZAÇÃO (2 de outubro de 2024, 21:35 UTC):Adiciona detalhes adicionais.
ATUALIZAÇÃO (2 de outubro, 22:05 UTC):Adiciona tuítes de Garlinghouse e Alderoty.
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Mais para você
Indústria Cripto Solicita ao Presidente Trump que Cesse o 'Imposto Punitivo' do JPMorgan sobre Acesso a Dados

Uma coalizão de grupos comerciais de fintech e cripto está instando a Casa Branca a defender o open banking e impedir que o JPMorgan cobre taxas para acessar dados de clientes.
O que saber:
- Dez importantes associações comerciais de fintech e criptomoedas solicitaram ao Presidente Trump que impeça grandes bancos de impor taxas que possam prejudicar a inovação e a concorrência.
- O plano do JPMorgan de cobrar pelo acesso aos dados bancários de consumidores pode desbancar milhões e ameaçar a adoção de stablecoins e carteiras de auto custódia.
- A regra de open banking do CFPB, que impõe acesso gratuito do consumidor aos dados bancários, está sob ameaça, pois os bancos entraram com ação judicial para bloqueá-la, e o CFPB solicitou sua anulação.