Comitê da Câmara dos EUA avança com projeto de lei sobre stablecoin, enquanto democratas alertam sobre conflitos com Trump

A legislação sobre stablecoins dos EUA deu outro passo importante na quarta-feira, quando um comitê da Câmara dos Representantes se juntou aos colegas do Senado para avançar um projeto de lei a ser considerado pela Câmara como um todo, tornando as regulamentações sobre stablecoins mais próximas da realidade.

Aprovações eventuais tanto na Câmara quanto no Senado permitiriam que os legisladores começassem a fundir as duas versões em uma peça unificada de legislação que poderia obter uma aprovação final. Os legisladores republicanos e o presidente Donald Trump visaram uma meta de agosto para concluir o esforço.

Embora a indústria de Cripto e seus aliados republicanos mais confiáveis ​​no Congresso estivessem felizes em receber muitos democratas do lado do sim em mover a Transparência e Responsabilidade de Stablecoins para uma Melhor Economia de Contabilidade (STABLE Act) para fora do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na quarta-feira, os democratas no painel consistentemente levantaram preocupações sobre as conexões de Trump com a indústria e stablecoins. Ainda assim, seis democratas se juntaram a 26 republicanos no comitê para avançar o projeto de lei após uma maratona de sessão de marcação.

Uma semana antes do comitê da Câmara focar no projeto de lei na marcação de quarta-feira — uma sessão na qual os legisladores fazem mudanças e debatem emendas na legislação — a World Liberty Financial (WLFI), ligada a Trump, anunciou que está apoiando sua própria stablecoin (USD1). Trump tem sido altamente ativo em Cripto, incluindo a venda de tokens não fungíveis (NFTs) e memecoin $TRUMP, mesmo enquanto ele pressiona por políticas favoráveis ​​à cripto no nível federal.

A regulamentação dos EUA de stablecoins — geralmente tokens atrelados ao dólar, como o USDT da Tether e o USDC da Circle — é uma das duas principais prioridades Política para a indústria. E o presidente do comitê, French Hill, argumentou em nome da indústria que "a inovação precisa de guardrails, não de bloqueios".

Os membros republicanos se recusaram a discutir o envolvimento do presidente Trump na indústria em quaisquer termos explícitos. Quando Waters e outros democratas pressionaram emendas para bloquear os potenciais conflitos levantados pelos interesses comerciais do presidente e sua autoridade direta sobre reguladores que tomariam decisões sobre stablecoins, elas foram rejeitadas pelos republicanos do painel, que repetidamente chamaram tais proteções de "desnecessárias".

"T discriminamos empreendedores com base em quem eles são e de onde vêm", disse Hill. Se o governo quer barreiras claras em torno deste espaço, ele argumentou repetidamente, a melhor jogada é aprovar o projeto de lei que estabelece a supervisão.

A deputada Maxine Waters, democrata sênior no painel, disse que Trump "aproveitou o poder da presidência para estabelecer vários esquemas de Cripto para enriquecer a si mesmo e sua família", chamando isso de "demonstração de ganância".

"Ele é diferente de qualquer outro emissor, porque é o presidente dos Estados Unidos", disse o representante Stephen Lynch, o democrata de maior destaque no subcomitê de ativos digitais do painel, que argumentou que Trump estaria em posição de assinar qualquer ajuda governamental necessária para seus próprios interesses comerciais caso eles falhassem. "Se fosse um presidente democrata que estivesse tentando fazer isso, os cabelos dos republicanos estariam pegando fogo, e com razão. Isso não deveria estar acontecendo."

Outro democrata, o representante de Illinois, Sean Castin, argumentou que Justin WED , de Tron, investiu dezenas de milhões de dólares na WLFIsem retorno claro além de sua relação com a família Trump. Ele argumentou que funcionários do governo vinculados a stablecoins poderiam ser influenciados por investidores estrangeiros de uma forma que fica escondida do escrutínio público.

Os argumentos democratas não conseguiram mover a maioria republicana do comitê, então nenhuma nova emenda foi incluída no esforço. Os apoiadores disseram que esta versão da Câmara éem grande parte paralelopara o Senado. O representante Bill Huizenga, um republicano de Michigan, disse que a versão da Câmara mantém adequadamente autoridade suficiente nas mãos dos reguladores estaduais, o que oferece um "toque mais leve, às vezes".

"Temos uma administração pronta para adotar esses produtos, e a hora é agora", disse Huizenga.

Este foi um dos poucos projetos de lei perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara que tratam de tópicos vinculados a criptomoedas. Outra parte da legislação debatida na quarta-feira foi uma que formar um grupo intergovernamental de agências de aplicação da lei para lidar com o uso ilícito de Cripto e outra que proibiria a moeda digital emitida pelo banco central dos EUA (CBDC). Os legisladores também votaram em dezenas de emendas ao projeto de lei da stablecoin antes de votarem para avançar o projeto em si, levando o REP Lynch a brincar que o painel pode ter estabelecido um recorde para o maior número de votações fracassadas consecutivas.

O projeto de lei intergovernamental, o Financial Tecnologia Protection Act, foi aprovado com apoio unânime, 49-0. O projeto de lei anti-CBDC foi aprovado com 27 votos, com 22 legisladores votando contra.

Embora os legisladores inicialmente tenham tido problemas com seu sistema de votação eletrônica, eles começaram a ganhar tempo depois de começar as votações NEAR das 22h30 ET – quase 12,5 horas após o início da marcação. A votação em todos os cinco projetos de lei foi encerrada às 23h15 ET.

À medida que o projeto de lei da stablecoin continua avançando, Trump também está pronto para assinar a primeira ação pró-cripto do Congresso: uma resolução que apaga uma regra do Internal Revenue Service que tinha como alvo operações de Finanças descentralizadas (DeFi). Espera-se que o presidente assine a resolução, embora ele T tenha anunciado um cronograma para fazê-lo.

ATUALIZAÇÃO (3 de março de 2025, 01:15 UTC):Adiciona totais de votos.