Share this article

A Linux Foundation quer tecnologia de código aberto para lidar com futuras pandemias

A Linux Foundation espera que os aplicativos de código aberto desempenhem um papel fundamental no rastreamento da exposição a doenças como a COVID-19, sendo totalmente transparentes.

A Linux Foundation, que apoia a inovação de código aberto na tecnologia blockchain, lançou oIniciativa de Saúde Pública da Fundação Linux(LFPHI) no final de julho. O objetivo do LFPHI é promover o uso de código aberto por autoridades de saúde pública, que pode ser examinado por qualquer pessoa, para combater não apenas a COVID-19, mas também futuras pandemias.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Entre os sete membros CORE do LFPHI estão Tencent, Cisco e IBM. A iniciativa está apoiando dois projetos de notificação de exposição, “COVID Shield” e “COVID Green,” com o objetivo de melhorar a interoperabilidade entre iniciativas em diferentes jurisdições.

Com base nos sistemas de notificação Bluetooth do Google e da Apple, esses aplicativos notificam as pessoas quando elas estiveram em contato próximo com alguém diagnosticado com COVID-19. Esses aplicativos de código aberto são criados usando o protocolo da Apple e do Google para notificações, mas os aplicativos em si são transparentes e, portanto, mais confiáveis do que os aplicativos fechados, onde não há insights sobre o código que os direciona.

Dan Kohn, gerente geral da nova iniciativa, vê a Tecnologia de código aberto como necessária para um aplicativo de notificação de exposição que respeite a privacidade, mas não é a única suficiente.

“É totalmente possível criar um aplicativo que seja horrível para a Política de Privacidade e que seja de código aberto”, disse Kohn. “Mas o que o código aberto faz é impedir que você simplesmente alegue que ele respeita a Política de Privacidade, porque qualquer especialista poderia verificar isso.”

Em outras palavras, o sistema pode não apenas respeitar a privacidade, mas comprovadamente respeitar a privacidade.

Veja também:Da Austrália à Noruega, o rastreamento de contactos tem dificuldades em corresponder às expectativas

A Apple e o Google renomearam seus protocolos Bluetooth como “notificação de exposição” após inicialmente chamá-los de “rastreamento de contato”. As ferramentas digitais são destinadas a auxiliar o processo de rastreadores de contato Human , não substituí-los inteiramente.

Desde que a pandemia atingiu, grupos ao redor do mundo se apressaram para desenvolver aplicativos de notificação de exposição, mas em muitos casos preocupações sobre Política de Privacidade, eficácia e falta de confiança levaram a baixos níveis de adoção pública. O aplicativo de rastreamento de contato da Austrália viu uso mínimo e bugs em destaqueque limitou sua eficácia. Noruegasuspendeu o uso do seu aplicativo de rastreamento de contatos sobre preocupações com Política de Privacidade por sua própria autoridade de proteção de dados.

Nos EUA, uma resposta federal desigual à pandemia deixou os estados entregues à própria sorte, e as autoridades de saúde públicaenfrentar cortes e falta de financiamento.

“A infraestrutura de saúde pública nos EUA tem sido radicalmente subinvestida nos últimos 20 anos”, disse Kohn. “Agora, compreensivelmente, há bilhões de dólares fluindo para esse espaço e, como uma organização neutra de código aberto, esperamos ajudar a monitorar e moldar alguns desses investimentos de maneiras que garantam que sejam interoperáveis” ou compatíveis.

Veja também:Para rastreamento de contato que preserva a Política de Privacidade, concentre-se em incentivos

Interoperabilidade significaria que diferentes aplicativos estaduais nos EUA poderiam comunicar informações e dados entre si.

Os dois projetos de notificação de exposição do LFPHI são de código aberto e têm como objetivo ajudar a desenvolver a operabilidade de back-end entre diferentes aplicativos.

Outra ferramenta que a LFPHI está introduzindo e refinando continuamente é umapainel onde aplicativos de rastreamento de contato e notificação de exposição são rastreados. O painel divide os aplicativos se eles usam Bluetooth ou rastreamento de localização por GPS (que geralmente é considerado mais invasivo à privacidade do que Bluetooth), se os aplicativos são de código aberto e se são fornecidos por uma autoridade de saúde pública, entre várias outras categorias. A ferramenta é um dos poucos bancos de dados abrangentes que trabalham para rastrear esses aplicativos dessa maneira.

A TCN Coalition, um grupo global de tecnólogos que trabalhava para dar suporte ao desenvolvimento de aplicativos de notificação de exposição compatíveis entre si e que preservassem a privacidade, foi absorvida pela LFPHI como parte de seu lançamento.

Veja também:Aplicativos de rastreamento da COVID-19 precisam se tornar virais para funcionar. Essa é uma grande pergunta

Jenny Wanger, ex-diretora executiva da TCN Coalition e agora chefe do Implementers Forum da LFPHI, disse que os EUA precisam ter mais aplicativos baseados no protocolo da Apple e do Google, já que eles serão compatíveis entre si. E precisa de uma comunicação melhor.

“Uma das coisas sobre as quais ainda T sabemos muito, porque T tivemos a chance de experimentar, é qual é a mensagem para realmente capturar essas ferramentas de saúde pública”, disse ela. “Da mesma forma que seu cinto de segurança ajuda você, é uma ferramenta de saúde pública dentro de um carro. É assim que precisamos pensar sobre esses aplicativos nos telefones das pessoas.”

À medida que o mundo luta não apenas contra a pandemia da COVID-19, mas também contra possíveis pandemias futuras, iniciativas como a LFPHI oferecem uma maneira de coordenar e desenvolver respostas a novas pandemias que possam surgir.

“Os maiores desafios em torno da notificação de exposição não são a Tecnologia”, disse Wanger. “A criptografia é avançada, mas é solucionável. Os servidores serão apenas servidores. A parte mais importante para que essa Tecnologia realmente funcione será a adoção e a percepção pública.”

Benjamin Powers

Powers é um repórter de tecnologia na Grid. Anteriormente, ele foi repórter de Política de Privacidade na CoinDesk , onde se concentrou em Política de Privacidade financeira e de dados, segurança da informação e identidade digital. Seu trabalho foi destaque no Wall Street Journal, Daily Beast, Rolling Stone e New Republic, entre outros. Ele é dono de Bitcoin.

Benjamin Powers