Os mineradores da Marathon começaram a censurar transações de Bitcoin ; aqui está o que isso significa

O novo pool de mineração da Marathon Digital Holdings (MARA) extraiu umaBitcoinbloco que está “totalmente em conformidade com as regulamentações dos EUA”, o que significa que a empresa começou a excluir transações de entidades que acredita serem sancionadas pelo Departamento do Tesouro dos EUA ou que estiveram envolvidas em atividades na dark web.

O Piscina da Maratona OFAC, que foi o primeiroanunciadono final de março, “absteve-se de processar transações daqueles listados na Lista de Cidadãos Especialmente Designados e Pessoas Bloqueadas (SDN) do Departamento do Tesouro dos EUA” para permanecer “em conformidade com os padrões regulatórios dos EUA”, de acordo com a empresa.

A Marathon disse que está abordando uma preocupação entre “muitos grandes fundos e corporações” que “expressaram interesse em comprar Bitcoin” ao comercializar seu Bitcoin minerado como compatível com OFAC. O porta-voz da Marathon, Jason Assad, confirmou que o primeiro bloco de pool OFAC da empresa censurou algumas transações, mas T especificou quais.

“Ao excluir transações entre atores nefastos, podemos fornecer aos investidores e reguladores a tranquilidade de que o Bitcoin que produzimos é 'limpo', ético e compatível com os padrões regulatórios”, disse a Marathon em um comunicado.

Leia Mais: Como funciona a mineração de Bitcoin

Deve-se notar que a Marathon está minerando blocos “compatíveis” por sua própria vontade e que nada no atual código regulatório ou legal dos EUA exige explicitamente essa prática para os mineradores.

A empresa usa o software de vigilância de blockchain Walletscore da DMG para filtrar transações, disse Assad ao CoinDesk. A lista negra é “baseada em informações fornecidas pelo Departamento do Tesouro dos EUA e pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros, bancos de dados de endereços de Criptomoeda restritos do OFAC, bem como outras fontes, incluindo a dark web”, disse ele.

O Irã, que está incluído na lista de sanções do OFAC, é um foco de adoção de Bitcoin , em parte em resposta às pressões que as sanções exercem sobre seus cidadãos. (Notavelmente, mas não relacionado, o governo do Irã apenas disse que somente Bitcoin produzido no Irã é legal para negociação.)

O que são bitcoins “limpos”?

A prática de censurar transações, sancionadas ou não (colocando de outra forma, excluindo-as de blocos por causa da identidade presumida do remetente), é um assunto de debate acalorado dentro da comunidade Bitcoin . Satoshi Nakamoto projetou a mineração de Bitcoin para facilitar transferências de valor sem permissão e resistentes à censura, mas iniciativas como a da Marathon minam esse recurso sem motivo, dizem os críticos.

"Isso é totalmente contra o ethos do Bitcoin , pois eles estão tentando torná-lo um protocolo autorizado em vez de aberto para todos", disse Ben Carman, desenvolvedor do Bitcoin CORE e do Suredbits.

Ele também disse que a abordagem da Marathon T faz sentido. "Eles são blocos de mineração que não terão as transações de taxas mais altas, mas (estão) ainda no topo dos blocos com transações que eles consideram 'ruins', dando a eles mais segurança", disse ele.

Outros também questionaram apraticidadede fazer uma reclamação de conformidade.

De fato, apesar da vigilância da Marathon, as transações de um mercado russo da dark web, Hydra, ainda eram processadas no bloco “limpo”.

Além disso, logo após a Marathon anunciar o bloco “limpo” nas redes sociais, bitcoiners do Irã e de todo o mundo começaram a enviar Bitcoin para o endereço que recebeu a recompensa do bloco “limpo” da Marathon. O gesto tinha a intenção de mostrar o quão fácil é minar a iniciativa da Marathon (e, assim, demonstrar o quão fútil é a busca por moedas “limpas”).

Mineradores falando com a CoinDesk de outros pools se recusaram a registrar sobre a Marathon e seu esforço de conformidade, mas o sentimento foi geralmente negativo. Um minerador riu da noção, enquanto outro chamou de um problema fabricado.

A economia de um bloco de Bitcoin 'compatível'

A Marathon começou a direcionar sua taxa de hash, ou poder de processamento do computador, para o pool OFAC em 1º de maio e minerou seu primeiro bloco em 5 de maio.Bloco Bitcoin 682170. A recompensa da taxa de transação desse bloco, 0,05 BTC (que valia menos de US$ 3.000 na época) é substancialmente menor do que as taxas coletadas nos blocos antes ou depois dele (ambos eram 0,31 BTC ou ~US$ 17.800). O bloco 682172 incluía 0,48 BTC por quase US$ 28.000.

Pesquisa BitMEXdiagnóstico observa que o bloco “continha 0,00330944 BTC a menos em taxas de transação do que o esperado”. O bloco excluiu uma série de transações que o próprio modelo hipotético da BitMEX teria incluído, o que “poderia indicar censura”, disse a postagem.

Curiosamente, também incluiu muitas transações que o modelo da BitMEX excluiu porque suas taxas eram muito baixas para serem consideradas uma prioridade. Isso pode indicar “pagamentos fora da banda” para a taxa, diz a BitMEX, que são pagamentos por baixo da mesa que não estão incluídos na transação do pagador.

Se a Marathon não estiver recebendo taxas fora de banda, então até agora seus blocos “compatíveis” estão rendendo significativamente menos em taxas de transação. Essa parte da recompensa do bloco se tornou cada vez mais importante para os lucros dos mineradores, já que o subsídio do bloco do bitcoin diminuiu para sua taxa atual de 6,25 BTC por bloco e a demanda por Bitcoin cresceu.

O bloco da Marathon ocorreu apenas um minuto depois do ONE , o que pode explicar a menor recompensa de taxa e contagem de transações do bloco. A Marathon, no entanto, ainda o usou para censurar transações que, para outros mineradores, teriam passado.