- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O problema de censura do Ethereum está mudando?
Novos retransmissores e esforços da comunidade contribuíram para o declínio da censura no blockchain
O problema de “censura” do Ethereum cresceu nos últimos meses, com alguns validadores encarregados de manter o livro-razão do blockchain ignorando certas transações para cumprir com as regulamentações. Mas os puristas anticensura da cripto podem ter motivos para estar esperançosos.
Nas últimas 24 horas,66% dos blocos que chegaram à blockchain Ethereum estavam em conformidade com o OFAC, o que significa que excluíam transações envolvendo partes sancionadas pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro dos EUA.
Este artigo foi publicado originalmente emPontos Válidos, boletim semanal da CoinDesk detalhando a evolução do Ethereum e seu impacto nos Mercados de Cripto .Inscreva-se para receber na sua caixa de entrada toda quarta-feira.
As instituições tradicionais geralmente cumprem as sanções governamentais, mas no mundo idealista da Cripto o que alguns chamam de conformidade, outros chamam de censura. À medida que mais e mais validadores Ethereum escolhem cumprir o OFAC, as transações sancionadas estão demorando mais para entrar na cadeia Ethereum, e os puristas ideológicos estão argumentando que a rede está começando a ficar aquém de seus compromissos fundadores com a liberdade financeira e a neutralidade.
Mas a maré pode estar mudando, com o número de blocos censurados no Ethereum vendo um declínio constante entre meados de novembro e meados de dezembro. De acordo com mevwatch.info, um site de vigilância para monitorar a “censura” do Ethereum , o maior número de blocos censurados ocorreu em 21 de novembro, quando 79% dos blocos retransmitidos no Ethereum vieram de partes que excluem transações sancionadas pelo OFAC. Desde então, o menor dia foi 9 de dezembro, quando os blocos censurados representaram 64%. Na maioria dos dias, a censura fica em 68% a 72%.

Então o que está causando a diminuição constante nos blocos compatíveis com OFAC? Além da reação da comunidade contra a censura, agora há mais maneiras independentes de OFAC de usar o MEV-Boost – um software de terceiros que pré-monta blocos para validadores Ethereum .
Qual é o problema com o MEV-Boost?
Sempre desde a fusão do Ethereum em setembro, a maioria dos blocos que entram no blockchain passam por um componente de middleware chamado MEV-Boost, um software que permite que os validadores – aqueles que propõem e aprovam “blocos” de transações para o livro-razão do Ethereum – Request blocos pré-fabricados de uma rede de construtores.
O MEV-Boost foi originalmente criado para ajudar os validadores a extrair MEV, ouValor Máximo Extraível– lucro adicional que os construtores e validadores de blocos podem receber ao reordenar ou incluir estrategicamente transações dentro de um bloco.
O software, que foi construído pela empresa de pesquisa e desenvolvimento Ethereum Flashbots, nasceu dos esforços da empresa para resolver alguns problemas criados pelo MEV, incluindo centralização e censura. Era para tornar possível que qualquer validador Ethereum , grande ou pequeno, facilmente ganhasse uma fatia do bolo do MEV.
Em grande parte, ele conseguiu atingir seu objetivo. Enquanto o MEV só poderia ter sido acessível aos validadores mais sofisticados se o MEV-Boost não existisse, o software é hoje usado por91%dos validadores do Ethereum.
Mas surgiram problemas com o MEV-Boost depoisOFAC sancionou o programa de mistura Ethereum Tornado Cashem agosto.
Muitos desenvolvedores de blockchain ficaram indignados com a sanção do Tornado Cash. Escrever código é visto por eles como uma forma de liberdade de expressão, e eles viam a proibição de contratos inteligentes como uma forma de censura. Mas nem todas as empresas e indivíduos que operam a infraestrutura do Ethereum (por exemplo, seus validadores) estavam ansiosos para testar a determinação de execução do OFAC.
Os validadores que usam o MEV-Boost devem selecionar um “relay” terceirizado encarregado de entregar blocos pré-construídos. Alguns desses relayers, por sensibilidade ao OFAC, filtram automaticamente os blocos que contêm transações do Tornado Cash. Esses relayers “censurados” incluíam o próprio relay do Flashbots, ONE que a maioria dos usuários da plataforma MEV-Boost tende a usar por padrão.
Como resultado da proliferação de retransmissores compatíveis com OFAC, as transações do Tornado Cash estavam demorando mais do que o normal para chegar ao Ethereum porque essas transações precisavam encontrar outras maneiras de serem incluídas no blockchain.
Leia Mais: À medida que a censura no Ethereum começa, este código de código aberto pode ajudar a combatê-la?
Se um número suficiente de validadores (ou retransmissores) se recusar a processar transações sancionadas pelo OFAC, é possível que essas transações acabem sendo censuradas completamente na cadeia.
Então, nas semanas desde que tudo isso aconteceu, o que a comunidade fez para tentar reverter o curso de censura do Ethereum?
Novos jogadores no jogo
O esforço para pressionar pela diversidade de retransmissão se intensificou. Em 14 de outubro, 81% dos blocos retransmitidos com MEV-Boost o fizeram por meio do retransmissor Flashbots. Hoje,esse número fica em 74%.
Desde a última vez que escrevi sobre MEV-Boost, quatro novos relayers que não são censurados entraram no mercado. Esses relayers são Agnostic, Relayoor, Ultrasound e Aestus.
Embora atualmente representem uma pequena fração dos blocos retransmitidos, agora há uma maior diversidade para os validadores se conectarem (seis dos 10 retransmissores que estão disponíveis agora não têm censura).
📢📢
— GnosisDAO (@GnosisDAO) November 30, 2022
We are proud to release two new relays as the Gnosis and @ultrasoundmoney communities.
Agnostic Relay 🤝 Ultra Sound Relay
🔗 https://t.co/DDCKJwiUBQ
🔗 https://t.co/YCBQ6JxOvo
Details below 👇 🧵 pic.twitter.com/kHVHBh9MIS
O relé Agnóstico foi introduzido pela equipepor trás da Cadeia de Gnosis. Seu cofundador, Stefan George, disse à CoinDesk: “Vemos um valor agregado significativo no Ethereum sendo uma plataforma credivelmente neutra. Isso está em risco se a maioria dos validadores se conformarem com os requisitos de censura de uma jurisdição específica.”
George acrescentou: “Houve o argumento de que mesmo em um cenário em que 90% [dos blocos] estão censurando, ele ainda é resistente à censura porque você tem que esperar mais para que seu bloco seja minerado, mas vimos isso como um argumento fraco, pois a neutralidade é perdida e certas transações são favorecidas em relação a outras. É por isso que criticamos a direção e começamos a oferecer esse relay como um passo construtivo para melhorar a rede.”
Leia Mais: Explosão da FTX ajudou a enriquecer os validadores do Ethereum que administram o Blockchain
Outros atribuem o declínio da censura ao fato de que os validadores estão mais dispostos a se conectar a retransmissores que não são Flashbots, agora que se sentiram mais confortáveis com o espaço MEV-Boost.
Uri Klarman, CEO da bloXroute, que administra três retransmissores, dois dos quais não censuram, disse ao CoinDesk que "a principal razão pela qual estamos vendo a porcentagem de censura diminuindo é porque mais e mais validadores se conectam aos retransmissores da bloXroute, que agora estão fornecendo de 20% a 25% dos blocos".
George, da Gnosis Chain, também acredita que “a maioria dos validadores usou o relé Flashbots principalmente por conveniência e não porque eles exigiam conformidade com o OFAC. É por isso que foi apenas uma questão operacional para eles mudarem quando uma alternativa ficou disponível.” George acrescentou que “o sentimento público certamente ajudou a fazer essa mudança acontecer mais rápido.”
Margaux Nijkerk
Margaux Nijkerk relata sobre o protocolo Ethereum e L2s. Graduada pelas universidades Johns Hopkins e Emory, ela tem mestrado em Relações Internacionais e Economia. Ela detém BTC e ETH acima do limite de Aviso Importante da CoinDesk de US$ 1.000.
