Matter Labs acusa Polygon de espalhar "alegações falsas" com alegações de cópia de código

A empresa de dimensionamento Ethereum Polygon disse em um tweet na quinta-feira que a Matter Labs, a empresa por trás do zkSync rollup, copiou parte do código-fonte aberto do Polygon sem fornecer atribuição. A Matter Labs negou as alegações em uma declaração à CoinDesk, argumentando que o código foi "atribuído de forma proeminente" em uma linha no topo de um dos arquivos em questão.

Projetos de blockchain frequentemente liberam seu código sob licenças de software de código aberto, o que significa que desenvolvedores externos têm permissão para ler, copiar e até mesmo (em alguns casos) contribuir com o código, caso desejem. No entanto, normas da comunidade – e a maioria das licenças de código aberto – geralmente exigem que desenvolvedores terceirizados reconheçam quando usaram código originado em outro lugar.

Em uma postagem de blog,O Polygon alegou que a Matter Labs lançou recentemente um sistema de comprovação, chamado Boojum, que incluía algum código-fonte que tinha sido copiado e colado da biblioteca de software “Plonky2” do próprio Polygon. “Este código está incluído sem os direitos autorais originais ou atribuição clara aos autores originais”, disse o Polygon . “Copiar e colar código-fonte sem atribuição e fazer alegações enganosas sobre o trabalho original é contra o ethos do código aberto e prejudica o ecossistema.”

Um porta-voz da Matter Labs disse que a postagem do blog da Polygon continha "afirmações falsas". "O novo sistema de prova de alto desempenho da Boojum alavanca 5% do Plonky2, que é atribuído de forma proeminente na primeira linha do nosso módulo", disse o porta-voz à CoinDesk em uma mensagem do Telegram. "Onde mais, além da primeira linha da nossa biblioteca, isso teria sido incluído se quiséssemos que fosse mais proeminente?"

Em sua postagem de blog, a Polygon incluiu várias capturas de tela comparando seu próprio código ao da Matter Labs. Em uma captura de tela de um arquivo da Matter Labs intitulado "mod.rs", a Polygon legendou que ele não continha "nenhuma atribuição aos autores originais". O CEO da Matter Labs, Alex Gluchowski, vinculou o mesmo arquivo em um tuitar. A primeira linha do arquivo mod.rs, que foi excluída da captura de tela do Polygon, diz: "NOTA: usamos uma implementação do Plonky2 de um campo não vetorizado como linha de base."

A postagem do blog do Polygon incluiu outros exemplos onde seu código foi aparentemente levantado sem atribuição pelo Matter Labs. Gluchowski mais tarde abordou alguns desses exemplosem um tweet aprofundado, reconhecendo que "poderiam ter feito melhor. A comunidade corretamente apontou que há uma abordagem mais padrão para atribuições, que aplicaremos de todo o coração a partir de agora".

Polygon e Matter Labs constroem laboratórios concorrentes rollups de conhecimento zero – os chamados blockchains de camada 2 que descarregam tráfego da cadeia Ethereum de “camada 1” para oferecer transações mais baratas e rápidas para os usuários. Isso T é a primeira vez tensões aumentaram entre os dois projetos, pois eles lutaram ONE si para atrair alguns dos mesmos usuários e investidores.

Esta disputa mais recente entre a Polygon e a Matter Labs destacou a tensão contínua entre duas das principais empresas que competem para expandir o Ethereum e reivindicar sua próxima onda de usuários. Também mostrou o lado negro da cultura de código aberto: tornar o código de alguém disponível gratuitamente pode estimular a colaboração, ganhar boa vontade e ajudar a tecnologia a amadurecer – mas também pode levar à bagunça quando há interesses concorrentes em jogo.

Leia Mais: Guerra de palavras sobre zkEVMs pode prenunciar longa luta pela maturidade tecnológica

Outros membros do ecossistema da camada 2 do Ethereum aproveitaram a ocasião da postagem do blog do Polygon para compartilhar sua própria decepção com o Matter Labs. O cofundador da Starkware, Uri Kolodnytweetou que T foi "a primeira vez" que uma empresa copiou o código de outra equipe sem dar crédito, acrescentando: "Aposto um sorvete que T será a última vez também". Kolodny T esclareceu em seu tweet se estava falando sobre a Matter Labs ou se estava falando de forma geral.

O líder do ecossistema da Starkware, Louis Guthmann, também compartilhou que “Essas alegações são muito sérias. Respeitar licenças e, mais importante, honestidade e atribuição clara é a alma do Open Source.”

ATUALIZAÇÃO (3 de agosto, 22:39 UTC):Adiciona declaração da Matter Labs.

ATUALIZAÇÃO (4 de agosto, 14:24 UTC):Adiciona tweet de Alex Gluchowski