O que o chip de computação quântica do Google significa para o Bitcoin?

O novo chip de computação quântica do Google pode significar o fim do Bitcoin (BTC). Esse era o sentimento para alguns na segunda-feira, quando a gigante da internet revelou o Willow, um supercomputador quântico que pode executar certas tarefas computacionais em apenas cinco minutos, o que levaria aos supercomputadores clássicos uma quantidade astronômica de tempo — especificamente, 10 setilhões de anos (ou um seguido por 24 zeros; um trilhão de trilhões).

10.000.000.000.000.000.000.000.000.

Tal quantidade de tempo é maior do que a existência do universo inteiro em 13,8 bilhões de anos. Em teoria superficial, um computador tão poderoso poderia significar que nenhuma senha é segura, mensagens criptografadas são interceptadas, códigos de armas nucleares são descobertos e quase tudo pode ser desbloqueado por combinações de números e letras por força bruta.

Mas ainda T é tudo uma desgraça e tristeza. Embora a computação quântica realmente represente ameaças significativas aos sistemas de segurança atuais, não é uma chave mestra para o universo, pelo menos não agora. E não há nenhuma ameaça iminente para o Bitcoin também.

A computação quântica aproveita os princípios da mecânica quântica, usando bits quânticos ou qubits em vez de bits tradicionais.

Diferentemente de bits que representam 0 ou 1, qubits podem representar 0 e 1 simultaneamente devido a fenômenos quânticos como superposição e emaranhamento. Isso permite que computadores quânticos realizem múltiplos cálculos de uma vez, potencialmente resolvendo problemas que são atualmente intratáveis ​​para computadores clássicos.

Willow usa 105 qubits e demonstra uma redução de erro exponencial conforme o número de qubits aumenta. Este é um passo crítico para construir um computador quântico prático e de larga escala, segundo o CEO Sundar Pichai.

O Bitcoin usa algoritmos como SHA-256 para mineração e ECDSA para assinaturas, que pode ser vulnerável à descriptografia quântica. E a resposta curta é que os computadores quânticos, mesmo os avançados como o Willow do Google, não possuem a escala ou os recursos de correção de erros necessários para descriptografar imediatamente métodos de criptografia amplamente usados ​​como RSA, ECC (usado em transações de Bitcoin ) ou AES (usado na proteção de dados).

Se computadores quânticos como o Willow atingirem uma escala em que possam facilmente fatorar grandes números, eles poderão quebrar esses esquemas de criptografia, comprometendo a segurança da carteira e a integridade das transações.

Isso exigiria computadores quânticos com milhões ou mesmo bilhões de “qubits” com taxas de erro extremamente baixas, muito além da Tecnologia atual.

“O Google afirma ter demonstrado capacidades de correção de erros 'abaixo do limite' com seu mais recente chip quântico”, disse Chris Osborn, fundador do projeto Dialect do ecossistema Solana , em uma postagem no X.

"Abaixo do limite" é um jargão da indústria para transformar qubits físicos, que são bits quânticos barulhentos e ruins, basicamente inúteis, em qubits "lógicos", que são abstrações multi-qubits que corrigem erros e permitem que você execute cálculos reais", acrescentou.

“5.000 qubits lógicos são necessários para executar o algoritmo de Shor para quebrar a criptografia. Em outras palavras, *milhões* de qubits físicos são necessários para quebrar a criptografia. O chip do Google hoje: 105 qubits físicos”, observou Osborn.

Até lá, as criptomoedas (e outros setores) têm tempo para desenvolver algoritmos resistentes a quantum. O cofundador do Ethereum Vitalik Buterin, entre outros, faz parte de um grupo da indústria que tem sido solicitando procedimentos de segurança atualizadose ferramentas em um mundo de computação quântica.

“Especialistas em computação quântica como Scott Aaronson também começaram recentemente a levar a possibilidade de computadores quânticos realmente funcionarem no médio prazo muito mais a sério”, escreveu Buterin em um blog técnico de outubro. “Isso tem consequências em todo o roteiro do Ethereum : significa que cada parte do protocolo Ethereum que atualmente depende de curvas elípticas precisará ter alguma substituição baseada em hash ou resistente a quantum.”

“Isso justifica o conservadorismo nas suposições em torno do desempenho de projetos de prova de participação e também é um motivo para ser mais proativo no desenvolvimento de alternativas resistentes ao quantum”, acrescentou ele na época.

Tentem outro dia, opositores das Cripto .