- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Сделка на 80 миллионов долларов пошла не так: Alameda Research и REEF Финансы спорят из-за невыпущенных токенов
Сорванная сделка между Alameda Research Сэма Бэнкмана-Фрида и начинающей компанией DeFi REEF Финансы предлагает взгляд изнутри на дикий мир внебиржевой торговли.
Сделка на сумму 80 миллионов долларов между развивающимся проектом децентрализованных Финансы (DeFi) и крупной Криптo фирмой сорвалась в понедельник, при этом оба проекта указывали друг на друга пальцами и виляли подбородками.
REEF Финансы, поставщик ликвидности для нескольких сетей, похоже, изменил курс на внебиржевую (OTC) сделку по своим токенам REEF на полпути из-за «сомнений относительно долгосрочной заинтересованности Alameda в том, чтобы быть стратегическим инвестором», — сообщил стартап в своем блоге в понедельник.почта.
REEF предложил 20% скидку на токены для продвижения «синергии» между Serum и Solana — двумя проектами, в которые Alameda вложила значительные средства. Однако спор перерос в войну в Twitter после того, как большая часть этого первоначального набора токенов была немедленно переданона Binance, предположительно для продажи.
Благодаря этому конфликту Криптo получили возможность заглянуть за кулисы внебиржевой сделки между ONE из самых агрессивных торговых площадок на рынке криптовалют и еще одной молодой командой DeFi, пытающейся добиться успеха.
«Для первого транша в $20 млн мы отследили движение проданных токенов [REEF] и сразу увидели, что токены, которые мы только что перевели в Alameda, выгружаются на биржу Binance», — написал REEF в своем сообщении в блоге. «Мы не могли понять, почему Alameda, наш долгосрочный стратегический инвестор, выгружает свои токены сразу после покупки на Binance».
Спорным является существование периода наделения токенов. Генеральный директор REEF Денко Манчески сообщил CoinDesk в электронном письме, что немедленный сброс токенов — это «определенно не то, что должно было произойти». Alameda, с другой стороны, утверждает, что согласованного периода наделения не было. Теперь все это испытание стало публичным, и юридические угрозы растут. Alameda направил CoinDesk ссылку на свой пост в блоге, когда к нему обратились за комментарием.
Внебиржевые ставки
Аламеда согласилась купить 2,7 млрд.REEF токены на сумму около $80 млн по состоянию на 8 марта, согласно публичным документам. Покупка должна была быть разделена на две части: ONE транзакция на $20 млн, за которой следовало бы объявление в прессе, а затем вторая транзакция на $60 млн.
Однако теперь обе стороны спорят о том, должна ли была когда-либо состояться вторая транзакция в соответствии с устными договоренностями (заключенными в приложении для обмена сообщениями Telegram), достигнутыми до сделки.
Манчески рассказал CoinDesk: «Не было буквально никакого юридического соглашения/контракта (или какой-либо другой бумажной волокиты)».
«Они выдают себя за авторитетный венчурный фонд, хотя на самом деле они просто манипулируют проектами/розничной торговлей с помощью своей «репутации»», — сказал Манчески об Alameda, которой руководит генеральный директор FTX и восходящая звезда Криптo Сэм Бэнкман-Фрид.
Читать дальше: Alameda Research вкладывает 20 миллионов долларов в кросс-чейн платформу DeFi REEF Финансы
Аламеда заявила в своем понедельникезапись в блоге команда REEF «первоначально согласилась на сделку [$80 млн] и зафиксировала цену на весь размер. После урегулирования первого транша REEF передумала и отказалась урегулировать следующие транши».
Этим заявлениям предшествовалотвит от трейдера Alameda Research Сэма Трабукко, который сказал, что REEF «обратился к прессе, чтобы похвастаться» первоначальной сделкой, а затем «отказался от внебиржевой торговли».
Действительно, REEF выпустил пресс-релиз о первоначальной покупке на сумму 20 миллионов долларов, как сообщили CoinDesk и другие. Сообщение в блоге Аламеды, опубликованное в понедельник после твита Трабукко, ясно показывает, что Аламеда заранее знал о пресс-релизе.
Несмотря на это, токены остаются под вопросом.
Trabucco и Alameda согласились взять оставшиеся токены в рамках периода перехода, предложенного Mancheski во встречном предложении, с оговоркой, что токены будут переведены в Alameda. Когда Mancheski отказался переводить средства в Alameda, спор стал публичным.
Следующие шаги
Согласно документам, полученным CoinDesk, Аламеда рассматривает возможность подачи судебного иска против REEF.
«Мне действительно T нужно здесь угрожать», — сказал глава OTC Аламеды Райан Саламе в чате с Манчески, который увидел CoinDesk. «Мы на 100% правы».
Партнерская биржа Alameda FTX также пригрозила исключить REEF из листинга за проведение «облавы» в теперь удаленном твите. Некоторые контракты REEF остаются на FTX на момент публикации.
Читать дальше: FTX ведет переговоры о спонсорстве арены НБА Miami Heat: отчет
С другой стороны, Манчески сообщил CoinDesk , что REEF подал ходатайство на Binance с требованием раскрыть свою торговую книгу REEF , чтобы доказать, что Аламеда снизил цену токена REEF .
«По сути, мы попросим Binance предоставить их торговый журнал, поскольку мы считаем, что они выполнили свою угрозу и сбросили цену, что спровоцировало ликвидацию, и люди потеряли много денег», — сказал он.
По данным, в понедельник токен REEF упал на 20%. CoinGeckoНа момент публикации он снизился на 4,5% за последние 24 часа.
William Foxley
Уилл Фоксли — ведущий The Mining Pod и издатель Blockspace Media. Бывший соведущий The Hash на CoinDesk, Уилл был директором по контенту в Compass Mining и техническим репортером в CoinDesk.
