Affare da 80 milioni di dollari andato male: Alameda Research e REEF Finanza litigano sui token non scaricati

Un accordo da 80 milioni di dollari tra un progetto emergente Finanza decentralizzata (DeFi) e una gigantesca società di investimenti in Cripto è stato svelato lunedì, con entrambi i progetti che puntano il dito e scuotono il mento.

REEF Finanza, un fornitore di liquidità multi-catena, sembra aver invertito la rotta su un accordo over-the-counter (OTC) per i suoi token REEF a metà strada a causa di "dubbi sull'interesse a lungo termine di Alameda nell'essere un investitore strategico", ha affermato la startup in un blog di lunedìinviare.

REEF aveva offerto uno sconto del 20% sui token per promuovere le "sinergie" tra Serum e Solana , due progetti in cui Alameda ha investito molto. La disputa si è trasformata in una guerra di fiamme su Twitter, tuttavia, dopo che una grande porzione di quel set iniziale di token è stata immediatamente trasferitoa Binance, presumibilmente per essere venduto.

Grazie al conflitto, la plebe Cripto ha potuto dare un'occhiata dietro le quinte a un accordo over-the-counter tra ONE dei trading desk più aggressivi del settore e un altro giovane team DeFi che cerca di sfondare.

"Per la prima tranche da 20 milioni di $, abbiamo seguito il movimento dei token [REEF] venduti e abbiamo subito visto che i token che avevamo appena trasferito ad Alameda venivano scaricati sullo scambio Binance", ha scritto REEF nel suo post sul blog. "Non riuscivamo a capire perché Alameda, il nostro investitore strategico a lungo termine, scaricasse i suoi token subito dopo l'acquisto su Binance".

In discussione c'è l'esistenza di un periodo di vesting per i token. Il CEO REEF Denko Mancheski ha detto a CoinDesk in un'e-mail che un immediato token flip "non era sicuramente ciò che doveva accadere". Alameda, d'altra parte, afferma che non c'era un periodo di vesting concordato. Ora l'intera prova è pubblica, con crescenti minacce legali. Alameda ha indirizzato CoinDesk al suo post sul blog quando è stato contattato per un commento.

OTC ad alto rischio

Alameda ha accettato di acquistare 2,7 miliardiREEF token per un valore stimato di 80 milioni di $ l'8 marzo, secondo documenti pubblici. L'acquisto era destinato a essere suddiviso in due parti: ONE transazione da 20 milioni di $ seguita da un annuncio stampa, e poi una seconda transazione da 60 milioni di $.

Tuttavia, entrambe le parti ora contestano se la seconda transazione avrebbe mai dovuto avvenire in base agli accordi verbali (avvenuti sull'app di messaggistica Telegram) stipulati prima dello scambio.

Mancheski ha detto a CoinDesk: "Non c'era letteralmente alcun accordo/contratto legale (o alcun tipo di documentazione burocratica)".

"Si presentano come un fondo di capitale di rischio affidabile, mentre in realtà manipolano solo progetti/vendite al dettaglio con la loro 'reputazione'", ha affermato Mancheski di Alameda, guidata dal CEO di FTX e star emergente Cripto Sam Bankman-Fried.

Continua a leggere: Alameda Research investe 20 milioni di dollari nella piattaforma DeFi cross-chain REEF Finanza

Alameda ha affermato nel suo rapporto di lunedìpost del blog il team REEF "inizialmente ha accettato uno scambio da [80 milioni di $] e ha bloccato il prezzo per l'intera dimensione. Dopo aver saldato la prima tranche, REEF si è tirato indietro e si è rifiutato di saldare le tranche successive".

Tali affermazioni sono state precedute da unatwittare dal trader di Alameda Research Sam Trabucco, che ha affermato che REEF "si è rivolto alla stampa per vantarsi" della transazione iniziale e poi "ha rinnegato l'operazione OTC".

In effetti, REEF ha rilasciato un comunicato stampa sull'acquisto iniziale di 20 milioni di dollari, come segnalato di CoinDesk e altri. Il post del blog di Alameda pubblicato lunedì dopo il tweet di Trabucco chiarisce che Alameda era a conoscenza in anticipo del comunicato stampa.

In ogni caso, i token restano una questione aperta.

Trabucco e Alameda hanno concordato di prendere il resto dei token in un periodo di vesting come offerto da Mancheski in una controfferta, con la clausola che i token sarebbero stati trasferiti ad Alameda. Quando Mancheski ha rifiutato di trasferire i fondi ad Alameda, la disputa è diventata pubblica.

Prossimi passi

Secondo i documenti ottenuti da CoinDesk, Alameda sta valutando di intraprendere un'azione legale contro REEF.

"T ho davvero bisogno di minacciare qui", ha detto Ryan Salame, responsabile dell'OTC di Alameda, in una chat con Mancheski vista da CoinDesk. "Siamo al 100% nel giusto qui".

Anche il partner exchange di Alameda FTX ha minacciato di delistare REEF per aver condotto un "rugpull" in un tweet ora cancellato. Alcuni contratti REEF rimangono su FTX al momento in cui scriviamo.

Continua a leggere: FTX in trattative per sponsorizzare l'arena NBA dei Miami Heat: rapporto

Mancheski, d'altro canto, ha dichiarato a CoinDesk REEF ha presentato una petizione a Binance affinché riveli il suo registro delle negoziazioni REEF per dimostrare che è stata Alameda a far scendere il prezzo del token REEF .

"In pratica chiederemo a Binance di fornirci il suo registro di trading perché crediamo che abbiano rispettato la loro minaccia e abbassato il prezzo, innescando liquidazioni e facendo perdere un sacco di soldi alle persone", ha affermato.

Il token REEF è sceso fino al 20% lunedì, secondo CoinGeckoAl momento in cui scriviamo, è sceso del 4,5% nelle ultime 24 ore.