«Регулирование DeFi» — это оксюморон?

Мы приближаемся к концу «Недели Политика » здесь, на CoinDesk, которую я провел, сосредоточившись на особенно щекотливых вопросах регулирования децентрализованных Финансы (DeFi). Технологии, которая устраняет посредников, таких как банки и биржи, из торговли активами, может потребовать кардинальное переосмысление того, как работает регулирование ценных бумаг. В краткосрочной перспективе, однако, естьскорее всего будут серьезные репрессиикоторые проверяют реальность этой децентрализации.

В реакциях на эти статьи повторялась одна и та же тема: «DeFi», подлежащий каким-либо ограничениям или контролю, на самом деле T является «DeFi». С ONE стороны, это действительно так: как выразился выдающийся криптоюрист Стивен Пелли, обсуждая исполнение, своего рода аварийные выключатели или другие элементы управления, необходимые для работы регулирования, обычно контролируются небольшой группой инсайдеров. Остается открытым вопрос, смогут ли полностью открытые и анонимные системы DeFi выжить, когда правоприменение действительно начнется.

Эта статья является частью CoinDeskНеделя Политика, форум для обсуждения того, как регуляторы относятся к Криптo (и наоборот). Впервые опубликовано в информационном бюллетене The Node. Вы можете подписаться, чтобы получить полную информационный бюллетень здесь.

Но на другом уровне, необдуманные заявления о том, что только анонимные системы квалифицируются как «DeFi», являются узколобыми. У этой Технологии есть уникальные особенности, такие как самостоятельная кассира и общие пулы ликвидности, которые T зависят от анонимности и которые могли бы предложить реальные преимущества для того, как мы управляем основными Рынки активов.

Кажется совершенно справедливым обсуждать, является ли «DeFi» по-прежнему правильным термином для разрешенных торговых протоколов, но мы также должны быть осторожны, чтобы не выплеснуть ребенка вместе с водой. Это особенно верно, потому что DeFi может привести к инновациям в практиках «знай своего клиента» (KYC), которые значительно повысят Политика конфиденциальности и безопасность для людей даже в регулируемой среде. Сегодня утром мы опубликовали разговорс генеральным директором Fireblocks Майклом Шауловым, который углубляется в этот «мягкий KYC».

Лично я считаю, что наилучшим долгосрочным сценарием является то, что большая часть DeFi будет регулироваться и медленно пожирать более традиционные торговые технологии. Между тем, небольшая группа протоколов, которые действительно и тщательно децентрализованы, продолжит работать вне регулирования. Ставки совершенно разные, но вы можете сравнить это с тем, как развивалось пиратство в сфере онлайн-медиа: правоохранительные органы оказали достаточно давления, чтобы сделать действительно сложным продолжение работы торрент-сайта (молитвы заЧто.CD), но вы все равно можете найти столько бесплатных «Игр престолов», сколько захотите, если вы готовы провести небольшое исследование и пойти на определенный риск.

Конкретные преимущества сохранения DeFi без гражданства включают предоставление диссидентам и другим лицам доступа к инструментам, которые обходят правительства и корпорации. Этот вариант становится все более важным, поскольку государственный и корпоративный надзор за нашими финансами и интернет-активностью становится все более ужасающе нормализованным. Так же, как Bitcoin будет служить полезным сдерживающим фактором для ошибочной национальной денежно-кредитной политики, культивирование автономных зон вне государственного контроля будет сдерживающим фактором для самых авторитарных импульсов законодателей и регулирующих органов.

И так же, как полезность Bitcoin без статуса улучшается за счет постоянного здоровья регулируемых централизованных бирж и других фиатных рамп, регулируемый DeFi может быть чистым позитивом для своего свободного аналога. И этот потенциал, и конкретные утилитарные преимущества даже регулируемого DeFi заставляют серьезно задуматься о регулировании, а не просто отмахиваться от него.

Больше от Неделя Политика

Ник Де: Что я узнал о регулировании Криптo за неделю в Вашингтоне

Дэвид З. Моррис: Заарканивание жеребца: как Gensler может подойти к обеспечению соблюдения DeFi

Bitcoin -ETF T новость. Вот как они себя проявили за пределами США

Некоторые NFT, вероятно, незаконны. Волнует ли это SEC?

Стейблкоины, а не CBDC: интервью с REP Томом Эммером

Криптo учится играть в игру влияния DC

Gensler на один день: регулирование DeFi с генеральным директором Fireblocks Майклом Шауловым

Кристин Смит: Криптo слишком велика для партийной политики

Рауль Каррильо: В защиту кандидата от OCC Сауле Омаровой

DeFi — это нечто, чего регуляторы еще не видели. Как им с этим бороться?

Генслер на один день: как Рохан Грей будет регулировать стейблкоины