ConsenSys AG подает в суд на бывшего руководителя по инвестициям, обвиняя его в мошенничестве с резюме

Сторонник Ethereum ConsenSys AG подал иск против бывшего руководителя своего венчурного подразделения Кавиты Гупты за мошенничество с резюме. Жалоба поступила через две недели после того, как Гупта подала жалобу в суд штата Нью-Йорк, заявив, что фирма должна ей деньги за ее работу по запуску ConsenSys Ventures.

В своей жалобе, поданной в суд Делавэра в понедельник, ConsenSys утверждала, что Гупта убедила компанию нанять ее, «утверждая, что у нее Stellar квалификации», что оказалось мошенничеством. В иске утверждается, что полномочия Гарвардской школы бизнеса, Массачусетского технологического института и Всемирного банка были сфальсифицированы.

В жалобе ConsensSys утверждала, что у Гупты не было навыков для управления венчурным фондом и что «ее токсичная и оскорбительная личность» привела к тому, что фирма потеряла сотрудников и деловые возможности.

Бизнес-инсайдервпервые сообщил об эскалации вражды.

В телефонном интервью CoinDesk Гупта сообщила, что подаст расширенную версию своей жалобы от 31 декабря, в которой она потребовала возмещения ущерба в размере не менее 30 миллионов долларов.

Гупта описала усилия ConsenSys как попытку «просто действительно отнять мою репутацию» и «публичное издевательство». Она оспорила характеристики ConsenSys, заявив, что с ней плохо обращались и что инвесторы в ее нынешний фонд были основателями ConsenSys Ventures. «Я оспариваю все», — сказала она.

В своем10 января жалобаConsenSys заявила, что когда фирма надавила на нее, Гупта не смогла подтвердить ее учетные данные и «прибегла ко лжи — даже зашла так далеко, что подделала документы, — чтобы скрыть свое мошенничество».

В иске ConsenSys заявила, что позволила Гупте уйти в отставку вместо того, чтобы увольнять ее, и «предложила позволить Гупте KEEP выплаченную и накопленную за время ее короткого пребывания в должности компенсацию», но Гупта отклонила предложение, потребовав вместо этого, чтобы ConsenSys «заплатила ей миллионы долларов» для выкупа «предполагаемой доли участия» в фирме.

ConsenSys обратилась в суд с просьбой объявить, что Гупта «не имеет права на какую-либо долю или иную компенсацию» и что она должна вернуть 600 000 долларов в виде зарплаты и бонусов, которые ей выплатила фирма.

Адвокат Гупты Питер Кейн заявил, что ConsenSys скорее «уничтожит репутацию Кавиты, чем заплатит ей за то, что она принесла им более 300 миллионов долларов».

Кейн сказал в телефонном интервью: «Почему они впервые выдвигают эти обвинения в 2022 году?»

ОБНОВЛЕНИЕ (14 января, 13:14 UTC):Добавляет «AG» к заголовку и лиду, чтобы указать, какая организация ConsenSys участвует в судебном процессе.