ConsenSys AG подає до суду на колишнього інвестиційного керівника, звинувачуючи його у шахрайстві з резюме

Компанія ConsenSys AG, яка підтримує Ethereum , подала позов проти колишнього керівника підрозділу венчурного капіталу Кавіти Гупти за шахрайство з резюме. Скарга надійшла через два тижні після того, як Гупта подала скаргу до суду штату Нью-Йорк, заявивши, що фірма винна їй гроші за її роботу над створенням ConsenSys Ventures.

У своїй скарзі, поданій у суд штату Делавер у понеділок, ConsenSys стверджувала, що Гупта спонукав компанію прийняти її на роботу, «заявляючи про Stellar кваліфікацію», що виявилося шахрайством. У позові стверджується, що облікові дані Гарвардської школи бізнесу, Массачусетського технологічного інституту та Світового банку були сфабриковані.

ConsensSys стверджувала у скарзі, що Гупта не мала навичок для управління венчурним фондом і що «її токсична та образлива особистість» призвела до того, що фірма втратила працівників і бізнес-можливості.

Business Insider вперше повідомив про загострення ворожнечі.

У телефонному інтерв’ю CoinDesk Гупта сказала, що подасть розширену версію своєї скарги від 31 грудня, в якій вона вимагала відшкодування збитків у розмірі щонайменше 30 мільйонів доларів.

Гупта описав зусилля ConsenSys як спробу «просто справді позбавити мене репутації» та «публічну насмішку». Вона заперечила характеристики ConsenSys, заявивши, що з нею погано поводилися, і що інвестори в її поточний фонд були засновниками ConsenSys Ventures. «Я все сперечаю», — сказала вона.

У своєму Скарга 10 січ, ConsenSys повідомила, що, коли фірма тиснула на неї, Гупта не змогла перевірити свої повноваження та «вдалася до брехні – навіть дійшла до підробки документів – щоб приховати своє шахрайство».

У позові ConsenSys стверджувала, що це дозволило Гупті піти у відставку замість того, щоб звільнити її, і «запропонувало дозволити Гупті KEEP компенсацію, виплачену та накопичену за час її короткого перебування на посаді», але Гупта відхилила пропозицію, натомість вимагаючи, щоб ConsenSys «виплатила їй мільйони доларів», щоб викупити «передбачувану частку акцій» у фірмі.

ConsenSys звернувся до суду з проханням оголосити, що Гупта «не має права на будь-яку акцію чи іншу компенсацію» і що вона відмовилася від 600 000 доларів США у вигляді зарплати та бонусів, які їй виплатила фірма.

Адвокат Гупти Пітер Кейн заявив, що ConsenSys скоріше «знищить репутацію Кавіти, ніж заплатить їй за те, що вона заробила їм понад 300 мільйонів доларів».

Кейн сказав у телефонному інтерв’ю: «Чому вони роблять ці звинувачення вперше у 2022 році?»

ОНОВЛЕННЯ (14 січня, 13:14 UTC): Додає "AG" до заголовка та поля, щоб указати, яка організація ConsenSys бере участь у судовому позові.