Logo
Share this article

Возвращаясь к энергетической «проблеме» биткоина в свете инвестиционных мандатов ESG

Критикам энергопотребления Биткоина следует учитывать относительную плотность углерода, а не абсолютное количество используемой энергии.

Я получаюдействительно анимированный при обсуждении энергопотребления Bitcoin. И под «энергопотреблением Bitcoin» я подразумеваю количество энергии, используемой для майнинга Bitcoin . Я склонен говорить, что энергопотребление Bitcoin T является проблемой, и что вместо этого мы должны сосредоточиться на выбросах Bitcoin. [Примечание: мы пишем блокчейн с заглавной буквы (Bitcoin) и используем строчные или торговые символы (Bitcoin/ BTC) для актива.]

Прежде чем углубляться в детали, важно прояснить, что такое майнинг Bitcoin (BTC) и почему он требует много энергии. Майнинг — это механизм, который поддерживает финансовую инфраструктуру сети Bitcoin , и он по своей сути энергоемкий, чтобы обеспечить надежную безопасность.


Вы читаете Криптo Лонг и Шорт, наша еженедельная рассылка с идеями, новостями и аналитикой для профессиональных инвесторов.Зарегистрируйтесь здесь чтобы получать его на свою электронную почту каждое воскресенье.


Игра в сравнение

В неформальной обстановке мой любимый способ продемонстрировать, что энергопотребление Биткоина «T имеет значения», — это прибавить энергопотребление Биткоина к энергопотреблению США и спросить, не LOOKS ли вам, что Bitcoin потребляет слишком много энергии (см. ниже).

Потребление энергии Bitcoin по сравнению с США (Центр альтернативных Финансы Кембриджского университета)
Потребление энергии Bitcoin по сравнению с США (Центр альтернативных Финансы Кембриджского университета)

Читать дальше: Как работает майнинг Bitcoin

Используя этот график, LOOKS , что у США есть энергетическая проблема, а учитывая, что Китай потребляет на 79% больше энергии, чем США, у Китая еще большая энергетическая проблема. Bitcoin использует только предполагаемое 134 ТВт·ч энергиив год, жалкие 1,9% и 3,5%, которые Китай и США потребляют ежегодно. Вы можете себе представить, какой путь примет остальная часть разговора.

Я включил этот рисунок, чтобы проиллюстрировать, что игра в сравнение обычно является пустой тратой времени. Биткойнеры часто делают это непродуктивно, сравнивая потребление энергии при майнинге Bitcoin с потреблением энергии рождественскими огнями или чем-то подобным, и оставляя спор на этом (рождественские огни не потребляют много энергии, однако). Я даже сделал это в отчете, который опубликовал в апреле прошлого годасравнивая это с видеоиграми.

Читать дальше: Есть ли у Bitcoin проблемы с энергией?

Вероятно, я совершил смертный грех в этом отчете, пытаясь убедить читателя, что использование энергии Биткоином «стоит того», поскольку Bitcoin — это «глобальная, не требующая доверия и разрешений платежная система и цифровая, амбициозное хранилище ценности.” Давайте отложим моральную лекцию на другой раз и вместо этого предположим, ради аргумента, что Bitcoin стоит того, чтобы тратить на него энергию.

Почему для добычи Bitcoin необходимо использовать энергию?

Самый короткий ответ заключается в том, что Сатоши Накамото, создатель биткоина, считал, что лучшим способом справедливого распределения биткоинов было бы создание системы, в которой майнеры обменивают что-то ценное — энергию — на право требовать биткоины (самый короткий ответ на самом деле «антиспам»).

Более развернутый ответ должен включать что-то о необходимости отражать атаки, если вы хотите добиться успеха.децентрализовать доверие в сети. Майнинг энергоемкий, поэтому атаковать Bitcoin непозволительно дорого. Помните: майнинг T использует энергию для проверки транзакций; потребление энергии — это плата за обеспечение безопасности всей сети.

bitcoin-network-power-demand.png

Предыдущий пункт о проверке транзакций важен, потому что заманчиво сравнить плотность энергии транзакций Bitcoin с чем-то вроде Visa (V). Bitcoin может обрабатывать только семь транзакций в секунду по сравнению с 24 000+ у Visa. Но помните, Bitcoin T использует энергию для проверки транзакций. Работа майнеров заключается в обеспечении безопасности сети, добавлении новых блоков данных в цепочку и WIN Bitcoin взамен. Вот на что они тратят энергию. Они не заинтересованы в проверке транзакций в первую очередь. Этот консенсус относительно истинного состояния сети — это в первую очередь работа не майнинговых, полных узлов Bitcoin . Кроме того, транзакции Bitcoin — это не то же самое, что транзакции Visa или других платежных систем. Транзакции Bitcoin обеспечить (вероятностную) окончательность, Visa T. Успех Visa зависит от успеха отдельных систем. «Токен» Visa не является родным для ее сети.

Расчет транзакций по кредитным картам против расчета транзакций по Bitcoin
Расчет транзакций по кредитным картам против расчета транзакций по Bitcoin

Давайте лучше поговорим об эмиссии биткоинов.

Все большее число учреждений осознают важность инвестиций в экологию, социальную сферу и управление (ESG) и внедряют внутренние мандаты. Игнорируя «SG» на мгновение (хотя они чрезвычайноважно и актуально для Bitcoin), с точки зрения инвестиций имеет смысл рассмотреть воздействие энергопотребления Биткоина на окружающую среду.

Влияние Bitcoin на окружающую среду больше связано с выбросами парниковых GAS (в основном углерода), связанными с производством энергии, используемой для майнинга, и меньше с абсолютным количеством потребляемой энергии. Мы будем считать возобновляемые источники энергии, такие как солнечная, гидро- и ветровая энергия, «чистыми», учитывая их относительно низкую плотность углерода (игнорируя их отрицательные внешние эффекты(на данный момент). Чем чище энергетический баланс, тем меньше воздействие на окружающую среду.

Распространенной экологической критикой майнинга Bitcoin было то, что большинство майнеров находились в Китае (>80% в феврале 2020 года), стране, сильно зависящей от угольной энергетики (хотя китайские майнеры использовали удивительное количество чистой энергии). Когда Китай запретилмайнинг Криптo в мае 2021 года, шахтеры уехали в США, Казахстан и Россию. Время покажет, остановятся ли эти шахтеры на использовании чистых источников энергии, но они, похоже, в основном настроены на это, по крайней мере в США.

Вотчет, который я написалВ прошлом году я полагался наисследование опубликовано Кембриджским университетом для поддержки позиции, что майнинг Bitcoin использует солидный процент возобновляемых источников энергии в своем энергетическом балансе. Исследование 2020 года показало, что 39% всей энергии для майнинга Bitcoin поступило из возобновляемых источников в 2019 году (по сравнению с 28%в 2018 году), при этом 76% майнеров используют возобновляемые источники энергии как часть своего энергетического баланса.

С тех пор,Совет по майнингу Bitcoin (BMC), форум майнеров Bitcoin , целью которого является обеспечение прозрачности использования энергии, обмен передовым опытом и информирование широкой общественности о преимуществах Bitcoin и майнинга Bitcoin , поделился данными, которые свидетельствуют о том, что 58,5% мирового майнинга Bitcoin использует возобновляемую энергию(66,1% для членов BMC). Это относительно чисто. Стоит отметить, что включение в BMC является полностью необязательным, поэтому могут быть некоторыесмещение реакции социальной желательностидля сортировки данных своего опроса.

Куда мы пойдем дальше?

Было много других тем, связанных с ESG, которые я мог бы осветить в этой статье, например, как майнинг Bitcoin может стимулировать больше возобновляемой энергиипоколение, улучшениеперебои в работе электросети, оживлятьместная экономика, расширение прав и возможностейчасто забытые сообщества, или действовать как «балансировка нагрузки экономичная батарея.” На самом деле майнинг Bitcoin и его использование энергии — сложная, многопрофильная тема. Например, я считаю, что инвестиции в Bitcoin можно считать инвестициями в ESG, учитывая их потенциальное влияние на производство энергии. Эта колонка сама по себе T представляет собой полную защиту этого тезиса, поскольку существует множество аспектов, которые T были рассмотрены.

По крайней мере, я надеюсь, что это вдохновит на большее обсуждение истинной энергетической чистоты Биткоина и его более широкого влияния.

George Kaloudis

Джордж Калоудис был старшим аналитиком и обозревателем CoinDesk. Он сосредоточился на разработке аналитических отчетов о Bitcoin. Ранее Джордж пять лет занимался инвестиционным банкингом в Truist Securities, занимаясь кредитованием под залог активов, слияниями и поглощениями, а также освещением Технологии здравоохранения. Джордж изучал математику в колледже Дэвидсона.

George Kaloudis