Будущее NFT взаимозаменяемо

«Вэньский жетон?»

Это рефрен, который можно услышать на серверах Discord по всему миру. Когда такой-то проект собирается раздать токен членам своего сообщества? Этот вопрос особенно актуален, если сообщество собирается собраться вокругПроект NFT стоимостью 2 миллиарда долларов – ONE лайк Яхт-клуб Bored APEВот почему у BAYC был ответ на вопрос в октябре:

Как обнаружили владельцы Bored APE , очень круто запускать коллекцию невзаимозаменяемых токенов и наблюдать, как вокруг этого развивается сообщество. Но в какой-то момент становится сложно пасти всех котов, особенно если эти коты еще и очень богатые люди. Что, если бы был какой-то способ координировать их и согласовывать их интересы? Что, если бы вы могли делать все это в цепочке? Возможно, с помощью криптографического токена?

Эта статья является частьюНеделя культуры, в котором исследуется, как Криптo меняет медиа и развлечения.

Вот почему будущее NFT — взаимозаменяемое. Многие сообщества NFT, которые возникли в этом году, обнаруживают, что не так-то просто управлять сообществом с помощью одних только уникальных токенов. Взаимозаменяемые токены, созданные сообществом, начинают становиться очень привлекательными в теории. К счастью для них, эта концепция уже существует: это мир социальных токенов — потоков токенов, ориентированных на сообщество, которые, да, взаимозаменяемы.

Незаменяемый аргумент

Социальные токены уже давно были искусно освещены на страницах этого прекрасного сайта. Вот отличныйДжефф Уилсер особенность который глубоко погружается в жанр. Но вот QUICK изложение того, как они должны работать: предположим, вы замечаете перспективного молодого артиста среди выбора, представленного вам алгоритмом Spotify. Вы слушаете его музыку тысячи раз на протяжении многих лет, постепенно посещая концерты и покупая мерч. В конце концов, артист прорывается в мейнстрим и получает Грэмми слева и справа, и появляется в «Saturday Night Live».

Вышеприведенный пример можно назвать «гипотезой Тейлор Свифт» социальных токенов. Гипотеза работает следующим образом: представьте себе введение токена в сценарий выше. Что, если эта артистка — Тейлор Свифт, и что, если она выпустила $SWIFT в первые дни вашего фандома? Вы могли накопить много $SWIFT, наблюдая, как их запасы растут в фиатных деньгах, пока Тейлор поднималась на вершины поп-звезды. Гипотеза Свифт описана в статье инвестора Index Ventures Рекса Вудберинедавняя аналитическая статьяо социальных токенах в The Atlantic.

Но давайте посмотрим, почему некоторые приверженцы NFT считают, что взаимозаменяемые токены для сообществ T работают. Вот GMoney, милый, пикселизированный, получеловек, полуобезьяна, коллекционер NFT, создающий его аргумент: Сначала создатель хранит запас токенов, который распределяет их среди фанатов. По мере того, как создатель создает более ценную работу, эти токены растут в цене. Но чтобы получить эту прибыль, создатель должен постоянно продавать токены фанатам. Это оставляет создателей с уменьшающейся ордой токенов, тем самым лишая их стимула увеличивать ценность своей работы.

«Ваши стимулы не сбалансированы», — говорит GMoney.

Вот в чем загвоздка: Тейлор бы сливала $SWIFT своим поклонникам на всем пути к вершине. Ее самые преданные поклонники были бы ее выходной ликвидностью, если использовать жаргон Криптo . Гипотеза Swift стала бы Swift Pump and Dump, если бы это был единственный способ работы социальных токенов.

И GMoney T единственный среди крипторати, кто ставит под сомнение социальные токены. Вот Саймон де ла Рувьер, ONE из авторов стандарта ERC-721, полагаячто NFT на самом деле являются лучшими социальными токенами!

Опровержение социальных токенов

Это самое подходящее место, чтобы упомянуть, что я лично заинтересован в работе социальных токенов. Я консультант вRally, который помогает стримерам киберспорта, музыкантам и создателям всех мастей выпускать собственные токены для фанатов. Я также являюсь спонсором и инвестором вКлуб семян, акселератор для проектов социальных токенов.

Как мы знаем в Криптo, несогласованные стимулы — ONE из самых убийственных обвинений, которые можно выдвинуть против проекта. Поэтому я обратился к Джесс Слосс, человеку, который основал Seed Club и который остается на передовой социальных токенов, за убедительным опровержением обезьяньей деятельности GMoney.

«Социальные токены — это лучший капитал», — говорит мне Слосс. Дорогой читатель, прежде чем вы начнете звонить на горячую линию Комиссии по ценным бумагам и биржам по поводу незарегистрированных предложений ценных бумаг, вот что он на самом деле имел в виду: взаимозаменяемые токены для сообщества более выразительны, чем NFT. Хотя NFT могут быть хороши для привлечения капитала и формирования, они менее хороши для поддержания сообщества. Вот где вступают в игру социальные токены.

«Многие из этих сообществ T продумали, как поддерживать [их] в будущем?» — говорит Слосс. «В конечном итоге, нам нужно иметь возможность поощрять более тонкое сотрудничество и представлять его в стеке управления».

Например, сообществу может потребоваться платить CORE членам за разработку или редакторскую работу. Возможно, ему потребуется привлечь новое финансирование, не разбавляя существующую творческую работу. Возможно, ему также понадобится способ голосовать за что-то.

Вот как Слосс описывает это, используя стартап в качестве метафоры: «Если у создателя есть сообщество поклонников, желающих создать что-то большее и более широкое, чем работа этого создателя, то взаимозаменяемый токен имеет большой смысл.

Смотрите также:Пропустили ENS Airdrop? | Мнение

«По сути, у вас есть банковский счет и таблица капитализации. Взаимозаменяемый токен представляет собой эту таблицу капитализации, которую вы можете использовать для оплаты людям, продажи для инвестиций [и] вознаграждения людей за работу, которую они выполняют в этом сообществе. Все эти вещи очень сложно делать с NFT, если только вы не выпускаете новые NFT и не раздаете их, или не держите мешки NFT... В какой-то момент вы застрянете».

Bored Apes может быть проблеском будущего сообщества NFT, которое координируется вокруг нового, взаимозаменяемого токена. SquiggleDAO, над которым работает Слосс, является еще одним примером: коллекционный DAO для генеративного искусства и Chromie Squiggles в частности, его токена $SQUIGпозволяет держателям голосовать о том, как они используют ресурсы DAO, в том числе 8 миллионов долларов США в USDC это поднялоот продажи $SQUIG крупным инвесторам.

Веселье в взаимозаменяемых вещах

Что еще можно сделать с социальным токеном? Слосс поправляет меня: термин искусства сейчас — токены сообщества или сообществоDAO. Он говорит, что видит всплеск интереса со стороны основателей компаний Web 2, изучающих, как распределить права собственности на свои фирмы между сообществами с помощью DAO, пока он отсеивает заявки на четвертую группу Seed Club (в третью группу входили Pussy Riot идругие известные личности). «Они понимают, что строят на технологическом стеке, который быстро устареет и будет трудно конкурировать с версией их продукта Web 3», — сказал он. «Сейчас происходит взрыв создания DAO».

По словам Слосса, самые популярные варианты использования — это DAO, которые помогают в обучении, особенно в изучении Web 3. Он называетМастера ДАО,Злодеи Web3 («добро пожаловать в HOT девчонку метавселенная») иКриптo, Культура и Общество DAO как PRIME примеры. Он также оптимистичен в отношении токена из отраслевого информационного бюллетеня Water and Music, который стимулирует исследования о музыке и Технологии среди своих подписчиков.

«Я думаю, что долголетие придет в производство», — говорит Слосс. «Это как, давайте выйдем икупить Конституцию… а что потом? «А что потом» — это самое интересное».