L'avenir des NFT est fongible

« Wen jeton ? »

C'est le refrain entendu sur les serveurs Discord du monde entier. Quand tel ou tel projet va-t-il distribuer un jeton aux membres de sa communauté ? Cette question est particulièrement urgente si une communauté se rassemble autour d'unProjet NFT de 2 milliards de dollars – un comme Club nautique Bored APEC'est pourquoi BAYC a donné une réponse à cette question en octobre :

Comme l'ont découvert les détenteurs de Bored APE , c'est vraiment génial de lancer une collection de jetons non fongibles et de voir une communauté se développer autour. Mais à un moment donné, il devient difficile de rassembler tous les participants, surtout s'ils sont très riches. Et s'il existait un moyen de les coordonner et d'aligner leurs intérêts ? Et si tout cela pouvait être réalisé directement sur la blockchain ? Avec un jeton cryptographique, par exemple ?

Cet article fait partie deSemaine de la culture, qui explore la manière dont la Crypto change les médias et le divertissement.

C'est pourquoi l'avenir des NFT est fongible. Les nombreuses communautés NFT qui ont émergé cette année constatent qu'il n'est pas si simple de gérer une communauté uniquement avec des jetons uniques. Les jetons fongibles créés par la communauté commencent à devenir très attractifs en théorie. Heureusement pour elles, ce concept existe déjà : c'est le monde des jetons sociaux – des flux de jetons communautaires qui sont, oui, fongibles.

L'argument non fongible

Les jetons sociaux sont traités avec brio sur ce site web depuis un certain temps. En voici un excellent exemple.Article de Jeff Wilser qui explore en profondeur le genre. Voici un QUICK résumé de leur fonctionnement : imaginez que vous repérez un jeune artiste prometteur parmi la sélection présentée par l'algorithme de Spotify. Vous écoutez sa musique des milliers de fois au fil des ans, assistant progressivement à des concerts et achetant des produits dérivés. Finalement, l'artiste perce, accumule les Grammys et apparaît dans « Saturday Night Live ».

L'exemple ci-dessus pourrait être appelé « l'hypothèse Taylor Swift » des jetons sociaux. Voici comment fonctionne cette hypothèse : imaginez l'injection d'un jeton dans le scénario ci-dessus. Imaginez que cette artiste soit Taylor Swift, et qu'elle ait émis des $SWIFT dès les premiers jours de votre fandom. Vous avez peut-être accumulé beaucoup de $SWIFT, et vu votre réserve croître en monnaie fiduciaire à mesure que Taylor atteignait les sommets de la célébrité pop. L'hypothèse Swift est décrite dans le livre de Rex Woodbury, investisseur chez Index Ventures.article de réflexion récentsur les jetons sociaux dans The Atlantic.

Mais voyons pourquoi certains adeptes des NFT pensent que les jetons fongibles pour les communautés ne fonctionnent T . Voici GMoney, le collectionneur de NFT mi-homme mi-singe, mi-pixelisé et mignon. son argument:Un créateur détient d'abord une réserve de jetons qu'il distribue ensuite à ses fans. À mesure que ses œuvres gagnent en valeur, le prix de ces jetons augmente. Mais pour réaliser ces gains, il doit continuellement les vendre à ses fans. Les créateurs se retrouvent alors avec une réserve de jetons de plus en plus faible, ce qui les dissuade d'accroître la valeur de leurs œuvres.

« Vos incitations ne sont pas alignées », déclare GMoney.

C'est là le hic : Taylor aurait vendu des $SWIFT à ses fans jusqu'au sommet. Ses fans les plus fidèles auraient été ses liquidités de sortie, pour reprendre le jargon de Crypto Twitter. L'hypothèse Swift deviendrait le Swift Pump and Dump si c'était la seule façon dont les jetons sociaux fonctionnaient.

Et GMoney n'est T le seul crypto-rateur à remettre en question les jetons sociaux. Voici Simon de la Rouvière, ONEun des auteurs de la norme ERC-721 : positionnementque les NFT sont, en fait, de meilleurs jetons sociaux !

La réfutation des jetons sociaux

C'est le moment idéal pour mentionner que je suis particulièrement intéressé par le développement des jetons sociaux. Je suis conseiller chezRally, qui aide les streamers, musiciens et créateurs d'e-sport de tous horizons à émettre leurs propres jetons pour leurs fans. Je suis également contributeur et investisseur dansClub des graines, un accélérateur de projets de jetons sociaux.

Comme nous le savons dans le Crypto, les incitations mal alignées sont ONEune des accusations les plus accablantes qui puissent être portées contre un projet. Je me suis donc tourné vers Jess Sloss, fondateur du Seed Club et à la pointe des jetons sociaux, pour une réfutation vigoureuse des manigances de GMoney.

« Les jetons sociaux offrent une meilleure valeur nette », m'explique Sloss. Cher lecteur, avant de contacter la ligne directe de la Securities and Exchange Commission pour les offres de titres non enregistrées, voici ce qu'il voulait dire par là : les jetons fongibles sont plus expressifs pour une communauté que les NFT. Si les NFT sont efficaces pour lever et constituer des capitaux, ils le sont moins pour maintenir une communauté. C'est là que les jetons sociaux entrent en jeu.

« Ce que beaucoup de ces communautés n'ont T réfléchi, c'est comment assurer leur pérennité ? », explique Sloss. « En fin de compte, nous devons être capables de récompenser une collaboration plus nuancée et de la représenter dans la structure de gouvernance. »

Par exemple, une communauté pourrait avoir besoin de rémunérer ses membres CORE pour le développement ou le travail éditorial. Elle pourrait également avoir besoin de lever de nouveaux fonds sans diluer le travail créatif existant. Elle pourrait également avoir besoin d'un moyen de voter sur certains points.

Voici comment Sloss le présente, en utilisant la startup comme métaphore : « Si un créateur a une communauté de fans qui cherchent à créer quelque chose de plus grand et de plus large que le travail de ce créateur, alors un jeton fongible a beaucoup de sens.

Voir aussi :Vous avez manqué le largage aérien de ENS ? | Analyses

En gros, vous disposez d'un compte bancaire et d'un tableau de capitalisation. Le jeton fongible représente ce tableau de capitalisation que vous pouvez utiliser pour rémunérer les gens, les vendre pour investir et les récompenser pour leur travail au sein de la communauté. Toutes ces choses sont très difficiles à réaliser avec un NFT, sauf si vous créez de nouveaux NFT et les offrez gratuitement, ou si vous possédez des tonnes de NFT… Vous finirez par vous retrouver coincé.

Bored Apes pourrait donner un aperçu de l'avenir d'une communauté NFT coordonnée autour d'un nouveau jeton fongible. SquiggleDAO, sur lequel travaille Sloss, en est un autre exemple : une DAO de collection dédiée à l'art génératif et notamment aux Chromie Squiggles, avec son jeton $SQUIG.permet aux détenteurs de voter sur la façon dont ils utilisent les ressources de la DAO, qui comprennent 8 millions de dollars en USDC il a soulevéde la vente de $SQUIG à de gros investisseurs.

Le plaisir dans le fongible

Que peut-on faire d'autre avec un jeton social ? Sloss me corrige : le terme technique actuel est « jeton communautaire » ou « communauté ».DAOIl dit qu'il constate un regain d'intérêt chez les fondateurs d'entreprises du Web 2 qui explorent comment disperser la propriété de leurs entreprises aux communautés en utilisant une DAO alors qu'il examine les candidatures pour la quatrième cohorte du Seed Club (la troisième cohorte avait Pussy Riot etautres notables). « Ils reconnaissent qu'ils s'appuient sur une infrastructure technologique qui sera rapidement obsolète et qui aura du mal à concurrencer une version Web 3 de leur produit », a-t-il déclaré. « On assiste actuellement à une explosion du nombre de DAO créées. »

Les cas d'utilisation les plus en vogue, selon Sloss, sont les DAO qui facilitent l'apprentissage, en particulier l'apprentissage du Web 3. Il nommeMaîtres DAO,Les méchants du Web3 (« Bienvenue chez la fille HOT métavers») et leCrypto, Culture et Société DAO comme exemples PRIME . Il est également optimiste quant à un jeton de la newsletter Water and Music qui encourage la recherche sur la musique et la Technologies auprès de ses abonnés.

« Je pense que la longévité va jouer un rôle dans les opérations », déclare Sloss. « C'est comme : « Sortons etacheter la Constitution… et après ? Le « et après » est la partie passionnante.