Вопросы за наличные, цепочки командования, и с этой монетой я тебя ограблю

Добро пожаловать в еженедельный обзор CoinDesk от 6 декабря 2013 года — регулярный взгляд на самые горячие, самые спорные и заставляющие задуматься Мероприятия в мире цифровой валюты глазами скептицизма и удивления. Ваш ведущий …Джон Лоу.

Справедливый обмен?

У Bitcoin в его нынешнем виде есть ряд слабых мест, но самым печально известным – и самым слабым – является механизм обмена, который конвертирует Bitcoin в реальные валюты. Как и в системе транспортеров на Starship Enterprise, вы не всегда можете быть уверены, что получите то, что вложили, прибудете туда, куда ожидали, или даже вообще доберетесь.

Это отчасти связано с неопределенной и часто враждебной нормативной средой существующих сетей контроля наличности. Эта среда затрудняет управление биржей, которая имеет обычные банковские счета и правовые гарантии на всех Рынки , где вы хотели бы обменять свой Bitcoin.

Это также связано с «пограничной» природой валюты: большая часть ее привлекательности заключается в ее внелегальной ауре. Однако сами биржи не всегда избегают той же мерцающей неопределенности.

На этой неделе беспокойство вызывает BTC-e, вторая по величине биржа Европы, на которой наблюдаетсямного недовольства потребителей потому что, ну, их деньги T возвращаются.

Продолжаются ожесточенные дебаты о том, где именно лежат проблемы — от перегруженных систем до откровенного мафиози. BTC-e T помогает делу, не имея банковского счета, не отвечая на вопросы и не раскрывая, кто за этим стоит.

Если вы T планируете превращать свои Bitcoin в фиатные деньги (а это та часть перевода, которая всегда вызывает больше всего проблем), то вам T о чем беспокоиться: если вы держите их для развлечения или используете для покупок у продавцов, принимающих Bitcoin , то все это не ваша проблема.

Однако, если вам действительно нужно увидеть сложную штуку, то для вашего будущего счастья, вы можете применить несколько простых тестов к любому месту, куда вы планируете отправить большие суммы денег. Кто они, что они собираются делать с вашими деньгами, когда они это сделают, и что вы планируете делать, если они T? Невозможность получить достойный ответ на любой из этих вопросов и просто помните, что есть причина, по которой Кирк всегда брал с собой фазер и двух краснорубашечников в будку транспортера перед тем, как активироваться.

Но, увы, такие вопросы T всегда помогают. Джон Лоу помнит ONE онлайн-дискуссию, в которой он участвовал несколько лет назад, где предлагалась откровенно слишком хорошая, чтобы быть правдой, онлайн-сделка на некоторые особенно желанные мобильные телефоны. Владельцы веб-сайта T проверяли, контактные данные были T , компания была неизвестна, а цены были настолько ниже оптовых, что даже если товары действительно были такими, как предлагались, они должны были быть крючком. Джон Лоу и другие искали и предоставляли всю эту информацию, и представляли абсолютно железные причины, почему ничего из этого не могло быть даже отдаленно правдой.

«Да», — сказал ONE из пользователей сети. «Я знаю. Но я все равно отправлю им свои деньги. Это может быть правдой, и если это так — вау, какая выгодная сделка!»

Мало что можно сделать, чтобы KEEP краснорубашечников подальше от клингонов.

Блокбастер

Традиционно сбалансированная статья журнала The Economist о Bitcoin спокойно галопирует на знакомой территории — безопасен ли Bitcoin , работает ли математика, есть ли пузырь и т. д. Но это также поднимает два вопроса, связанных с майнингом, ONE также знаком — но ONE менее знаком и заслуживает того, чтобы на него как следует взглянуть. Знакомый ONE заключается в том, что гонка вооружений среди майнеров делает невозможным вложение времени, энергии или затрат на специальное оборудование, чтобы увидеть достойную отдачу; на данный момент пузыреподобная природа зверя держит людей в напряжении. Но это не гарантировано.

Менее знакомый и более интригующий вопрос касается цепочки блоков. Она записывает все транзакции, что прекрасно, но по мере того, как Bitcoin становится все более популярным, цепочка блоков растет как Topsy. В настоящее время это 11 ГБ, это теперь серьезно большой кусок данных для перемещения по месту — и он действительно должен перемещаться, поскольку несколько узлов должны KEEP копии, чтобы KEEP проверку данных. Тем не менее, нет очевидной мотивации или вознаграждения для владельцев узлов за участие; майнеры — да, но, как уже отмечалось, это не гарантирует, что останется широко распространенной деятельностью.

The Economist отмечает, что ряд предлагаемых исправлений находится в разработке — так что узлы могли бы получать крошечную часть каждой транзакции — и что протокол теперь имеет послужной список успешного преодоления проблем. Но его беспокоит, как может только The Economist, что все это BIT хрупко и управляется людьми, которые T могут это контролировать.

Джон Лоу не может предсказать будущее. Но он помнит прошлое: в частности, прошлую эволюцию Интернета. Как он неоднократно отмечал, многие из тех же проблем, с которыми сейчас сталкивается Bitcoin , ранее поднимались как серьезные причины, по которым сам Интернет может потерпеть неудачу. Никто его не контролировал. У него T было возможности переносить огромные объемы данных — например, графику или AUDIO, или даже (как безрассудно утверждали некоторые визионеры) видео. Он T мог справиться с огромным количеством — некоторые думали, что их могут быть миллионы — пользователей, если бы он был открыт для широкой публики, и экономика просто T могла работать.

Как вы заметили, ничто из этого на самом деле не сломало Интернет. Угрозы остаются, но они T технологические — они больше похожи на попытки корпораций и правительств раздробить Интернет из соображений контроля и прибыли, а доверие теряется из-за шпионов и мошенников, которые бродят там, где им не рады. Ожидайте, что тот же базовый класс угроз станет крупнейшими реальными проблемами, с которыми столкнется Bitcoin — или биткойн-подобные системы, — и ожидайте, что им будет яростно сопротивляться, подобно тому, как старейшие племена Интернета даже сейчас мобилизуют свои силы, чтобы сделать это место безопасным, приватным и не поддающимся краже.

Разбитые сердца, разбитые банки

В этом порочном мире деньги и грех часто оказываются в одной постели. И поэтому возникает вопрос: является ли Bitcoin разумным местом для сокрытия активов от закона – особенно когда ONE готовится развестись со второй половиной, оставляя себе больше, чем свою половину супружеских активов.

На вопрос был дан ответ:нет, не совсем. Сокрытие информации от судов — это все равно что лжесвидетельство, мошенничество и тюремное заключение, и вам придется отвечать на неловкие вопросы о том, куда все это делось, как бы вы ни пытались скрыть свои намерения.

Джон Лоу поставил бы Bitcoin довольно далеко в списке портативных дорогостоящих маскировок для наличных денег, независимо от того, от кого вы пытаетесь их спрятать. Традиционные и более благоприятные альтернативы включают бриллианты, золото и искусство — последнее особенно заманчиво в данный момент — при условии, что вы всегда вовремя создаете канал, в который регулярно, большие суммы наличных могут исчезать неотслеживаемым образом. Получите известность как бонвивана с пристрастием к дорогой выпивке и медленным лошадям. (Настоящие специалисты, похоже, вкладывают столько денег в эти и другие предосудительные хобби, что их супруги разводятся с ними из-за безрассудства, что делает вдвойне труднее утверждать, что деньги все еще где-то есть.)

Однако для тех, у кого крепкие нервы, Bitcoin предлагает интригующую возможность: вы можете сыграть на понижение. Принцип прост. Открыто купите кучу Bitcoin. Немедленно продайте их и спрячьте полученные деньги где-нибудь в носок. Затем, когда Bitcoin рухнет, выкупите ту сумму, которая пришла вам в голову в первую очередь. У вас все еще будет полностью заполненный кошелек, когда постучатся адвокаты, но ваши настоящие запасы будут молча ждать Для вас, когда пыль уляжется.

Конечно, если вы ошибетесь со временем или Bitcoin никогда не рухнет, вы останетесь с пустым кошельком и не сможете выкупить достаточно Bitcoin , чтобы пополнить его. В этом случае вы можете с грустью признаться, что вы выкупили все до последней капли и раскошелиться. А если у вас нет мошеннических намерений — вы планируете приятный сюрприз на свою золотую годовщину свадьбы — то продавать дорого, покупать дешево — вполне респектабельная инвестиционная стратегия.

Джон Лоу настоятельно рекомендует вам не делать ничего из вышеперечисленного и вести как финансовые, так и супружеские дела с предельной честностью. Лично он полностью занят именно этим, не внося никаких осложнений, связанных с Bitcoin, лжесвидетельством и общей сговорчивостью, и может заверить всех заинтересованных лиц, что любые наличные, которые, как кажется, исчезают в больших количествах на банковских счетах виноторговцев Сохо, делают именно это.

Цепьизображение и сердцеизображение предоставлено Shutterstock.