- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Domande per denaro, catene di comando e con questa moneta, ti rubo
Nella sua recensione settimanale, John Law riflette sulle credenziali di BTC-e, sulla sicurezza della blockchain e sull'occultamento dei bitcoin agli avvocati divorzisti.
Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 6 dicembre 2013: uno sguardo regolare agli Eventi più caldi, controversi e stimolanti nel mondo della valuta digitale attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia. Il vostro ospite...Giovanni Legge.
Scambio equo?
Bitcoin nella sua forma attuale ha diversi punti deboli, ma il più noto, e debole, è il meccanismo di scambio che converte Bitcoin in valute del mondo reale. Come il sistema di trasporto sulla Starship Enterprise, non hai sempre la garanzia di ottenere ciò che hai investito, di arrivare dove ti aspettavi o addirittura di riuscire a passare.
Ciò è dovuto in parte all'ambiente normativo incerto e spesso ostile delle reti di controllo del denaro esistenti. Questo ambiente rende difficile gestire un exchange che abbia normali conti bancari e tutele legali in tutti i Mercati in cui vorresti scambiare i tuoi Bitcoin.
Ciò è dovuto anche alla natura "di frontiera" della valuta: gran parte della sua attrattiva risiede nella sua aura extra-legale. Tuttavia, gli scambi stessi non sempre evitano la stessa vaghezza scintillante.
La preoccupazione di questa settimana è BTC-e, il secondo più grande exchange europeo, che sta registrando unmolta insoddisfazione dei consumatori perché, beh, i loro soldi T arrivano.
Continua un acceso dibattito su dove esattamente risiedano i problemi nello spettro dei sistemi sovraccarichi fino al mafioso assoluto. BTC-e T aiuta le cose non avendo un conto in banca, non rispondendo alle domande e non rivelando chi c'è dietro.
Se T hai intenzione di trasformare i tuoi Bitcoin in denaro fiat (la parte della traduzione che sembra sempre causare più problemi), T devi preoccuparti: se li conservi per divertimento o se li usi per acquistare prodotti da rivenditori che accettano Bitcoin , niente di tutto questo è un tuo problema.
Tuttavia, se hai bisogno di vedere le cose difficili, allora per la tua felicità futura, potresti voler applicare alcuni semplici test a qualsiasi posto in cui hai intenzione di inviare grandi quantità di denaro. Chi sono, cosa faranno con i tuoi soldi, quando lo faranno e cosa pensi di fare se non T? Non riuscire a ottenere una risposta decente a nessuna di queste domande e ricorda solo che c'è un motivo per cui Kirk ha sempre portato un phaser e due redshirt nella cabina di trasporto con sé prima di energizzarsi.
Ma, ahimè, queste domande T sempre aiutano. John Law ricorda ONE discussione online a cui ha partecipato qualche anno fa, in cui veniva proposta un'offerta online palesemente troppo bella per essere vera su alcuni telefoni cellulari particolarmente desiderabili. I proprietari del sito web T hanno verificato, i dettagli di contatto T erano validi, l'azienda era sconosciuta e i prezzi erano così al di sotto del prezzo all'ingrosso che anche se i beni fossero stati effettivamente come quelli offerti, avrebbero dovuto essere ingannevoli. John Law e altri hanno cercato e fornito tutte queste informazioni, e hanno presentato ragioni assolutamente inflessibili per cui nulla di tutto ciò poteva essere minimamente vero.
"Sì", ha detto ONE abitante online. "Lo so. Ma gli manderò comunque i miei soldi. Potrebbe essere vero, e se lo fosse - wow, che affare!"
C'è un limite a ciò che puoi fare per KEEP le camicie rosse lontane dai Klingon.
Campione d'incassi
Un articolo tipicamente equilibrato dell'Economist su Bitcoin galoppa tranquillamente su un territorio familiare: il Bitcoin è sicuro, i calcoli funzionano, c'è una bolla e così via. Ma solleva anche due questioni legate al mining, ONE anche familiare, ma ONE meno, e che vale la pena di esaminare attentamente. La ONE è che la corsa agli armamenti tra i minatori sta rendendo impossibile investire tempo, energia o costi hardware personalizzati per vedere un ritorno decente; per ora, la natura bubble-icious della bestia sta tenendo le persone interessate. Ma non è garantito.
La domanda meno familiare e più intrigante riguarda la blockchain. Registra tutte le transazioni, il che è fantastico, ma man mano che il Bitcoin diventa più popolare, la blockchain cresce come Topsy. Attualmente a 11 GB, questa è una quantità di dati seriamente grande da spostare in giro, e deve spostarsi, poiché più nodi devono KEEP delle copie per KEEP le cose verificate. Tuttavia, non c'è una motivazione o una ricompensa ovvia per i proprietari di nodi a partecipare; i minatori, sì, ma come notato non è garantito che rimanga un'attività diffusa.
The Economist nota che sono in lavorazione diverse soluzioni proposte, in modo che ai nodi possa essere pagata una frazione minuscola di ogni transazione, e che il protocollo ha ormai una comprovata esperienza nel superare con successo i problemi. Ma si preoccupa, come solo The Economist sa fare, che sia tutto un BIT' fragile e gestito da persone che T riescono a controllarlo.
John Law non può predire il futuro. Ma ricorda il passato: in particolare, l'evoluzione passata di Internet. Come ha ripetutamente notato, molti degli stessi problemi che ora affrontano Bitcoin erano stati precedentemente sollevati come gravi ragioni per cui Internet stessa avrebbe fallito. Nessuno lo controllava. T aveva la capacità di trasportare enormi quantità di dati, per esempio per la grafica o AUDIO, o persino (come alcuni visionari hanno affermato sconsideratamente) i video. T poteva far fronte agli enormi numeri (alcuni pensavano che potessero essere milioni) di utenti se fosse stato aperto al grande pubblico, e l'economia semplicemente T poteva funzionare.
Come avrete notato, niente di tutto questo ha effettivamente rotto Internet. Le minacce rimangono, ma T sono tecnologiche: sono più simili a quelle di aziende e governi che cercano di balcanizzare Internet per motivi di controllo e profitto, e la fiducia viene persa a causa di spie e truffatori che si aggirano dove non sono benvenuti. Aspettatevi che la stessa classe di base di minacce sia il più grande problema reale che Bitcoin (o sistemi simili a bitcoin) deve affrontare, e aspettatevi che venga ferocemente contrastata, proprio come le tribù più anziane di Internet stanno persino ora radunando le loro forze per rendere il posto sicuro, privato e impossibile da tradire.

Cuori infranti, banche in rovina
In questo mondo malvagio, denaro e peccato si trovano spesso a letto insieme. E quindi sorge la domanda: il Bitcoin è un posto sensato per nascondere i beni alla legge, soprattutto quando ONE si prepara a divorziare dall'altra metà mantenendo ben più della metà dei beni coniugali.
La domanda ha ricevuto risposta:no, non proprioNascondere le cose ai tribunali è tutto spergiuro-frode-carcere-lamento, e dovrai rispondere a domande imbarazzanti su dove siano finite tutte, non importa come hai cercato di mascherare le tue intenzioni.
John Law metterebbe il Bitcoin molto in basso nella lista dei travestimenti portatili di alto valore per denaro contante, indipendentemente da chi si sta cercando di nascondere. Le alternative tradizionali e più congeniali includono diamanti, oro e arte, quest'ultima particolarmente allettante al momento, a patto che si stabilisca sempre un canale in tempo utile in cui regolari, grandi somme di denaro contante possano sparire in modo non rintracciabile. Fatti conoscere come un bon viveur con un gusto per gli alcolici costosi e i cavalli lenti. (I veri specialisti sembrano investire così tanti soldi in questi e altri hobby riprovevoli che i loro coniugi li divorziano per sconsideratezza, il che rende doppiamente difficile sostenere che il denaro esista ancora da qualche parte.)
Per chi ha i nervi saldi, tuttavia, il Bitcoin offre una possibilità intrigante: potresti andare allo scoperto. Il principio è semplice. Acquista apertamente un mucchio di Bitcoin. Vendili immediatamente e metti il denaro risultante in un calzino da qualche parte. Poi, quando il Bitcoin crolla, riacquista il numero a cui avevi pensato inizialmente. Hai ancora un portafoglio completamente rifornito quando gli avvocati bussano alla porta, ma la tua vera scorta Per te aspetterà silenziosamente dopo che la polvere si sarà calmata.
Naturalmente, se sbagli i tempi o se il Bitcoin non crolla mai, finirai con un portafoglio vuoto e nessun modo per riacquistare abbastanza Bitcoin per riempirlo. In quel caso, puoi tristemente rivelare di averli imbottigliati in anticipo e sborsare. E se non hai intenti fraudolenti, stai pianificando una bella sorpresa per le tue nozze d'oro, allora vendere alto, comprare basso è una strategia di investimento perfettamente rispettabile.
John Law vi raccomanda vivamente di non fare nulla di quanto sopra e di condurre le questioni fiscali e matrimoniali con la massima probità. Personalmente, ha le mani completamente occupate a fare proprio questo senza introdurre complicazioni legate a Bitcoin, spergiuro e generale frode, e può assicurare a tutti gli interessati che qualsiasi contante che sembra sparire in grandi quantità nei conti bancari dei commercianti di vino di Soho sta facendo esattamente questo.
John Law
John Law è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso trecento anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.
