Регуляторы штатов США: компании, занимающиеся Bitcoin , T подают заявки на лицензии

Государственные финансовые регуляторы в США получили несколько запросов на лицензирование Bitcoin бизнеса, но, как утверждается, заявок было мало.

По словамотчет в Блумберг БизнесВик,Комиссар банков Массачусетса Дэвид Котни заявил, что на сегодняшний день его штат получил только ONE заявку на лицензирование Bitcoin бизнеса, другие штаты сообщают о столь же низких цифрах.

Эта новость появилась после того, как в марте Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) сделала заявление о том, что любая компания, торгующая цифровыми валютами, будет рассматриваться как «денежный перевозчик».

В свою очередь, в заявлении говорится, что на эти компании будут распространяться те же правила соответствия, что и на такие компании, как Western Union и MoneyGram International.

Означает ли это отсутствие энтузиазма по отношению к стартапам, связанным с биткоином, или предприниматели просто решают отложить вопросы соответствия требованиям на потом?

Возможно, компании считают, что они слишком малы, чтобы попасть в поле зрения регулирующих органов, или, может быть, они игнорируют американское регулирование, считая его слишком сложным для взаимодействия.

Нормативная «серая зона»

Еще в августе японцы обменивалисьMt. Gox стал слишком большим в пределах регулирующей «серой зоны» США. Следовательно, правительство СШАизъято5 млн долларов со счетов дочерних компаний.

Далее былоСвободный Резерв и электронное золото, основатель которой едва избежал длительного тюремного заключения после того, как признал себя виновным в управлении нелицензированным бизнесом по переводу денег и содействии отмыванию денег.

Компании, занимающиеся Bitcoin, играли в опасную игру, пренебрегая своими нормативными обязательствами, сказалФинансовые Времена. Они не только рисковали навлечь на себя гнев государственных органов, но и заставили банки и другие компании опасаться иметь с ними дело.

Децентрализованный Bitcoin , возможно, не требует никаких физических помещений для налетов или серверов, которые нужно отключить, но многие компании, использующие протокол Bitcoin в качестве основы, все это имеют.

Этим предприятиям также нужны банковские счета для взаимодействия с коммерческим миром в его нынешнем виде, которые могут быть закрыты самими банками или опустошены властями.

Стоимость соответствия

Однако соблюдение требований обходится дорого.MarketWatch сообщилиWestern Union утверждает, что потратит 3,5–4,5% своего дохода в 2014 году, просто следуя регулированию.

В отчете также высказывается предположение, что предприниматели могут не захотеть заниматься Bitcoin бизнесом в Соединенных Штатах, а вместо этого начать его в других странах.

BloombergБизнесВик продолжил, что в будущем могут открыться и другие возможности для бизнеса, Bitcoin , при этом суперинтендант финансовых услуг Нью-Йорка рассматривает возможность введения так называемой «BitLicense» специально для бизнеса, связанного с цифровой валютой.

Помимо заявлений FinCEN и прошлогоднего отчетаслушания в Сенате,Правительство США не делало никаких публичных комментариев или решений относительно статуса биткоина.

Это может привести к потоку заявлений на получение лицензий или потенциальному оттоку Bitcoin .

Изображение флагов штатов США через Shutterstock