Державні регулятори США: Bitcoin бізнеси T подають заявки на отримання ліцензій

Державні фінансові регулятори в США отримали кілька запитів щодо ліцензування Bitcoin бізнесу, але, як стверджується, мало заяв.

За словами а звіт в Bloomberg BusinessWeek, Уповноважений банків штату Массачусетс Девід Котні стверджував, що на сьогоднішній день його штат отримав лише ONE заявку на ліцензування Bitcoin бізнесу, а інші штати повідомляють про такі ж низькі цифри.

Ця новина з’явилася після того, як у березні Мережа боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN) зробила заяву про те, що будь-яка компанія, яка торгує цифровими валютами, розглядатиметься як «передавач грошей».

У свою чергу, було зазначено, що на ці компанії поширюватимуться ті ж правила відповідності, що й на такі компанії, як Western Union і MoneyGram International.

Чи свідчить це про відсутність ентузіазму щодо стартапів, пов’язаних з біткойнами, чи підприємці просто вирішили турбуватися про проблеми відповідності пізніше?

Можливо, компанії вважають, що вони надто малі, щоб потрапити на радари регуляторів, або, можливо, вони відкинули регулювання США як надто складне для вирішення.

Регуляторна «сіра зона»

Ще в серпні японський обмін Гора Гокс стала надто великою в регуляторній «сірій зоні» США. Отже, уряд США захоплені $5 млн з рахунків дочірніх компаній.

Далі було Liberty Reserve і e-gold, засновник якої ледве уникнув тривалого тюремного ув’язнення після того, як визнав себе винним у веденні неліцензованого бізнесу з переказу грошей і сприянні відмиванню грошей.

Bitcoin бізнеси грали в небезпечну гру, нехтуючи своїми нормативними зобов’язаннями, сказав в Financial Times. Вони не тільки ризикували викликати гнів державних органів, але й змусили банки та інші компанії обережно мати справу з ними.

Децентралізований Bitcoin може не мати жодних фізичних приміщень для рейду або серверів для вимкнення, але багато компаній, які використовують протокол Bitcoin як основу, мають.

Цим підприємствам також потрібні банківські рахунки для взаємодії з комерційним світом, який існує сьогодні, який може бути закритий самими банками або спустошений владою.

Вартість відповідності

Дотримання, однак, дороге. MarketWatch повідомили Western Union стверджує, що витратить від 3,5 до 4,5% своїх доходів у 2014 році просто відповідно до регулювання.

У звіті також припущено, що підприємці можуть не захотіти вести Bitcoin бізнес у Сполучених Штатах, замість цього починаючи в інших країнах.

Bloomberg BusinessWeek продовжив, що в майбутньому можуть з’явитися інші варіанти для Bitcoin бізнесу, а керівник відділу фінансових послуг Нью-Йорка розглядає так звану «BitLicense» спеціально для бізнесу з цифровою валютою.

Окрім заяв FinCEN і минулого місяця слухання в сенаті, Уряд США не робив жодних публічних коментарів чи рішень щодо статусу біткойна.

Це може спричинити шквал заявок на отримання ліцензії або потенційний вихід Bitcoin .

Зображення державних прапорів США через Shutterstock