- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Bitcoin под атакой, урок осмотрительности и QUICK обогащение
Что связывает темные дела, гномов и динозавров? Джон Лоу крепко держит в руках новости о Bitcoin этой недели.
Добро пожаловать в еженедельный обзор CoinDesk от 14 февраля 2014 года — регулярный взгляд на самые горячие, самые противоречивые и заставляющие задуматься Мероприятия в мире цифровых валют через призму скептицизма и удивления.
Ваш хозяин…Джон Лоу.
Стучащие вызывают Bitcoin хандру

Для Bitcoin это была очень удачная неделя. Законодателинабирают обороты, чтобы поставить его под регулирующий контроль, - говорит могучий голосJPMorganсказал, что это «не очень хорошо», и, кажется, есть согласованные имногоцелевая атакана биржах анонимными хакерами.
ONE — самое интересное. Оно сочетает в себе любопытный и сложный недостаток в некоторых реализациях программного обеспечения Bitcoin с классической атакой типа «отказ в обслуживании» (DoS) — найдя слабое место в том, как передаются Bitcoin , хакеры наносят удар.
Ты можешь прочитать все о недостатке; называемая пластичностью транзакций, она может привести к изменению уникального ID транзакции до ее подтверждения в сети Bitcoin . Изменение позволяет кому-то притвориться, что транзакция T состоялась, если выполнены все необходимые условия.
Это не проблема с базовым механизмом Bitcoin , а скорее тонкий побочный эффект плохого программного обеспечения — затронутая транзакция может выглядеть как дубликат с некоторых сторон, но не с других. Создайте много таких транзакций и завалите ими биржу, и накладные расходы на их сортировку чрезвычайно замедлят работу для всех. Бац. Отказ в обслуживании.
DoS-атаки существовали еще до появления Интернета, хотя первые из них обычно были непреднамеренными и вызывались либо неисправным программным обеспечением, вызывавшим сбой, либо какой-либо неисправностью, вызывавшей поток сетевого трафика, который вызывал дальнейшие случаи сбоя в других местах.
В последнее время DoS стал излюбленным оружием недовольных активистов, вандалов иорганизованные киберпреступникинатравливание страха на потенциальных жертв. Существует множество средств защиты, и крупные онлайн-организации хорошо справляются с DoS, поэтому никому не удалось обрушить мировую банковскую систему (не то чтобы ей требовалась особая помощь).
Bitcoin биржи не являются крупными онлайн-организациями, поэтому реакция медленнее и неравномернее. Но программное обеспечение будет исправлено, брандмауэры перепрограммированы, источники пакетов атак будут идентифицированы и изолированы – и в любом случае, с общим несчастьем снижение цены, отложить обменные операции на потом — T такая уж плохая идея.
Что касается других бед? JPMorgan — это хищник высшего уровня в международных Финансы, и как таковая ONE из организаций, которая действительно должна относиться к Bitcoin с глубоким недоверием. Как киноиндустрия с домашними видеомагнитофонами и телефонные компании с Интернетом, он успешно движется по пути насмешек, отсюда тревог и страшных предупреждений, к принятию и эксплуатации.
Это будет гораздо опаснее для революционных возможностей биткоина, когданаряды как JPM решают, что им это нравится.
По сравнению с некоторыми авантюрами в сфере крупных Финансы, те, кто стоит за DoS-атаками, являются полными дилетантами.
Проникновение на рынок: небольшое, но растущее

Говоря о рейтинге, важность биткоина растет вместе с торговлей порно.
Онлайн порностранное дело: Джон Лоу был на многих выставках компьютерной индустрии, где целые залы были посвящены этому, тщательно организованные так, чтобы каждый мог вежливо притвориться, что не замечает. Даже если бы одетых в кожу гномов-дворецких с серебряными подносами с закусками было трудно не заметить, так сказать.
Но будьте уверены, любезный читатель. Джон Лоу никогда не опустится так низко. Даже если бы в Вегасе был HOT день и его жажда могла бы исказить орбиту Юпитера.
Конечно, никто никогда LOOKS порно. А когда не смотрит, то вполне может быть, что не стоит оставлять свидетельства такого бездействия в выписках по банковскому счету или кредитной карте. Что может быть лучше для того, чтобы не платить за то, чего T делаешь, чем то, что не оставляет никаких следов того, чего просто T было?
Такие полностью мнимые бездействия привели к тому, что Bitcoin стал учитываться как нечто вполне реальное. 10% от выручкина Porn.com, который наверняка заплатит нескольким людям невысокого роста за то, чтобы они угостили вас парой-тройкой крепких напитков.
Что заставляет Джона Ло задуматься. Какие еще законные, но постыдные действия могут выиграть от правдоподобного отрицания Bitcoin?
Американцы уже дали добро на этопожертвования политическим партиям, что в эти отвратительные времена действительно кажется менее приятным, чем вход на LlamasInStilettos.com. Это может быть как раз тем, что нужно, чтобы спастиНМЭ, чья яростная немодность только что привела к падению тиража ниже, чем уДама. Или, в самом деле, карьера Джастина Бибера: вы действительно хотите, чтобы это было в вашем счете iTunes?
Наслаждаться своими безобидными хобби, не подвергаясь насмешкам, несомненно, является признаком принадлежности к цивилизованному обществу. Даже если, видит бог, иногда трудно KEEP невозмутимое выражение лица.
Развитие пути к успеху

И говоря об альтернативах, вотБесплатный подарок этой недели– интерактивная диаграмма криптовалют, вместе с их эволюционными отношениями. Она LOOKS как цветок, что APT , учитывая, что – хо, хо – теперь можно купить тюльпаны за Bitcoin, что вызвало у взрослых в светских СМИ бурный смех.
Очень весело бродить по лепесткам и изучать сотни вариантов. Еще веселее использовать управление временной шкалой, которое позволяет выбрать любой месяц между настоящим и 2008 годом и посмотреть, как выглядела вселенная альткоинов тогда.
Палеонтологи любят говорить оКембрийский взрыв, период времени около полумиллиарда лет назад, когда моря мира внезапно заселились огромным количеством новых видов. 2013 год стал кембрийской эрой криптовалюты.
Для тех, кто интересуется наукой, цифровые деньги имеют ONE огромное преимущество перед доисторическими существами: вы можете наблюдать за их эволюцией.
Все, что представляет интерес,общедоступно, в режиме реального времени или близко к нему, просто наблюдая за цепочкой блоков. Какое доказательство работы работает лучше всего? Какие скаляры сложности лучше всего соответствуют реальным моделям использования? Из сотен существующих типов монет большинство умрет. Некоторые будут существовать некоторое время. Некоторые будут процветать. А некоторые продолжат производить собственные огромные эволюционные семьи.
Все это будет происходить в огромном продолжающемся эксперименте, который называется современными Финансы, и T может не предоставить захватывающие доказательства того, что на самом деле происходит. Если бы у Джона Ло было время, ум, деньги и связи, он бы занялся созданием этих инструментов в уверенном ожидании, что в какой-то момент кто-то станет Дарвином цифровых денег — и это может быть он.
После этого кто-то станет лучшим в мире генетическим инженером по созданию ДНК нового альткоина: Сатоши, возможно, был дальновидным гением, но реальные данные T переплюнешь.
Подвинься, JPMorgan. В бурных морях предыстории биткоина развивается новый хищник, который съест твой обед.
Как только он допьет этот джин с тоником. Спасибо, Тирион. Может, еще немного льда?
Джон Лоу шотландский предприниматель, финансовый инженер и игрок XVIII века. Реформировав французскую экономику, изобретя бумажные деньги, государственные банки, пузырь Миссисипи и другие идеи, необходимые для современной экономики, он провел триста лет в небольшом коттедже за пределами Буда. Он вернулся, чтобы написать для CoinDesk о слабостях цифровой валюты.
Ретро-роботчерез Shutterstock
John Law
Джон Лоу — шотландский предприниматель XVIII века, финансовый инженер и игрок. Реформировав французскую экономику, изобретя бумажные деньги, государственные банки, пузырь Миссисипи и другие идеи, необходимые для современной экономики, он провел триста лет в небольшом коттедже за пределами Буда. Он вернулся, чтобы написать для CoinDesk о слабостях цифровой валюты.
