Bitcoin під атакою, урок розсудливості та QUICK збагачення

Ласкаво просимо до щотижневого огляду CoinDesk від 14 лютого 2014 року – регулярного огляду найгарячіших, найбільш суперечливих і спонукаючих до роздумів Заходи у світі цифрової валюти очима скептицизму та подиву.

Ваш господар… Джон Ло.

Нокери викликають Bitcoin блюз

Це був важкий тиждень для Bitcoin. Законодавці потужний голос JPMorgan сказав, що це «не дуже добре», і, здається, є узгоджена і багатостороння атака на біржах анонімних хакерів.

Цей ONE найцікавіший. Він поєднує в собі цікавий і складний недолік у деяких реалізаціях програмного забезпечення Bitcoin із класичною атакою на відмову в обслуговуванні (DoS) – знайшовши слабке місце в тому, як передається Bitcoin , хакери кидаються геть.

Ви можете прочитати все про недолік; називається пластичністю транзакцій, це може призвести до зміни унікального ID транзакції до його підтвердження в мережі Bitcoin . Ця зміна дає змогу комусь робити вигляд, що транзакція T відбулася, якщо є всі відповідні умови.

Це не проблема з основним механізмом Bitcoin , а скоріше тонкий побічний ефект неякісного програмного забезпечення – уражена транзакція може виглядати дублікатом з одних точок зору, але не з інших. Створіть багато таких транзакцій і наповніть ними біржу, і накладні витрати на їх сортування надзвичайно сповільнюють роботу для всіх. Wham. Відмова в обслуговуванні.

DoS-атаки існували ще до появи Інтернету, хоча перші зазвичай були ненавмисними та викликані або несправним програмним забезпеченням, яке викрикувало голову, або певною несправністю, яка викликала потік мережевого трафіку, який викликав подальші випадки помилки деінде.

Зовсім недавно DoS був улюбленою зброєю незадоволених груп активістів, вандалів тощо організовані кіберзлочинці насаджувати лякали на потенційних жертв. Існує багато засобів захисту, і великі онлайн-організації добре борються з DoS, тому нікому не вдалося зруйнувати світову банківську систему (не те щоб вона потребувала особливої ​​допомоги).

Біржі Bitcoin не є більшими онлайн-організаціями, тому реакція повільніша та нерівномірніша. Але програмне забезпечення буде виправлено, брандмауери перепрограмовані, джерела пакетів атак ідентифіковано та ізольовано – і в будь-якому випадку, із загальним нещастям зниження ціни, залишати обмінні операції на потім T така вже й погана ідея.

А щодо інших бід? JPMorgan є найкращим хижаком у сфері міжнародних Фінанси і як така ONE з організацій, яка справді має глибоко недовіряти Bitcoin. Подібно до кіноіндустрії з домашніми відеомагнітофонами та телефонними компаніями з Інтернетом, вона чудово просувається шляхом насмішок, отже, тривоги та страшних попереджень, до усиновлення та експлуатації.

Це буде набагато небезпечніше для більш революційних можливостей біткойна, коли такі вбрання, як JPM вирішити, що їм це подобається.

Порівняно з деякими хитрощами великих Фінанси, ті, хто стоїть за DoS-атаками, є звичайними аматорами.

Проникнення на ринок: невелике, але зростає

Говорячи про рейтинг, важливість біткойна зростає разом із порноторгівлею.

Онлайн порно це дивна справа: Джон Лоу був на багатьох виставках комп’ютерної індустрії, де цьому були присвячені цілі зали, ретельно організовані так, щоб кожен міг ввічливо вдавати, що не помічає. Навіть якщо дворецьких дворецьких одягнених у шкіру зі срібними підносами з прохолодними напоями важко було не помітити.

Але будь впевнений, шановний читачу. Джон Лоу ніколи б не опустився так низько. Навіть якщо у Вегасі був HOT день і він відчував спрагу, яка могла спотворити орбіту Юпітера.

Звісно, ​​порно також ніхто ніколи не LOOKS . І якщо не дивитися на це, ONE віддати перевагу не залишати доказів такої бездіяльності у виписках зі свого банку чи кредитної картки. Що може бути краще, щоб не платити за те, чого ви T робите, ніж те, що не залишає слідів того, чого просто T було?

Така цілком уявна недіяльність призвела до того, що Bitcoin стали цілком реальними 10% виручки на Porn.com, який, безсумнівно, заплатить за те, щоб кілька людей низького зросту випили один-два міцних напоїв.

Що змушує Джона Лоу дивуватися. Які інші легальні, але незручні види діяльності можуть виграти від правдоподібного заперечення Bitcoin?

Американці вже погодилися пожертвування політичним партіям, що в ці жалюгідні часи справді здається менш смачним, ніж увійти на LlamasInStilettos.com. Це може бути те, що потрібно врятувати NME, тираж якого щойно впав нижче, ніж тираж Леді. Або, власне, кар’єра Джастіна Бібера: ви дійсно хочете, щоб це було на вашому рахунку iTunes?

Насолоджуватися своїми нешкідливими захопленнями без насмішок, безумовно, є ознакою приналежності до цивілізованого суспільства. Навіть якщо, Господь знає, інколи важко KEEP спокій.

Розвиток шляху до успіху

А якщо говорити про альтернативи, то ось безкоштовний подарунок цього тижня– інтерактивна діаграма криптовалют разом із їхнім еволюційним зв’язком. LOOKS щось на зразок квітки, що цілком APT, враховуючи, що – хо, хо – тепер це можливо купити тюльпани за Bitcoin, те, що викликало веселий сміх у дорослих у шикарних ЗМІ.

Дуже весело блукати по пелюстках і досліджувати сотні варіантів. Ще цікавіше користуватися хронологічною шкалою, яка дозволяє вибрати будь-який місяць від теперішнього часу до 2008 року та побачити, як тоді виглядав всесвіт альткойнів.

Палеонтологи люблять говорити про Кембрійський вибух, період приблизно півмільярда років тому, коли моря світу раптово заселили величезну кількість нових видів. 2013 рік став кембрійською епохою криптовалюти.

Для тих, хто схильний до науки, цифрові гроші мають ONE величезну перевагу перед доісторичними істотами: ви можете спостерігати за їх еволюцією.

Все що цікавить є загальнодоступні, у реальному часі або близько до нього, просто спостерігаючи за ланцюгом блоків. Яке підтвердження роботи працює найкраще? Які скаляри складності найкраще відповідають реальним моделям використання? Із сотень типів монет більшість загинуть. Деякі триватимуть деякий час. Деякі процвітатимуть. А деякі продовжуватимуть створювати величезні власні еволюційні родини.

Усе це відбуватиметься під час величезного поточного експерименту, яким є сучасні Фінанси, і T може не створити захоплюючих доказів того, що насправді відбувається. Якби Джон Лоу мав час, кмітливість, гроші та зв’язки, він би не створював ці інструменти, сподіваючись, що в якийсь момент хтось стане Дарвіном цифрових грошей – і це цілком міг би бути він.

Після цього хтось стане найкращим у світі генним інженером для створення ДНК нового альткойна: Сатоші, можливо, був далекоглядним генієм, але ви T можете перевершити фактичні дані.

Посуньтеся, JPMorgan. Новий верхівковий хижак розвивається в бурхливих морях передісторії біткойна, і він з’їсть ваш обід.

Як тільки він відполірував цей джин-тонік. Дякую, Тиріоне. Можливо, трохи більше льоду?

Джон Ло — шотландський підприємець XVIII століття, фінансовий інженер і гравець. Реформувавши французьку економіку, винайшовши паперову валюту, державні банки, бульбашку Міссісіпі та інші ідеї, важливі для сучасної економіки, він взяв триста років у невеликому котеджі за містом Б’юд. Він повернувся, щоб написати для CoinDesk про недоліки цифрової валюти.

Ретро робот через Shutterstock