Bitcoin sotto attacco, una lezione di discrezione e come arricchirsi QUICK

Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 14 febbraio 2014: uno sguardo costante agli Eventi più interessanti, controversi e stimolanti nel mondo della valuta digitale, visti attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia.

Il tuo ospite…Giovanni Legge.

I bussatori causano il blues Bitcoin

È stata una settimana un po' strana per Bitcoin. Legislatoristanno accelerando i motori per riportarlo sotto il controllo normativo, la potente voce diSocietàha detto che "non è molto buono", e sembra esserci un accordo concertato eattacco multiplosugli scambi da parte di hacker anonimi.

ONE è il più interessante. Combina un difetto curioso e complesso in alcune implementazioni software Bitcoin con un classico attacco denial of service (DoS): avendo trovato un punto debole nel modo in cui Bitcoin viene trasferito, gli hacker stanno martellando.

Puoi leggi tutto sul difetto; chiamata malleabilità delle transazioni, può portare a un ID di transazione univoco da modificare prima che venga confermato sulla rete Bitcoin . La modifica consente a qualcuno di fingere che una transazione T avvenuta, se tutte le condizioni giuste sono in atto.

Non è un problema del meccanismo di base Bitcoin , ma piuttosto un sottile effetto collaterale di un software scadente: una transazione interessata può sembrare un duplicato da alcune angolazioni, ma non da altre. Crea molte di queste transazioni e inonda un exchange con esse e il sovraccarico di risolverle rallenta enormemente le cose per tutti. Wham. Negazione del servizio.

Gli attacchi DoS sono in circolazione da prima di Internet, anche se i primi erano solitamente involontari e causati da un software difettoso che urlava a squarciagola o da qualche condizione di errore che innescava un flusso di traffico di rete che innescava ulteriori casi di errore altrove.

Più di recente, il DoS è stata l'arma preferita da gruppi di attivisti scontenti, vandali ecriminali informatici organizzatimettere gli spauracchi sulle potenziali vittime. Ci sono molti rimedi e le organizzazioni online più grandi sono brave a combattere il DoS, motivo per cui nessuno è riuscito a far crollare il sistema bancario mondiale (non che abbia bisogno di molto aiuto).

Gli exchange Bitcoin non sono organizzazioni online più grandi, quindi la risposta è più lenta e più irregolare. Ma il software verrà patchato, i firewall riprogrammati, le fonti dei pacchetti di attacco identificate e isolate, e comunque, con la miseria generale abbassando il prezzo, rimandare le transazioni di cambio a un secondo momento T è poi una cattiva idea.

Per quanto riguarda gli altri guai? JPMorgan è un predatore al vertice della Finanza internazionale, e come tale ONE delle organizzazioni che dovrebbe davvero diffidare profondamente di Bitcoin. Come l'industria cinematografica con i videoregistratori domestici e le compagnie telefoniche con Internet, sta procedendo bene lungo il percorso del ridicolo, quindi allarme e terribili avvertimenti, verso l'adozione e lo sfruttamento.

Sarà molto più pericoloso per le possibilità più rivoluzionarie del bitcoin quandoabiti come JPMdecidono che gli piace.

Rispetto ad alcune delle marachelle della grande Finanza, chi sta dietro agli attacchi DoS è un dilettante assoluto.

Penetrazione del mercato: piccola ma in crescita

Parlando di ranking, l'importanza del bitcoin sta aumentando con il commercio del porno.

Porno onlineè un'attività strana: John Law ha partecipato a molte fiere del settore informatico in cui interi padiglioni erano dedicati all'argomento, attentamente allestiti in modo che tutti potessero educatamente fingere di non notarlo. Anche se i nani maggiordomi vestiti di pelle con vassoi d'argento pieni di rinfreschi erano difficili da ignorare, per così dire.

Ma state tranquilli, gentile lettore. John Law non si abbasserebbe mai a tanto. Anche se fosse una giornata HOT a Las Vegas e avesse una sete tale da distorcere l'orbita di Giove.

Naturalmente, nessuno LOOKS mai il porno. E quando non lo si guarda, ONE potrebbe anche preferire non lasciare traccia di tale inazione negli estratti conto della propria banca o della propria carta di credito. Cosa potrebbe essere meglio per non pagare cose che T si fanno di qualcosa che non lascia traccia di ciò che semplicemente T è accaduto?

Tali non-attività del tutto immaginarie hanno portato il Bitcoin a rappresentare un valore molto reale 10% dei ricavisu Porn.com, che sicuramente pagherà qualche drink forte a qualche persona di bassa levatura.

Il che porta John Law a chiedersi: quali altre attività legali ma imbarazzanti potrebbero trarre vantaggio dalla plausibile negazione di Bitcoin?

Gli americani hanno già dato il loro benestaredonazioni ai partiti politici, che in questi tempi sordidi sembra davvero meno saporito che accedere a LlamasInStilettos.com. Potrebbe essere proprio la cosa giusta per salvare ilNuovo Mese, la cui violenta fuori moda ha appena visto la sua circolazione scendere al di sotto di quella diLa SignoraOppure, ancora, la carriera di Justin Bieber: volete davvero che sia sulla vostra fattura iTunes?

Godersi i propri hobby innocui senza essere ridicolizzati è sicuramente il segno di appartenenza a una società civile. Anche se, lo sa il Signore, a volte è difficile KEEP un'espressione seria.

Evoluzione di un percorso verso il successo

E a proposito di alternative, eccoregalo gratuito di questa settimana– un diagramma interattivo delle criptovalute, insieme alla loro relazione evolutiva. LOOKS qualcosa di simile a un fiore, il che è APT dato che – oh, oh – ora è possibile acquista tulipani con Bitcoin, cosa che ha fatto ridere di gusto gli adulti dei media più raffinati.

È molto divertente passeggiare tra i petali ed esplorare le centinaia di opzioni. È ancora più divertente usare il controllo della cronologia, che ti consente di scegliere qualsiasi mese tra adesso e il 2008 e vedere come appariva l'universo altcoin allora.

Ai paleontologi piace parlare diEsplosione cambriana, il periodo di tempo di circa mezzo miliardo di anni fa in cui i mari del mondo furono improvvisamente popolati da un numero enorme di nuove specie. Il 2013 è stata l'era cambriana della criptovaluta.

Per chi ha una predisposizione scientifica, il denaro digitale ha ONE enorme vantaggio rispetto alle creature preistoriche: è possibile osservarne l'evoluzione.

Tutto ciò che è di interesse èdisponibile al pubblico, in tempo reale o quasi, semplicemente osservando la blockchain. Quale proof of work funziona meglio? Quali scalari di difficoltà si adattano meglio ai modelli di utilizzo effettivi? Delle centinaia di tipi di monete in circolazione, la maggior parte morirà. Alcune andranno avanti per un po'. Alcune prospereranno. E alcune andranno avanti per produrre enormi famiglie evolutive proprie.

Tutto questo avverrà nell'enorme esperimento in corso che è la Finanza moderna, e T può fare a meno di produrre prove affascinanti di ciò che sta realmente accadendo. Se John Law avesse avuto il tempo, l'intelligenza, i soldi e le conoscenze, si sarebbe messo a costruire questi strumenti nella sicura aspettativa che a un certo punto qualcuno sarebbe diventato il Darwin del denaro digitale, e potrebbe anche essere lui.

Dopodiché, qualcuno diventerà il miglior ingegnere genetico del mondo per la produzione del DNA di una nuova altcoin: Satoshi sarà anche stato un genio lungimirante, ma T può battere i dati reali.

Spostati, JPMorgan. Un nuovo predatore apicale si sta evolvendo nei mari turbolenti della preistoria del bitcoin e ti mangerà il pranzo.

Non appena avrà finito questo gin tonic. Grazie, Tyrion. Un po' più di ghiaccio, forse?

Giovanni Legge è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso trecento anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.

Robot retròtramite Shutterstock