Предполагаемая жертва Mt. Gox подает коллективный иск, теперь его адвокаты говорят

Последствия отЗаявление о банкротстве Mt. Gox от 28 февраля уже в самом разгаре: ONE из инвесторов Bitcoin подал коллективный иск в Чикаго от имени предполагаемых жертв проблемной японской биржи и ее генерального директора Марка Карпелеса.

Грегори Грин и его адвокат Стивен Вудроу, партнер вЮридическая фирма Эдельсонв Денвере, штат Колорадо, в четверг подала жалобу на Mt. Gox и Карпелеса в Окружной суд США, утверждая, что компания совершила мошенничество и проявила халатность, не защитив клиентов от краж.

Вудроу, который подал иск в Окружной суд США в Северном округе Иллинойса, изложил свою позицию по иску, заявив:

«Это случай серийного неумелого управления, если не откровенного мошенничества, со стороны Карпелеса и Mt. Gox».

Грин оценивает, что его доля биткоинов, привязанная к Mt. Gox, составляет около25 000 долларов США. Тем не менее, сообщаемая нехватка 850 000 биткоинов на Mt. Gox оценивает общую оценочную стоимость потерянных биткоинов в более чем 475 миллионов долларов по сегодняшней рыночной цене, а это означает, что судебный иск может стать первым из многих.

Эдельсон партнерКрис Доре поговорил с CoinDesk об этом деле, подтвердив, что интерес к присоединению к коллективному иску уже высок.

Оформление дела

Дор сказал, что дело Mt. Gox является естественным продолжением его юридической фирмы, которая специализируется на делах о потребительских технологиях, связанных с Политика конфиденциальности в Интернете и утечками данных. Он отметил, что, хотя это первое дело юридической фирмы, связанное с Bitcoin , они уже давно интересуются этим пространством и даже «начали расследование» инцидента с Mt. Gox до того, как с ними связался Грин.

Что касается того, смогут ли они рассмотреть это дело в США, учитывая статус Mt. Gox как организации, базирующейся в Японии, Доре не выразил беспокойства, заявив:

«Мы переехали в соответствии с законодательством США. У них есть юридическое лицо в США, которое находится здесь, и они ведут бизнес в США, поэтому на самом базовом уровне они подчинились юрисдикции США.











Поэтому нам T нужно беспокоиться о японских законах и о том, как они применяются».

Дор признал, что, вероятно, возникнут «некоторые проблемы», учитывая местонахождение компании, но заявил, что он «уверен, что [его фирма] сможет их решить» в интересах своих клиентов.

Неспособность обеспечить безопасность

Центральным моментом в деле Грина, по-видимому, станет утверждение о том, что Mt. Gox была обязана поддерживать надлежащую безопасность в интересах клиентов, и что это невыполнение обязательств было равносильно халатности.

Грин утверждает в своем заявлении:

«Mt. Gox намеренно и сознательно не предоставила своим пользователям тот уровень безопасности, за который они заплатили».

Доре поддержал эту обеспокоенность, заявив:

«Часть того, что вы платите такой компании, заключается в предоставлении услуг безопасности. Часть этой платы — это обещание, которое они дают, KEEP ваши деньги в безопасности».

Адвокат продолжил утверждать, что Mt. Gox фактически допустила «медленный взлом», ONE ее якобы ненадлежащие методы бухгалтерского учета не позволили обнаружить.

Оценка потери

Доре указал, что вопрос о том, каким образом члены группы получат компенсацию в случае необходимости, все еще остается «открытым», но он уже видит несколько способов, с помощью которых можно будет правильно оценить любые потерянные биткоины.

В частности, Доре предположил, что цены могут быть зафиксированы на момент принятия решения Mt. Gox.внезапно приостановить обслуживаниеили в любой другой подобной точке.

«Существует скользящая шкала, поскольку это колеблющаяся валюта, но вы можете рассматривать ее с точки зрения времени».

Что касается вопроса о том, удастся ли восстановить какие-либо биткоины, Доре также был настроен оптимистично. Доре сказал:

«То, что вы объявили себя банкротом, T означает, что у вас нет денег. Мы T знаем, в этом суть. Именно в этом и заключается цель судебного иска — выяснить, куда ушли деньги».

Первый иск из многих

Иск Грина требует статуса коллективного иска для него и других пользователей Mt. Gox, которые требуют денежного возмещения ущерба и реституции. К сожалению для многих, Дор указал, что коллектив ограничен только гражданами США. Однако он заявил, что его фирма может подать аналогичный иск от имени клиентов в Канаде и других юрисдикциях.

Тем не менее, интерес в США высок, как отметил Доре, заявив:

«С тех пор, как мы сидим здесь и разговариваем по телефону, я получил три электронных письма».

Пока не ясно, кто будет представлять интересы Mt. Gox в ее защите, хотя в качестве возможного кандидата называют Baker & Mackenzie, юридическую фирму, которая представляет интересы Mt. Gox в Японии.

Baker & Mackenzie отказались комментировать статью. Более подробную информацию о деле можно найти в полном тексте ниже.

Изображение предоставлено:Групповой искчерез Shutterstock | Дополнительный репортаж предоставлен Томом Шарки

Грин против MtGox Inc - Групповой иск Mt.Gox к ТипАптон