Compartilhe este artigo

Suposta vítima do Mt. Gox entra com ação coletiva, agora seus advogados se manifestam

Uma ação coletiva movida contra a Mt. Gox nos EUA já está despertando interesse significativo de supostas vítimas.

As consequências dePedido de falência da Mt. Gox em 28 de fevereiro já está a todo vapor, já que um investidor de Bitcoin entrou com uma ação coletiva em Chicago em nome das supostas vítimas da problemática bolsa sediada no Japão e de seu CEO, Mark Karpeles.

Gregory Greene e seu advogado Steven Woodrow, sócio doEscritório de advocacia Edelsonem Denver, Colorado, entrou com uma queixa contra a Mt. Gox e a Karpeles no Tribunal Distrital dos EUA na quinta-feira, alegando que a empresa foi fraudulenta e negligente ao não proteger os clientes contra roubo.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

Woodrow, que entrou com a ação no Distrito Norte de Illinois, no Tribunal Distrital dos EUA, declarou sua posição sobre o processo, dizendo:

"Este é um caso de má gestão em série, se não de fraude total, por parte de Karpeles e da Mt. Gox."

Greene estima que sua participação em bitcoins vinculados ao Mt. Gox seja de cerca de$ 25.000. Ainda assim, a escassez relatada de 850.000 bitcoins na Mt. Gox coloca o valor total estimado de bitcoins perdidos em mais de US$ 475 milhões ao preço de mercado atual, o que significa que o processo pode ser o primeiro de muitos.

Sócio EdelsonChris Doré falou com a CoinDesk sobre o caso, confirmando que o interesse em aderir à ação coletiva já é alto.

Enquadrando o caso

Dore disse que o caso Mt. Gox é uma extensão natural para seu escritório de advocacia, especializado em casos de tecnologia de consumo relacionados à Política de Privacidade online e violações de dados. Ele observou que, embora este seja o primeiro caso de Bitcoin do escritório de advocacia, eles estão interessados ​​no espaço há algum tempo e até "começaram a investigar" o incidente Mt. Gox antes de serem contatados por Greene.

Quanto à possibilidade de eles julgarem o caso nos EUA, tendo em vista o status da Mt. Gox como uma organização sediada no Japão, Dore não se mostrou preocupado, dizendo:

"Nós nos mudamos sob a lei dos EUA. Eles têm uma entidade dos EUA que está aqui e eles fazem negócios nos EUA, então, no nível mais básico, eles se sujeitaram à jurisdição dos EUA.











Então, T precisamos nos preocupar com as leis japonesas e como elas se aplicam."








Dore admitiu que provavelmente haveria "alguns problemas" devido à localização da empresa, mas disse estar "confiante de que [sua empresa] pode resolvê-los" em nome de seus clientes.

Falha em fornecer segurança

No centro do caso de Greene, ao que parece, estará a afirmação de que a Mt. Gox tinha a obrigação de manter a segurança adequada em nome dos clientes, e que essa falha equivalia a negligência.

Argumenta Greene em uma declaração:

"O Mt. Gox intencionalmente e conscientemente falhou em fornecer aos seus usuários o nível de proteção de segurança pelo qual eles pagaram."

Dore ecoou essa preocupação, afirmando:

"Parte da razão pela qual você paga uma empresa como essa é para fornecer um serviço de segurança. Parte dessa taxa é a promessa que eles estão fazendo de KEEP seu dinheiro seguro."








O advogado continuou alegando que a Mt. Gox efetivamente permitiu que ocorresse um "hack de sangramento lento", um ONE que suas práticas contábeis supostamente impróprias não estavam preparadas para detectar.

Valorizando a perda

Dore indicou que exatamente como os membros da classe seriam reembolsados, se necessário, ainda era "uma questão em aberto", mas que ele já vê uma série de maneiras pelas quais quaisquer bitcoins perdidos podem ser avaliados adequadamente.

Em particular, Dore sugeriu que os preços poderiam ser fixados no momento da decisão do Mt. Goxsuspender abruptamente o serviço, ou em qualquer outro ponto semelhante.

"Há uma escala móvel porque é uma moeda flutuante, mas você pode analisá-la de uma perspectiva temporal."

Quanto à questão de se algum bitcoin será recuperável, Dore também estava otimista. Disse Dore:

"Simplesmente porque você declarou falência T significa que você não tem dinheiro. T sabemos, essa é a questão. Esse é o propósito do processo, descobrir para onde foi o dinheiro."








Primeiro processo de muitos

O processo de Greene busca status de ação coletiva para ele e outros usuários do Mt. Gox, que estão pedindo danos monetários e restituição. Infelizmente para muitos, Dore indicou que a classe é limitada apenas a cidadãos dos EUA. No entanto, ele declarou que sua empresa pode entrar com um processo semelhante em nome de clientes no Canadá e outras jurisdições.

Ainda assim, o interesse nos EUA é alto, como Dore indicou, dizendo:

"Desde que estamos aqui ao telefone, recebi três e-mails."

Ainda não está claro quem representará a Mt. Gox em sua defesa, embora a Baker & Mackenzie, o escritório de advocacia que representa a Mt. Gox no Japão, tenha sido nomeada como uma possibilidade.

A Baker & Mackenzie se recusou a comentar o artigo. Para mais informações sobre o caso, veja o processo completo abaixo.

Crédito da imagem:Ação coletivavia Shutterstock | Reportagem adicional fornecida por Tom Sharkey

Greene v MtGox Inc - Ação coletiva Mt.Gox por DicaUpton

Pete Rizzo

Pete Rizzo foi editor-chefe da CoinDesk até setembro de 2019. Antes de ingressar na CoinDesk em 2013, ele foi editor da fonte de notícias sobre pagamentos PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo