Logo
Поделиться этой статьей

Bitcoin в заголовках: Financial Times взъерошил перья

На этой неделе освещение в СМИ сместилось от преимущественно позитивных статей к более противоречивым исследованиям Bitcoin и динамики его рынка.

«Bitcoin в заголовках» — еженедельный анализ освещения отрасли в СМИ и его влияния.

Скучные недели в биткойн-стране случаются крайне редко.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

Заголовки новостей прошлой недели, в основном посвященные головокружительным новостям цифровой валютыценавсплеск – уступил место другой форме повествования, поскольку журналисты из основных СМИ попытались разглядеть его смысл и последствия.

При этом освещение событий, вероятно, сместилось от преимущественно позитивных статей к более спорным исследованиям Bitcoin , которые порой противоречили общему мнению наблюдателей за технологией.

Financial TimesНа это даже обратили внимание представители отрасли, которые были недовольны тем, как публикация связала Bitcoin и его недавний рост цены с предполагаемой онлайн-пирамидой, которой руководил осужденный российский мошенник.

В другом месте возможность присуждения Сатоши Накамото Нобелевской премии за вклад в экономику привлекла внимание репортеров со всего мира, и эта новость вызвала резонанс даже срединовостные агентства на иностранных языках.

Пирамида Bitcoin

Пишу для The Financial Times,Дэн МакКрамнаписал часть которая поставила перед собой задачу изучить связь биткоина с преступным миром финансовых пирамид.

МакКрам подготовил сцену, познакомив читателя с генералом Грегором МакГрегором, который вернулся в Британию в 1821 году героем войны. Его истории, объяснил журналист, побудили инвесторов покупать земельные сертификаты и £200 000 в суверенных облигациях Пойайсии.

Однако, к сожалению, МакКрам отметил, что Пояиса на самом деле не существует.

Далее в статье, возможно, спорно, отмечается, что МММ — «социальная финансовая сеть», которой руководит осужденный мошенник.Сергей Мавродии работающий на YouTube и Bitcoin, был последним примером финансовой пирамиды.

Он сказал:

«Новые участники должны купить Bitcoin , чтобы присоединиться к MMM, а затем получить бонус за онлайн-отзывы, описывающие их невероятную прибыль. Эта мода способствовала взрывному росту курса Bitcoin : с менее чем 200 долларов в сентябре до более чем 500 долларов за Bitcoin на прошлой неделе».

«Однако вопрос, возникший в связи с недавним движением Bitcoin , заключается в следующем: знаменует ли это возрождение Криптовалюта или просто подчеркивает ее поворотный момент в бесконечном параде схем QUICK обогащения, которые побудили Уолтера Бейджхота, бывшего редактора журнала The Economist, написать: «ONE можно сказать наверняка: в определенное время у большого количества глупых людей есть много глупых денег»», — продолжил МакКрам.

Затем Маккрам перечислил недостатки цифровой валюты, подвергнув критике ее децентрализованную природу.

«Bitcoin также не хватает еще одной характеристики валют: баланса центрального банка, стоящего за ним. Они могут быть неосязаемыми, но у баланса есть две стороны: списки активов и обязательств. Для сравнения, реестр Bitcoin — это просто приукрашенный список обязательств, отслеживающий, где находятся биткоины».

Более того, по его словам, хотя количество Bitcoin ограничено, количество раз, которое цифровая валюта может быть скопирована (или добыта), не ограничено.

«Неотъемлемый недостаток финансовых пирамид заключается в том, что они должны постоянно привлекать новых последователей, чтобы избежать краха, а экспоненциальный рост числа пользователей невозможно поддерживать. Bitcoin обладает некоторыми из этих особенностей. Он требует постоянного распространения информации, поскольку его ценность вытекает из его использования», — заключил он.

Реакция отрасли

Неудивительно, что статья МакКрама не нашла отклика у ряда руководителей отрасли.

Брайан Армстронг, соучредитель и генеральный директор Coinbase, выразил в Twitter свою обеспокоенность Мнение МакКрама.

.@ФТобычно выдающаяся журналистика, например@мурадахмед освещает тему Bitcoin, как эта статья- Мнение могла проскользнуть? <a href="https://t.co/R4c0NtaK2b">T</a>

— Брайан Армстронг (@brian_armstrong)11 ноября 2015 г.

Однако Армстронг был не единственным экспертом, недовольным изображением Bitcoin. Фред Эрсам, соучредитель фирмы из Сан-Франциско, также QUICK высказаться по поводу дебатов.

1/@ФТ мастерски объединяет Bitcoin, финансовую пирамиду и все страшные события в один малоинформативный текст: <a href="https://t.co/nu7hfqAOJu">T</a>— Фред Эрсам (@FEhrsam)11 ноября 2015 г.





Bitcoin, казалось, подвергся нападкам, поскольку его жизнеспособность как цифровой валюты также была поставлена ​​под сомнениеБлумберг's Zeke Faux.

Фейкс начал:

«Это был год, когда Bitcoin наконец-то выйдет за рамки своей сомнительной репутации анонимного способа покупки наркотиков и украденных кредитных карт. Банки начали изучать, как они могут использовать шестилетнюю валюту для обновления устаревших мировых механизмов денежных переводов; и колебания ее цены становились менее резкими, делая ее использование менее рискованным для обычных людей».

Затем, добавил журналист, произошел резкий рост цены биткоина, в результате которого на некоторых биржах он превысил отметку в 500 долларов, после чего стоимость биткоина упала.

«Это своего рода неконтролируемые колебания, которые можно было бы ожидать от дешевых акций, а не от изобретения, которое рекламировалось как надежная замена ненадежным государственным деньгам», — сказал он.

Отметив сложность определения истинных причин последнего скачка стоимости биткоина, как и других скачков до него, Фокс подчеркнул, что это произошло примерно в то же время, когда была обнаружена возможная финансовая пирамида.

Оглядываясь назад, Фокс утверждает, что Bitcoin , по-видимому, изначально был разработан для поощрения спекуляций, отмечая, что рынок регулярно видел резкие колебания стоимости в связи с такими Мероприятия , как закрытие онлайн-черного рынка Silk Road и ранней Bitcoin -биржи Mt Gox.

Продолжение защиты

Однако, несмотря на критику,Financial Timesпродолжил работу над мероприятием, опубликовав четвертую статью о связи между МММ и ценой Bitcoin. 13 ноября.

В статье писательница Изабелла Каминска продолжила защищать вывод СМИ о том, что за скачком цен стоит МММ. И снова не было предоставлено никаких данных блокчейна, чтобы лучше проиллюстрировать связь между двумя Мероприятия, хотя заявления с бирж снова были предоставлены в качестве доказательств.

Тем не менее Каминска по-прежнему уверена, что МММ и ее усиление давления со стороны покупателей на рынке привели к росту активности по всему миру.

«После взлета более чем на 100% за 30 дней до 500 долларов за Bitcoin на прошлой неделе, на этой неделе он вернулся к отметке NEAR 300 долларов. Кажется гораздо более вероятным, что причиной резкого скачка стала растущая популярность MMM Global, инвестиционной компании, ориентированной на жителей Китая, которая имеет многие признаки финансовой пирамиды и требует от новых участников покупать биткоины», — написала она.

Однако наиболее вопиющая критика Камински касалась недостатков цензуроустойчивой природы блокчейна Bitcoin , долгое время считавшегося его CORE вариантом использования.

Ближе к концу своей статьи она подчеркнула, что схема МММ является показательной со своими недостатками.

«Теперь, когда последняя схема MMM Global работает исключительно на Bitcoin, сдержек и противовесов стало гораздо меньше, а это значит, что если мошенничество будет обнаружено, никто ничего не сможет с этим поделать», — написала она, добавив:

«Это позволяет мошенникам легко наживаться на финансовой наивности людей».

Нобелевская премия для Сатоши

Позитивной новостью стало возможное выдвижение Сатоши Накамото на Нобелевскую премию по экономике, однако подтверждение, вероятно, будет кратковременным.

По инициативе профессора Финансы Калифорнийского университета в Лос-АнджелесеБхагван Чоудхрикоторый подробно рассказал о своих планах номинировать создателя или создателей Bitcoin на премию, комментаторы вскоре задали вопрос, не нарушил ли академик правила номинации, публично объявив о своем намерении поддержать Накамото. Комитет премии, ответственный за эту награду, теперь настроен взвесить вопрос.

Вчасть дляКварц, Ян Кар написал:

«На бумаге Накамото может показаться странным на фоне прошлых победителей, таких как Роберт Шиллер, профессор Йельского университета, известныйего работа о ценах на жилье,или победитель 2015 года Ангус Дитон из Принстонского университета, чье понимание моделей потреблениябольшое значение глобальному развитию. И по сравнению с традиционными платежными сетями, такими как Visa и MasterCard, Bitcoin все еще намного меньше с точки зрения объема транзакций. Но Чоудри утверждает, что Bitcoin и потенциал, который он раскрыл, являются «революционными».

Тем не менее, мероприятие широко освещалось как в США, так и за рубежом, причем большая часть репортажей была посвящена преимуществам технологий блокчейна, рекламируемым инвесторами и энтузиастами.

«Транзакции с использованием цифровой валюты не только быстрее и безопаснее, чем те, которые совершаются с использованием фиатных валют, но и Технологии , лежащая в их основе, называемая блокчейн, может изменить то, как мы работаем с финансовыми контрактами и KEEP безопасность информации и активов», — заключил он.

В подготовке репортажа принимал участие Пит Риццо.

Изображение пирамидычерез Shutterstock

Yessi Bello Perez

В 2015 году Йесси входил в состав редакции CoinDesk.

Picture of CoinDesk author Yessi Bello Perez