Bitcoin, Париж и терроризм: в чем ошибались СМИ

«Bitcoin в заголовках» — еженедельный анализ освещения отрасли в СМИ и его влияния.

Учитывая их статус как нового способа оплаты и платежной Технологии, мировые власти уже давно стремятся обеспечить наличие мер безопасности, чтобы предотвратить злоупотребление цифровыми валютами со стороны киберпреступников и террористов, стремящихся воспользоваться их функциями, схожими с наличными деньгами.

Эта история приобрела новую актуальность на этой неделе после террористических атак вПариж в прошлую пятницу, в результате которых погибло более 100 человек и которые заставили правоохранительные органы и политиков принять агрессивные меры для укрепления безопасности.

Следует отметить, что мировые власти, включаяFinCEN,Европол,ФАТФ,G7 и Интерпол давно обеспокоены состоянием регулирования цифровых валют, поскольку считают, что новая Технологии может быть использована группами, стремящимися Финансы террористов, или самими террористами.

Подобные нюансы часто терялись в новых отчетах, в которых подчеркивалось, что цифровые валюты снова стали частью обсуждения после парижских терактов, посколькуЕвропейский Совет Европейского Союза и G7созваны для проведения совещаний, направленных на оценку потенциальных проблемных областей в мировой финансовой системе.

Сообщения мировых СМИ осложнялись путаницей, связанной с прошлыми исследованиями относительно того, было ли подтверждено, что «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) действительно использовало цифровую валюту для финансирования своих операций.

Это, возможно, запутанное состояние отчетности было даже подчеркнуто директором FinCEN Дженнифер Шаски Кэлвери в своей речи, где она прямо заявила, что ее агентство не считает, что цифровые валюты представляют «более высокий риск» по сравнению с более устоявшимися способами оплаты.

В соответствии с Американский банкир, Кэлвери сказал:

«Публичные сообщения о связях ИГИЛ с использованием Bitcoin и виртуальных валют в качестве средства перемещения и сбора средств поступали, но я думаю, что мы также очень сосредоточены на традиционных способах перемещения средств, поэтому нам нужно KEEP на обеих областях».

Однако такие тонкие комментарии часто сокращались до заголовка, сАмериканский банкирзаголовок: «ИГИЛ может использовать Bitcoin, утверждает Кэлвери из FinCEN».

В ответ лидеры отраслистремился FORTHболее умеренный взгляд на роль технологий в глобальной финансовой преступности, некоторые из которых распространяют отчет казначейства Великобритании,выпущен в октябре, в котором установлено, что цифровые валюты являются наименее вероятным способом оплаты, используемым для отмывания денег.

Однако в отчете высказывается предположение, что, как и рекомендуют мировые правоохранительные органы, деятельность в этой отрасли должна контролироваться ввиду потенциальной возможности более широкого использования таких систем как в законных, так и в преступных целях.

Сомнительные связи

Проблемы начались на прошлых выходных, когда новостные агентства, специализирующиеся на криптовалютной отрасли, попытались определить, могла ли эта Технологии сыграть роль в финансировании парижских атак.

В свете новостей, отраслевой блогНовостиBTCопубликовал интервью с членом Ghost Security Group, организации, ранее связанной с Anonymous и работающей совместно с правительством США, в котором обсуждался вопрос о том, использовало ли ИГ Bitcoin в качестве средства финансирования операций.

Член Ghost Security Group заявил, что ИГ использовало криптовалюты в качестве источника дохода для финансирования своей деятельности, и что группировка раскрыла различные Bitcoin адреса, используемые лицами, связанными с ИГ, хотя они не уточнили, использовались ли какие-либо из этих средств при планировании недавних атак в Париже.

Однако издание опубликовало интервью под заголовком «У боевиков ИГИЛ, связанных с терактами во Франции, был Bitcoin адрес с 3 миллионами долларов».

Заголовок вызвал волну публикаций в других СМИ, включаяСетьМир и ОплатаНеделя, который опубликовал схожее освещение событий.

Представитель Ghost Security сообщил CoinDesk , что обнаруженные им счета «никаким образом не связаны с парижской атакой», что противоречит многочисленным заголовкам, свидетельствующим об обратном.

Кроме того, представитель компании заявил, что в настоящее время у нее нет Bitcoin адресов, которые, по ее утверждениям, связаны с ИГИЛ, добавив:

«У нас больше нет полных адресов, и они были переданы правительству США для проверки и расследования».

Некоторые наблюдатели, включая анти-ИГИЛовскую группу GhostSec, связанную с онлайн-коллективом хактивистов Anonymous,оспаривалиЗаявления Ghost Security Group в связи с отсутствием проверяемого адреса Bitcoin или транзакций.

Ghost Security Group предоставила CoinDesk предполагаемое изображение с ныне несуществующего сайта Исламского государства, хотя указанный на нем Bitcoin адрес был неразборчивым. Позднее группа заявила, что больше не располагает этой информацией.

Язык, используемый на странице, идентичен языку на Pastebin.с мая, хотя указанный Bitcoin адрес не получал и не отправлял никаких транзакций.

Прошлый прецедент

Пока СМИ пытались разобраться в проблеме, циркулировали и более старые сообщения, в которых предпринималась попытка связать ИГ и цифровые валюты.

Часто цитировалось, например,Статья за сентябрь к Deutsche Welle в котором исследовалась предполагаемая связь между ИГ и цифровой валютой.

Начиналось это так:

«Исламское государство» экспериментирует с валютой, используя Bitcoin и золото, что является новым шагом в его амбициях по созданию государства... его очевидное использование децентрализованной Технологии Bitcoin произошло почти в то же время, когда ИГ отчеканило и выпустило собственную валюту — «золотой динар». Однако использование группировкой двух валют, скорее всего, будет служить разным целям».

В статье цитируется мнение младшего аналитика Института исследований безопасности ЕС (EUISS) Беатрис Бертон, которая сказала:

«Садака (частные пожертвования) являются ONE из основных источников дохода ИГИЛ, и его сторонники по всему миру предположительно использовали цифровые валюты, такие как Bitcoin , для быстрого перевода денег на счета боевиков ИГИЛ, сводя к минимуму риск обнаружения».

В статье говорится, что на счета, предположительно связанные с ИГ, были отправлены Bitcoin на тысячи долларов, причем на ONE из счетов первая транзакция была зарегистрирована еще в 2012 году.

Спекуляции относительно правдивости статьи в свете нового внимания в конечном итоге достигли апогея, и ее автор Льюис Сандерс IV написал в Twitter:придерживаться своего освещения.

Однако предметом спора стала очевидная ошибка в отчете Сандерса, в котором изначально утверждалось, что адрес с $20 млн в Bitcoin был связан с ИГИЛ. Позже Сандерс сказал, что это было ошибкадобавлено после того, как он подал отчет.

Сандерс IV зашел так далеко, чтоосуждатькак его репортажи использовались другими журналистами, которые писали:

«Я не поддерживаю — а наоборот, осуждаю — сайты новостей о Bitcoin , которые распространяют с него ошибочную информацию».

ЕС «применяет суровые меры» против Bitcoin

Вскоре после этой волны сообщений,Рейтердал вторую жизнь повествованию, когда сообщил, что европейские страныпланируют «ужесточить»о цифровых валютах и «анонимных онлайн-платежах» в попытке пресечь финансирование террористической деятельности после парижских атак.

Согласно проекту документа, с которым ознакомилсяРейтер, министры внутренних дел и юстиции ЕС должны были сегодня собраться в Брюсселе на кризисную встречу.

«Они будут призывать Европейскую комиссию, исполнительный орган ЕС, предложить меры по «усилению контроля за небанковскими платежными методами, такими как электронные/анонимные платежи и виртуальные валюты, а также переводы золота и драгоценных металлов с помощью предоплаченных карт».Рейтерсказал, ссылаясь на проект выводов встречи.

Прошло немного времени, и другие ведущие СМИ начали освещать эту новость.Город AMКлара Гибур,взял об оригинальном отчете Reuters, в котором излагался план по пресечению финансирования терроризма путем воздействия на цифровые валюты, такие как Bitcoin.

Автор стремилась представить эту новость как часть нового события, которое, возможно, стало «неудачей» для цифровой валюты, что стало общей темой для журналистов, несмотря на давнее расследование этой связи мировыми правительствами. Она написала:

«Это стало неудачей для Bitcoin, который в последние месяцы стремительно рос, ЕС недавно принял его в качестве валюты предоставив ему освобождение от НДС. Криптовалюта резко выросла в цене, повышение цен на 110 процентов по сравнению с октябремдостигнув максимума 2015 года в 500 долларов, а затем так же быстро упав, сегодня он торгуется около 330 долларов».

Несмотря на освещение в СМИ, выводы сегодняшней встречи в Брюсселе не были...не упоминается конкретно Bitcoin или любые другие цифровые валюты. CoinDesk обратился к Европейской комиссии за более подробной информацией о встрече, но на момент публикации не получил никаких новых подробностей.

Новости ЕС сопровождались отдельным сообщением о том, что члены стран G7 стремятся «стать жестким" о цифровых валютах, которыеРейтер позиционируется как ответ на теракты в Париже.

Рейтер пишет:

«Программные финансовые услуги, предлагаемые финтехами, включая цифровые или «виртуальные» валюты, такие как Bitcoin, часто действуют через границы и вне досягаемости сотрудников служб безопасности».

История была первоначально опубликованаDer Spiegel в среду, причем оба издания отметили, что это намерение распространяется на более широкую сферу финтеха, однако ни одно из них не позиционировало свои заголовки под этим углом зрения.

Возрождение старой критики

В других местах новостные агентства использовали этот фон как повод для разговоров о предполагаемых преимуществах и недостатках цифровых валют.

BloombergВидПисатель Леонид Бершидский отметил предполагаемый план ЕС по борьбе с виртуальными валютами, используя их в качестве платформы дляпризыв к отмене наличных денег.

«Проблема в том, что террористы на самом деле T используют [цифровые валюты]», — сказал он, добавив:

«Они используют старые добрые наличные, хотя их оборот уже серьезно ограничен в таких странах, как Франция, где произошли последние террористические атаки ИГИЛ. Вместо того чтобы вымещать свой гнев на виртуальных валютах, сейчас самое время правительствам серьезно задуматься об отмене наличных денег».

«Несмотря на известную неприязнь «Исламского государства» к США, его финансовые счета, похоже, хранятсяв долларах США«Доходы террористической группировки поступают в долларах, будь то контрабанда нефти старой закалки, «налоги» с порабощенного населения или торговля крадеными артефактами», — продолжил он.

Далее он предположил, что волатильность цены биткоина по отношению к другим валютам сделает систему «рискованной» для террористических группировок.

«Такие группировки, как «Исламское государство», и их подрядчики T хотят иметь платежное средство, которое может потерять половину своей стоимости за один день», — заключил он.

Отчет Бершидского, хотя и представляет собой Мнение меньшинства, тем не менее сумел подчеркнуть несоответствие в сообщениях СМИ, которое широко обсуждалось в социальных сетях представителями Bitcoin индустрии: сообщения об использовании новых методов оплаты для финансирования терроризма скрывают тот факт, что значительная часть этой незаконной деятельности осуществляется с использованием устоявшихся форм оплаты.

Соавторами этого отчета являются Пит Риццо и Стэн Хиггинс.

Терроризм изображениечерез Shutterstock