2016: год, который T был годом Bitcoin

Джим Харпер — старший научный сотрудник Cato Institute, работающий над адаптацией права и Политика к информационной эпохе. Бывший советник комитетов Палаты представителей США и Сената США, он занимал должность советника по глобальной Политика в Bitcoin Foundation в 2014 году.

В этой статье в обзоре CoinDesk 2016 Харпер критикует так называемые «успехи» биткоина в 2016 году, утверждая, что фундаментально несовершенный диалог сдерживает развитие Bitcoin и других денег на основе блокчейна.

Это был еще один знаменательный год для инвесторов в Bitcoin .

Цена криптовалюты, даже при укреплении доллара США, выросла более чем на 75%. Сетевые эффекты продолжают приносить пользу Bitcoin — это, пожалуй, самое важное измерение валюты — поэтому есть веские основания полагать, что он станет двигателем богатства для 'ходлеры' в обозримом будущем.

Но еслицена Bitcoinдвижется вверх по отношению к фиатным валютам, что это за дым из выхлопной трубы и пар из-под капота?

2016 год был годом, который T был для Bitcoin – его постоянный рост важности, использования и цены опровергают сокращение. Дефицит социального капитала, который был в центре внимания в этом году, предполагает, что могут пройти десятилетия, а не годы, прежде чем Bitcoin и Криптовалюта достигнут своего истинного потенциала.

Это правда, как сказал Ариэль Дешапельнаписал для CoinDesk В этом году Bitcoin все чаще признают активом-убежищем. Не связанный ни с какой фиатной валютой или другим макроэкономическим фактором, Bitcoin является хорошим способом диверсификации портфеля.

Если 5% из 7 трлн долларов, инвестированных в золото, будут переведены в Bitcoin, то это возможно Барри Силберт из Digital Currency Group любит размышлятьЭто означает, что рыночная капитализация Bitcoin составляет 350 миллиардов долларов, или чуть меньше 22 000 долларов за Bitcoin.

Сравнение с золотом

Что мешает мировым биткоинам достичь 1/20 стоимости золота?

Ну, взгляните на/r/Золотой сабреддит. По сравнению с биткойном, это вялый, необитаемый остров. Конечно, Bitcoin субреддиты — это воюющие ульи интенсивной активности и яростных дебатов. В наблюдении T много непосредственно достоверных точек данных, но предположение заключается в том, что богатство накапливается там, где есть мир.

Дисгармония в биткойнленде отражает нехватку социального капитала вокруг проекта.

«Социальный капитал», конечно, относится к Human институтам, которые позволяют физическому или техническому капиталу эффективно функционировать, выполняя свои цели. Завод по производству виджетов имеет ценность не только из-за того, что было вложено в его проектирование и строительство, но и потому, что люди знают, как им управлять, как защитить его от кражи, как его починить, как продать его продукцию и так далее.

Социальный капитал включает в себя знания в более широком обществе о том, как использовать вещи, где их купить, как их хранить, а также чувство их ценности.

Золото буквально имеет тысячи лет социального капитала, накопленного вокруг него: все знают, что это такое. Многие люди владеют золотом или сами жаждут его. Большинство людей знают, как его обезопасить. По всему миру есть места, где золото можно купить, продать и хранить. У всех есть ощущение его непреходящей ценности.

У них есть это чувство, потому что золото тщательно проверялось на протяжении столетий, чтобы установить физические свойства, которые делают его блестящим и RARE. Значительный всемирный склад обычаев и ожиданий также делает его особенно ценным.

Существует несколько неизвестных или спорных характеристик золота.

Проблемы с Bitcoin

Для сравнения, у Bitcoin практически нет социального капитала.

Он относительно неизвестен. Из тех, кто знает о нем, многие сомневаются в его жизнеспособности. Они не ошибаются, сомневаясь, потому что информацию, предполагающую непреходящую ценность биткоина, очень трудно найти. Это включает в себя понимание самой ценности, программное обеспечение с открытым исходным кодом, криптографию, денежную экономику и многое другое.

В отличие от блестящего, саморекламного цвета золота, Bitcoin имеет дебаты о масштабировании. Это ONE из первых вещей, которую любой внимательный исследователь Bitcoin обнаружит, отдернув занавес над странным Криптo . Наиболее значимое техническое развитие с тех пор, как сам Интернет имеет ярко выраженную способность отталкивать людей.

Несмотря на весь ум и преданность делу, которые можно увидеть в сообществе Bitcoin , это коллектив компьютерных задротов со всеми присущими им недостатками: как говорит Urban Dictionary, «кто-то, кто знает о компьютерах больше, чем говорящий, но, как следствие, не имеет никаких социальных навыков».

Многим биткойнерам присуща черта поколения Y: они не осознают, как многого они T знают.

История о тупике

В широком смысле социальные навыки являются политическими навыками, и эта составляющая социального капитала также находится в дефиците.

Подумайте о способности любого человека в мире Bitcoin убедить кого угодно в чем угодно. Год начался с остановки усилий по переходу на Bitcoin XT, альтернативу доминирующей реализации кода биткойнов.

Затем появился Bitcoin Classic. Он также был представлен без достаточной подготовки, чтобы привлечь широкую поддержку в сообществе, которое отчасти совершенно безразлично, а отчасти жестко партийно. Год заканчивается тем, что Bitcoin Unlimited делает свой собственный рывок к свержению CORE , и даже его предпочтительные улучшения, похоже, вряд ли достигнут критической массы.

Конечно, реализации Bitcoin T должны быть "свергнуты" ради общественного доверия. Что бы ни случилось в дебатах по поводу ограничения размера блока, нынешнее сообщество Bitcoin является своим собственным злейшим врагом.

Социальный капитал, в котором все еще нуждается пространство Bitcoin , пересекает многие области. Если он собирается помочь в обеспечении глобальной финансовой доступности, финансовой Политика конфиденциальности, свободы и денежной стабильности для людей во всем мире, Bitcoin все еще нуждается в популяризации и демистификации.

Когда речь заходит об ограничении размера блока и подобных вопросах, почва под этими дебатами должна быть подобна римской дороге, глубоко подкрепленной научными исследованиями проблем во всех их измерениях, включая, конечно, код, но также безопасность и управление рисками, экономику, криптографию, сети, хранение данных и многое другое.

RAY света

Предстоящая публикацияЛеджер, следует с нетерпением ожидать появления рецензируемого научного журнала, посвященного Криптовалюта и Технологии блокчейн.Леджернеобходимо зарекомендовать себя как общепризнанное издание.

Ведущие фигуры и группы должны быть красноречивыми коммуникаторами, не только на форумах Bitcoin и в социальных сетях, но и в основных и торговых СМИ, а также каждый на своих собственных, легкодоступных каналах. Лидеры Bitcoin бизнеса должны действовать последовательно с профессиональными стандартами во все времена. Этот год ясно показал, что Bitcoin нужны лучшая коммуникация.

Конечно, предпринимаются усилия по развитию социального капитала.

Coin Center продолжает успокаивать и просвещать регулирующие органы в США, примеру которых Социальные сети и многие другие страны. Open Bitcoin Политика конфиденциальности Project — еще одна подобная инициатива, призванная помочь пользователям защитить свою финансовую Политика конфиденциальности. Bitcoin Foundation должен был помочь развить социальный капитал Bitcoin, но масштабность задачи, размытое (или отсутствующее) видение его меняющегося руководства и некоторые существенные ранние ошибки низвели эту организацию.

Несмотря на назначение в середине года еще одного исполнительного директора, действующего из лучших побуждений, в 2016 году фонд не добился никаких достижений.

Почему это важно? Технологии — это люди. Она существует только в отношении людей и Human целей.

Экосистема Bitcoin не является самоактуализированной или самокорректирующейся. Она требует внимания и обслуживания, как и любая система Human организации. История Bitcoin в 2016 году была ONE отступления от высот и успехов, которых он мог бы достичь к настоящему времени, и которые выходят за рамки прироста капитала для технически подкованных инвесторов.

Это скрывает долгий путь, который предстоит пройти Криптовалюта экосистеме, прежде чем она по-настоящему раскроет свой революционный потенциал.

Есть Мнение о блокчейне в 2016 году? Прогноз на будущий год? EmailCoinDesk чтобы Словарь, как вы можете внести свой вклад в нашу серию.

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, а также не должны приписываться ему.

Изображение через Shutterstock