Logo
Share this article

Спор Coinbase с IRS касается T только Bitcoin

Думаете, проблемы IRS Coinbase связаны только с Bitcoin ? Последствия гораздо шире, утверждает Ноэль Ачесон из CoinDesk.

Ноэль Ачесон — ветеран с 10-летним опытом анализа компаний, корпоративных Финансы и управления фондами, а также член команды разработчиков CoinDesk.

Следующая статья первоначально появилась в CoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, которая доставляется каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

На прошлой неделе произошел очередной поворот в продолжающемся противостоянии между Налоговой службой США (IRS) и Криптовалюта биржей Coinbase.

Если вы T следили за историей, вот краткое содержание:

В ноябре IRS представила Coinbaseс повесткойтребуя от компании раскрыть информацию о клиентских транзакциях в период с 2013 по 2015 год. Coinbase намекнула, что они предпочли бы этого не делать.

Вскоре после этого клиент Coinbaseпредставил предложениепротив Налоговой службы США (IRS), утверждая, что повестка была слишком обширной.

На этой неделе Налоговая служба США (IRS)ответил, заявив, что фактически означало «уходите». Он утверждает, что поскольку этот клиент идентифицировал себя как пользователя Coinbase, он теперь исключен из первоначальной повестки, и его ходатайство не имеет значения (что имело бы смысл, если бы они хотели только имена клиентов, но повестка требует многогобольше, чем это).

Это дело, понятно, беспокоит сообщество Bitcoin . Помимо нарушения Политика конфиденциальности, есть сильное впечатление, что это дело прокурорского характера.

Судя по всему, клиенты попадают под подозрение Налоговой службы США (IRS) только из-за своей связи с Coinbase.

Более глубокие проблемы

IRS, вероятно, преследует только состоятельных лиц, но ущерб уже нанесен. Если Request будет успешным, пользователи Bitcoin и компании, скорее всего, почувствуют себя уязвимыми, даже если они не сделали ничего плохого.

Но потенциальный вред в плане настроений — не самая насущная проблема. Более глубокая проблема — недостаточное регулирование.

Согласно ноябрьскому отчету Генерального инспектора казначейства по налоговому администрированию, Налоговая служба США (IRS)не имеетпоследовательная стратегия виртуальной валюты.

Когда Политика T реализуется на практике, это приводит к путанице и непредсказуемости, а ни то, ни другое не создает благоприятных условий для развития.

Обычно предприятия и частные лица готовы соблюдать разумные правила. Незнание того, что это за правила, приводит к ненужным расходам и нежеланию участвовать.

Но даже это T главная проблема. Большее беспокойство вызывает то, что мы T знаем какдля регулирования криптовалют.

Bitcoin уже восемь лет, и законодатели до сих пор T имеют четкого представления о том, что с ним делать.

Медленный прогресс

Это не значит, что прогресс T .

Несколько учреждений и правительствизучение проблема, установлениерабочие группы и издательский документы. Некоторые, кажется,двигаясь по путичто соответствующие местные экосистемы появляютсясчастливый с.

Справедливости ради, виртуальные валюты все еще являются незначительной частью мировой экономики, поэтому они, по понятным причинам, T были приоритетом. Однако их присутствие растет, и разрушительная угроза становится все более очевидной.

Кроме того, мы сталкиваемся с совершенно новыми обстоятельствами. История не протягивает нам руку помощи. Никогда прежде у нас не было такой межличностной связи, а последствия отсутствия контроля над информацией не ограничиваются сферой Финансы.

Добавьте к этому скользкую концепцию Bitcoin и подобных криптовалют, и путаница станет еще более понятной.

Они T принадлежат какой-либо конкретной юрисдикции, их никто не контролирует, и ни одна официальная организация не может повлиять на то, куда они направляются.

Твердый потолок

Что подводит нас к вопросу: возможно ли регулировать эту новую Технологии?

Полезно подумать, какой тип регулирования нам нужен и что именно мы пытаемся контролировать. Правила защиты прав потребителей уже существуют во многих юрисдикциях. Требования к Раскрытие информации о борьбе с отмыванием денег уже являются частью финансового ландшафта. Ни то, ни другое не является технологически специфичным.

Уклонение от уплаты налогов тоже T является. Криптовалюты могут быть средством, но проблема здесь не в технологиях. Действия IRS против Coinbase T связаны с Bitcoin , а с отсутствием информации.

Подразумеваемая угроза и сопутствующая публичность судебного иска подтолкнут некоторые транзакции в другом месте, возможно, в менее кооперативную среду. В процессе это грозит нанести ущерб молодой сети со значительным потенциалом для содействия экономическому развитию.

Четкие указания относительно требований к Раскрытие информации для физических и юридических лиц помогут избежать сопутствующего ущерба от недальновидных повесток, но более четкое сосредоточение на том, что действительно имеет значение, поможет прояснить, какие правила необходимы.

Так же, как эта новая Технологии заставляет нас переосмыслить концепцию ценности, нам необходимо переосмыслить, для чего нужно регулирование и что необходимо для его обеспечения.

Вопрос не в криптовалютах и даже не в их использовании. Вопрос в информации: что необходимо и кто ее предоставляет.

Изображение боксерских перчатокчерез Shutterstock

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Noelle Acheson

Ноэль Ачесон — ведущая подкаста CoinDesk "Рынки Daily" и автор информационного бюллетеня Криптo is Macro Now на Substack. Она также бывший руководитель исследований в CoinDesk и дочерней компании Genesis Trading. Социальные сети на нее в Twitter @NoelleInMadrid.

Noelle Acheson