Condividi questo articolo

La controversia IRS di Coinbase T riguarda solo Bitcoin

Pensi che i problemi con l'IRS di Coinbase riguardino solo Bitcoin ? Le implicazioni sono molto più ampie, sostiene Noelle Acheson di CoinDesk.

Noelle Acheson è una veterana con 10 anni di esperienza nell'analisi aziendale, Finanza aziendale e nella gestione dei fondi, e fa parte del team di prodotto di CoinDesk.

Il seguente articolo è apparso originariamente inCoinDesk Settimanale, una newsletter personalizzata consegnata ogni domenica, esclusivamente ai nostri abbonati.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

La scorsa settimana si è assistito all'ennesima mossa nella disputa in corso tra l'IRS e la piattaforma di scambio Criptovaluta Coinbase.

Se T avete seguito la storia, ecco un riassunto:

A novembre, l'IRS ha presentato Coinbasecon una convocazioneche richiede all'azienda di rivelare le transazioni dei clienti tra il 2013 e il 2015. Coinbase ha lasciato intendere che preferirebbe di no.

Poco dopo, un cliente di Coinbaseha presentato una mozionecontro l'IRS, sostenendo che la citazione era troppo generica.

Questa settimana, l'IRSha risposto, dicendo ciò che in effetti equivaleva a "vattene". Afferma che poiché questo cliente si è identificato come utente di Coinbase, ora è escluso dalla convocazione originale e la sua mozione è irrilevante (il che avrebbe senso se tutto ciò che volevano erano i nomi dei clienti, ma la convocazione chiede moltopiù di quello).

Questo caso ha comprensibilmente preoccupato la comunità Bitcoin . A parte la violazione della Privacy, c'è la forte impressione che si tratti di un'azione giudiziaria.

Semplicemente attraverso la collaborazione con Coinbase, i clienti sembrano essere sospettati dall'IRS.

Problemi più profondi

L'IRS probabilmente è alla ricerca solo di individui con un patrimonio netto elevato, ma il danno è fatto. Se la Request va a buon fine, è probabile che gli utenti e le aziende Bitcoin si sentano vulnerabili, anche quando non hanno fatto nulla di sbagliato.

Ma il potenziale danno in termini di sentimento non è la preoccupazione più urgente. Un problema più profondo è la regolamentazione insufficiente.

Secondo un rapporto di novembre dell'Ispettore generale del Tesoro per l'amministrazione fiscale, l'IRSnon hauna strategia coerente per la valuta virtuale.

Quando le Politiche T vengono messe in pratica, si generano confusione e imprevedibilità, e nessuna di queste due condizioni crea un ambiente favorevole allo sviluppo.

Di solito, le aziende e gli individui sono disposti a rispettare regole ragionevoli. Non sapere quali siano queste regole porta a spese inutili e riluttanza a impegnarsi.

Ma anche questo T è il problema principale. Una preoccupazione più grande è che T sappiamo Comeper regolamentare le criptovalute.

Bitcoin ha otto anni e i legislatori T hanno ancora le idee chiare su cosa fare al riguardo.

Progressi lenti

Ciò non significa che T si stiano facendo progressi.

Diverse istituzioni e governi sonostudiando IL problema, stabilendogruppi di lavoro E pubblicazione documenti. Alcuni sembrano esseremuoversi lungo un sentieroche i rispettivi ecosistemi locali appaianoContento con.

Per essere onesti, le valute virtuali sono ancora una parte minuscola dell'economia mondiale, quindi è comprensibile che T siano state una priorità. La loro presenza sta crescendo, tuttavia, e la minaccia dirompente sta diventando più evidente.

Inoltre, ci troviamo di fronte a circostanze completamente nuove. La storia non ci sta dando una mano in questo. Mai prima d'ora abbiamo avuto una tale connettività interpersonale, e le ricadute della mancanza di controllo sulle informazioni non si limitano al campo della Finanza.

Se a tutto questo si aggiunge il concetto sfuggente di Bitcoin e criptovalute simili, la confusione diventa ancora più comprensibile.

T appartengono ad alcuna giurisdizione specifica, nessuno li controlla e nessuna organizzazione ufficiale può influenzare la loro destinazione.

Soffitto rigido

Il che ci porta alla domanda: è possibile regolamentare questa nuova Tecnologie?

È utile considerare che tipo di regolamentazione vogliamo e cosa stiamo cercando di controllare. Le norme di tutela dei consumatori esistono già in molte giurisdizioni. I requisiti Dichiarazione informativa antiriciclaggio fanno già parte del panorama finanziario. Nessuno dei due è specifico della tecnologia.

Nemmeno l'evasione fiscale T è. Le criptovalute possono fornire un veicolo, ma la tecnologia non è il problema qui. La mossa dell'IRS contro Coinbase T riguarda Bitcoin , ma la mancanza di informazioni.

La minaccia implicita e la pubblicità che accompagna l'azione legale spingeranno alcune transazioni altrove, forse in ambienti meno cooperativi. Nel processo, minaccia di danneggiare una giovane rete con un potenziale significativo per contribuire allo sviluppo economico.

Linee guida chiare sugli obblighi Dichiarazione informativa per privati ​​e aziende contribuiranno a evitare danni collaterali derivanti da citazioni poco lungimiranti, ma una maggiore attenzione a ciò che conta davvero aiuterà a chiarire quali regole sono necessarie.

Proprio come questa nuova Tecnologie ci sta facendo riconsiderare il concetto di valore, allo stesso modo dobbiamo rivalutare a cosa serva la regolamentazione e cosa sia necessario per farla rispettare.

Il problema non sono le criptovalute o i loro usi. Il problema sono le informazioni: cosa è necessario e chi lo fornisce.

Immagine di guantoni da boxetramite Shutterstock

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Noelle Acheson

Noelle Acheson è la conduttrice del podcast " Mercati Daily" CoinDesk e autrice della newsletter Cripto is Macro Now su Substack. È anche ex responsabile della ricerca presso CoinDesk e la società affiliata Genesis Trading. Seguici su Twitter @NoelleInMadrid.

Noelle Acheson