Токены на время? Внутри любимого проекта ONE банковского руководителя на основе блокчейна

«Уровень экспериментов, который сейчас возможен... просто невероятен».

Так говорит Алекс Батлин, глобальный руководитель блокчейна в BNY Mellon, в разговоре о новом личном эксперименте, над которым он работает, названном «Alex Batlin Time Token». Хотя это и не официальный проект, связанный с его обязанностями в BNY, это, несомненно, ответвление его работы в фирме, поскольку он также возглавлял тестирование блокчейна в UBS.

Идея довольно проста. Батлин создал токен черезсеть Ethereum, каждый из которых представляет собой обязательство по отношению к определенному количеству его времени. Если вы хотите, чтобы Батлин работал Для вас, вы отправляете жетон обратно. Если вы решите, что T хотите, чтобы он работал, но хотите получить выгоду от его времени, то продайте его кому-нибудь другому.

По словам Батлина, в основе лежит временной маркер, описанный в недавнем исследованииLinkedIn пост – это эксперимент в доверии, а именно, как ONE эффективно превратить доверие в товар в цифровом формате. В этом случае блокчейн выступает в качестве экономически эффективного рельса для распространения этого цифрового товара. С ONE стороны, это своего рода кредит. С другой стороны, это своего рода новый вид капитала.

Батлин в интервью заявил, что ONE из точек зрения заключается в том, чтобы рассматривать это как новый способ для кредиторов (в данном случае для тех, кто покупает временные токены) оценивать надежность заемщиков.

Он сказал CoinDesk:

«Вы переходите от оценки риска кредита на основе актива, который вы можете вернуть, к оценке того, кому вы выдаете кредит, и оценке риска невозврата кредита».

ONE из сравнений, которое он провел, было с так называемым « BOND Дэвида Боуи», отсылкой к попытке покойного музыканта Дэвида Боуи секьюритизировать будущие доходы от своей музыки в конце 1990-х годов.

Как сообщаетБлумберг, 55 миллионов долларов в проданных облигациях были обеспечены полученными им роялти. Но если говорить глубже, облигации были обеспечены продолжающимся успехом и актуальностью музыки Боуи.

Чем больше людей покупали музыку, тем ценнее становились облигации. С этой точки зрения облигации подкреплялись обещанием, что песни Боуи останутся популярными.

По словам Батлина, именно такое обещание ценности лежит в основе любого вида кредита.

«Что такое кредитный договор? Что такое ипотека?» — спросил он. «Это BIT похоже на обещание работать — вы должны работать, чтобы выплатить ипотеку».

Время на цепи

Конечно, технология блокчейн вряд ли в одночасье изменит основные концепции кредитования.

В то же время низкий барьер доступа позволяет экспериментировать в этих новых моделях, что, по словам Батлина, и привлекло его к этой концепции в первую очередь. Он привел прошлые примеры попыток токенизировать время и стоимость через третьих лиц, но эти усилия столкнулись с вопросами стоимости, доверия и фактического поиска эмитента, который бы сделал ставку на то, что, с ONE стороны, является необеспеченным кредитом.

«Но здесь стоимость эксперимента настолько низкая, что это осуществимо уже сейчас», — продолжил он.

Этот подход также вводит в игру концепцию свободного рынка, эффективно определяющего истинную стоимость актива. Если люди начнут массово продавать ваш токен на рынке, например, это продемонстрирует тем, кто находится снаружи, что ваше время, возможно, не так уж и ценно для них.

С другой стороны, поддержка рынка будет однозначно служить показателем степени доверия к лицу, выпускающему токен.

«Если кто-то купил что-то, что имеет вашу ценность... и KEEP покупать больше, это, вероятно, лучшая рекомендация, которую вы можете получить, потому что они видят ценность того, что вы сделали, и хотят большего», — сказал он CoinDesk.

Но чтобы воплотить эту концепцию в жизнь, предположил Батлин, может потребоваться больше работы на стороне контроля. Например, проблемы могут возникнуть, если эмитент временных токенов столкнется с перспективой работать на покупателя, которого он или она сочтет неэтичным.

Реальные возможности

Но кто именно получит наибольшую выгоду от такой модели?

ONE из примеров могут служить студенты, которые в силу экономических или социальных обстоятельств не могут выйти на более широкий рынок конкурентоспособных студенческих кредитов.

По текущим оценкам, сумма студенческих кредитов, существующих сегодня только в США, достигает $1,5 трлн. Кроме того, расходы на высшее образование — от платы за обучение до жилья и студенческих услуг —также поднимаются, и нет никаких признаков того, что этот рост прекратится в ближайшее время.

Именно в такой обстановке студент колледжа может захотеть взять дело в свои руки. С помощью временного токена он может продать будущую стоимость своих доходов, подкрепленную дипломом колледжа, потенциальным инвесторам, которые могут захотеть извлечь выгоду из индивидуальных талантов этого студента в будущем.

«Это может быть даже другой вид студенческого кредита, и вы надеетесь увеличить стоимость этого токена», — предположил Батлин. «Вы получаете деньги авансом, если вы перспективный студент, если у вас хорошие оценки».

Изображение предоставлено Shutterstock