Tokens para o tempo? Por dentro do projeto de estimação Blockchain de um executivo bancário

"O nível de experimentação que agora é possível... é simplesmente incrível."

É o que diz Alex Batlin, líder global de blockchain do BNY Mellon, em uma conversa sobre um novo experimento pessoal no qual ele está trabalhando, apelidado de 'Alex Batlin Time Token'. Embora não seja um projeto oficial vinculado às suas funções no BNY, é, sem dúvida, um desdobramento de seu trabalho com a empresa, tendo liderado os testes de blockchain enquanto estava no UBS também.

A ideia é bastante direta. Batlin criou um token viaa rede Ethereum, cada um dos quais representa um passivo contra uma certa quantidade de seu tempo. Se você quer que Batlin trabalhe Para Você, você envia o token de volta. Se você decidir que T quer que ele trabalhe, mas quer colher o valor de seu tempo, então venda-o para outra pessoa.

No fundo, diz Batlin, o símbolo de tempo – descrito num relatório recenteLinkedIn post – é um experimento em confiança, especificamente como ONE pode efetivamente mercantilizar a confiança em um formato digital. Neste caso, o blockchain atua como um trilho de baixo custo para distribuir essa mercadoria digital. Por um lado, é como um empréstimo. Por outro, é como um novo tipo de patrimônio.

Uma perspectiva, disse Batlin em entrevista, é encarar isso como uma nova maneira para os credores (nesse caso, qualquer um que compre os tokens de tempo) avaliarem a confiabilidade dos tomadores.

Ele disse ao CoinDesk:

“Você está passando de avaliar o risco do empréstimo com base no ativo que pode recuperar para olhar para quem está dando o empréstimo e olhar para o risco de não pagar o empréstimo.”

Uma comparação que ele fez foi com o chamado 'David Bowie BOND', uma referência ao esforço do falecido músico David Bowie para securitizar os ganhos futuros de sua música no final dos anos 1990.

Conforme relatado porBloomberg, os US$ 55 milhões em títulos vendidos foram apoiados por royalties que ele recebeu. Mas indo mais fundo do que isso, os títulos foram apoiados pelo sucesso contínuo e relevância da música de Bowie.

Quanto mais pessoas compravam a música, mais valiosos os títulos se tornavam. Dessa perspectiva, os títulos eram sustentados pela promessa de que as músicas de Bowie permaneceriam populares.

De acordo com Batlin, é esse tipo de promessa de valor que constitui a base de qualquer tipo de empréstimo.

“O que é um contrato de empréstimo? O que é uma hipoteca?”, ele perguntou. “É um BIT como uma promessa de trabalho – você tem que trabalhar para pagar a hipoteca.”

Tempo na cadeia

É verdade que é improvável que a tecnologia blockchain altere os conceitos básicos de empréstimo da noite para o dia.

Ao mesmo tempo, a baixa barreira de acesso permite a experimentação nesses novos modelos, o que Batlin disse que o atraiu para o conceito em primeiro lugar. Ele citou exemplos passados ​​de tentativas de tokenizar tempo e valor por meio de terceiros, mas esses esforços esbarraram em questões de custo, confiança e, na verdade, encontrar um emissor que apostaria no que é, de uma perspectiva, um empréstimo sem garantia.

“Mas, aqui, o custo para experimentar é tão baixo que agora é viável”, ele continuou dizendo.

Essa abordagem também traz o conceito do mercado livre determinando eficientemente o valor real de um ativo em jogo. Se as pessoas começarem a vender seu token no mercado em massa, por exemplo, isso demonstraria para aqueles de fora que seu tempo, talvez, não seja tão valioso para eles.

Por outro lado, o suporte do mercado apresentaria um grau de confiança exclusivamente indicativo na pessoa que emite o token.

“Se alguém comprou algo do seu valor... e KEEP comprando mais, esse é provavelmente o melhor tipo de recomendação que você pode obter, porque eles veem o valor no que você fez e querem mais disso”, disse ele ao CoinDesk.

Mas para concretizar esse tipo de conceito, Batlin sugeriu que mais trabalho pode precisar ser feito no lado do controle. Por exemplo, problemas podem surgir se um emissor de token de tempo for confrontado com a perspectiva de ter que trabalhar para um comprador que ele ou ela considere antiético.

Possibilidades do mundo real

Mas quem exatamente se beneficiaria mais desse tipo de modelo?

Um exemplo poderia ser o de estudantes que, por circunstâncias econômicas ou sociais, podem não conseguir aproveitar o mercado mais amplo de empréstimos estudantis competitivos.

As estimativas atuais colocam a quantidade de empréstimos estudantis existentes hoje somente nos EUA em até US$ 1,5 trilhão. Além disso, os custos do ensino superior – desde mensalidades até moradia e serviços estudantis –também estão escalando, com poucos indícios de que esses aumentos cessarão em breve.

É nesse tipo de ambiente que um estudante universitário pode querer tomar as coisas em suas próprias mãos. Com um token de tempo, eles poderiam vender o valor futuro de seus ganhos, apoiados por um diploma universitário, para potenciais investidores que podem querer se beneficiar dos talentos individuais desse estudante no futuro.

“Isso poderia até ser um tipo diferente de empréstimo estudantil, e você espera aumentar o valor desse token”, sugeriu Batlin. “Você recebe o dinheiro adiantado se for um aluno promissor, se suas notas forem boas.”

Imagem via Shutterstock