Logo
Поделиться этой статьей

Токены для борьбы с изменением климата? Как нам преодолеть ICO-манию

Токены для борьбы с изменением климата? Консультант CoinDesk Майкл Кейси утверждает, что к этому вопросу стоит отнестись серьезно.

Майкл Дж. Кейси — председатель консультативного совета CoinDesk и старший консультант по исследованиям блокчейна в рамках инициативы цифровой валюты Массачусетского технологического института.

В этой статье- Мнение , первой из еженедельной серии колонок, Кейси излагает, почему он считает, что токены, несмотря на чрезмерный пыл и шумиху вокруг ICO, могут стать ключом к решению некоторых из самых насущных проблем человечества. Secret? Все дело в стимулах и сотрудничестве.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки
снимок экрана-2017-09-18-at-6-18-01-pm

Верный способ быть обвиненным в чрезмерном преувеличении популярности Технологии блокчейна — сделать какое-нибудь громкое заявление, например: «Она может решить проблему изменения климата!» Еще лучше: заявить, что у вас есть токен, который может это сделать.

Ну, давай.

Чем больше я думал об этой Технологии, тем больше я приходил к убеждению, что сохранение окружающей среды — это именно та проблема, на которой должны сосредоточиться энергичные Криптo умы. Вот почему я недавно провел #Hack4Climateсеминар в MIT Media Lab, ONE из 17 всемирных хакатонов, продвигающих «изменение климата и блокчейн» на предстоящей климатической конференции ООН COP 23 в Бонне, Германия.

Конечно, распределенный реестр транзакций T может напрямую решить климатические проблемы планеты. Если наш дом переживет эту угрозу, то это произойдет благодаря экспертам в области энергетики, лесного хозяйства, проектирования транспортных средств и городского планирования.

Что Технологии блокчейн Однако Криптo могут помочь решить политическую проблему — CORE задачу, заключающуюся в том, как заставить недоверчивых людей и институты работать вместе ради достижения общей цели.

Короче говоря, это может наконец позволить нам объединиться и реализовать шаги, к которым нас призывают эти ученые.

Проблема доверия

Какое отношение это имеет к блокчейнам и цифровым активам, спросите вы? Ну, все сводится к тому, как эта Технологии решает коренную причину бездействия человечества в этом экологическом кризисе: недоверие.

Причина, по которой потребовалось 27 лет после основания Межправительственной группы экспертов по изменению климата в 1988 году, чтобы мир согласовал общий набор целей и политик на КС-21 в Париже в 2015 году, заключается не в том, что ученые T знали, что делать. А в том, что люди, компании и правительства T доверяют друг другу.

В отсутствие международного органа, который мог бы давать указания правительствам, государства, которые в противном случае были бы готовы принять меры по ограничению роста, T могли быть уверены, что другие Социальные сети их примеру, что затрудняло для них принятие таких обязательств.

Это было классическое несовпадение интересов, соответствующее тому, что эколог Гарретт Хардин назвал «Трагедия общин«– идея о том, что недоверие и личные интересы мешают сообществам должным образом защищать общественные ресурсы, даже если они этого не делают, противоречит их долгосрочным интересам.

Это также проблема, которая сопровождала нас на протяжении всей истории Human и которая тесно связана с другой давней экономической дилеммой: неспособностью оценить «внешние эффекты». Уход крупнейшей экономики мира из Парижского соглашениянапоминает нам, что в плане изменения климата эти проблемы сохранятся.

Но именно здесь блокчейны и токены могут помочь. CORE, преобразующая особенность этой Технологии заключается в том, что она сталкивается с глубокой Human проблемой, как стать посредником доверия и стимулировать коллективные действия.

Для меня самым замечательным аспектом Bitcoin является то, что он решает трагедию общин, пусть и в ONE конкретном случае использования.

Мы можем рассматривать реестр блокчейна как «общее достояние» биткойна, общественный ресурс, от которого зависит все сообщество пользователей. И в то время как традиционная экономическая теория говорит нам, что субъекты, преследующие личные интересы, T заинтересованы в защите этого ресурса, если нет внешнего вмешательства правительства, с Bitcoin это не так.

Внедрение правил в деньги

У Bitcoin есть правила для защиты его общего достояния – строгие, на самом деле. Просто «управление»T внешнее, оно встроено в систему.

Вынужденные Социальные сети инструкциям протокола, майнеры, ищущие личной выгоды и ничего больше, постоянно поддерживают публичный реестр, Bitcoin commons. Трудно переоценить, насколько прорывным является это совпадение интересов.

Вопрос в том, можно ли расширить эту концепцию за пределы переноса стоимости на другие типы «общего достояния». Я думаю, ответ может заключаться в развитии того, что описывается как «экономика токенов» — и неслучайно именно так мы решили назвать эту новую еженедельную колонку.

Именно это, а не безумные деньги, полученные в результате первичного размещения монет (ICO), делает токены интересными.

С криптографическими токенами правила встроены в смарт-контракты, которые диктуют их использование. Это открывает дверь к программируемым деньгам, в которых управление интересами сообщества заключено в самой среде обмена.

Такая концепция невозможна с некриптовалютными фиатными валютами, которые безразличны к интересам сообщества, а в таких местах, как Венесуэла, могут даже быть враждебны к ним. (Стоит помнить, что деньги — это всего лишь Технологии, инструмент, разработанный людьми для обеспечения более широкого обмена; они много раз меняли свою форму на протяжении истории и будут продолжать это делать.)

Сообщество общих ценностей

В рамках этой новой модели все, кто разделяет интересы сообщества, должны, в теории, действовать в этих интересах всякий раз, когда они обмениваются токенами. И по мере того, как все больше людей делают то же самое, ценность токена должна расти в соответствии с его сетевым эффектом.

Есть надежда, что возникнет положительная обратная связь, способствующая росту создания стоимости, ONE будет отвечать интересам как сообщества, так и держателей токенов.

По сути, именно это и делает Filecoin . стимулирует людей для коллективного создания общего доступа к файлам Межпланетной файловой системы (IPFS). Это объясняет ставку Brave на то, что токен базового актива (BAT) может улучшить рынок для внимания пользователей – до сих пор плохо управляемого общего достояния индустрии онлайн-рекламы. И именно поэтому Augur и другие Рынки предсказаний на основе блокчейна, которые используют токены репутации, можно считать поощряющими общее достояние честности.

Эта же идея лежит в основе «Климатической монеты», предложенной командой из Coin Circle, Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Всемирного экономического форума, стоимость которой будет расти по мере того, как токены будут «сжигаться» в ответ на доказанные улучшения в области охраны окружающей среды.

Конечно, это все теория на данный момент. И не ясно, соответствует ли ей текущая реальность рынка токенов. Все ли эти восторженные инвесторы ICO намерены использовать токен или просто копить его ради прибыли? Истощает ли это его способность решать потребности общества?

Учитывая серию стремительных ICO с девятизначным объемом инвестиций и общую сумму в 1,8 млрд долларов, не говоря уже о разговорах о мошенничестве и «пустом программном обеспечении», между изложенным мной утопическим видением и манией быстрого обогащения в мире ICO в 2017 году лежит огромная пропасть.

Тем не менее, поскольку последствия продолжаются, а регулирующие органы вКитайиНАС. предупреждаем инвесторов о рисках, мы рискуем не увидеть леса за деревьями. Конечно, эта отрасль должна вызывать больше доверия у инвесторов, но независимо от Политика или решения по самоуправлению, она не должна упускать из виду огромный потенциал, который эта Технологии представляет для решения крупнейших проблем в экономике.

Будь то поощрение сотрудничества между компаниями, эффективное использование материалов в цепочке поставок или совместная защита жизненно важных природных ресурсов, токены указывают на полную перестройку капитализма, ONE могла бы привести его в соответствие с цифровой, глобализированной, экологически сложной экономикой XXI века.

Раскрытие информации:CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в Brave.

Протест против изменения климата изображение через Shutterstock

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Michael J. Casey

Майкл Дж. Кейси — председатель The Decentralized AI Society, бывший директор по контенту в CoinDesk и соавтор книги Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Ранее Кейси был генеральным директором Streambed Media, компании, которую он основал для разработки данных о происхождении цифрового контента. Он также был старшим консультантом в Digital Currency Initiative MIT Media Labs и старшим преподавателем в MIT Sloan School of Management. До прихода в MIT Кейси провел 18 лет в The Wall Street Journal, где его последней должностью была должность старшего обозревателя, освещающего мировые экономические вопросы.

Кейси является автором пяти книг, включая «Эпоха Криптовалюта: как Bitcoin и цифровые деньги бросают вызов мировому экономическому порядку» и «Машина правды: блокчейн и будущее всего», обе написанные в соавторстве с Полом Винья.

Присоединившись к CoinDesk на постоянной основе, Кейси ушел с различных оплачиваемых консультационных должностей. Он сохраняет неоплачиваемые должности консультанта в некоммерческих организациях, включая MIT Media Lab's Digital Currency Initiative и The Deep Trust Alliance. Он является акционером и неисполнительным председателем Streambed Media.

Кейси владеет Bitcoin.

Michael J. Casey