Ethereum для ICO: вы делаете это неправильно

«Гротеск» — это, возможно, не то слово, которое разработчики Ethereum могли бы приписать сегодняшней сцене ICO.

Но именно так некоторые из ярых сторонников платформы описали текущее положение дел. На прошлой неделе на Devcon3 в Канкуне, Мексика, разработчики были решительно не в восторге от предложения высказать свои мысли по поводу нового метода финансирования, некоторые даже зашли так далеко, что заявили, что многие проекты, которые используют его для сбора средств, являются не более чем «мошенничеством».

Даже Фабиан Фогельстеллар, разработчикстандарт Технологии который помог сделать запуск токенов Ethereum таким простым, с радостью присоединился к рядам критиков ICO, вторя замечаниям, высказанным ярким составом комментаторов, таких разных, как директор MIT Media Lab Джои Итои «Волк с Уолл-стрит»Джордан Белфорт.

Фогельстеллар рассказал CoinDesk:

«Проблема сейчас в том, что слишком много людей за пределами блокчейн-пространства сосредоточены на токенах и ICO; честно говоря, это наименее интересная часть Ethereum».

Тем не менее, в этом году Ethereum продемонстрировал стремительный рост, отчасти благодаря успеху ICO для финансирования проектов с открытым исходным кодом и стартапов.

Генеральный директор и основатель Etherscan Мэтью Тан зашел так далеко, что назвал ICO «эфириумовскими»убийственное приложение», — это заявление соответствует более чем 10 000 проектов токенов, запущенных на сегодняшний день, — 13 из которых превысили 100 миллионов долларов по общей рыночной стоимости, согласно даннымДанные Etherscan.

Однако этот путь к капиталу по-прежнему имеет клеймо.

«Многие [ICO] кажутся попытками выкачать деньги у людей, которые не смогли привлечь деньги от венчурных капиталистов. Во многих случаях это плохо продуманные токены, основанные на централизованных продуктах», — сказал Джек дю Роуз, соучредитель стартапа Ethereum Colony.

Интересно посмотреть, как ICO обычно рекламируются как способ обойти традиционные методы сбора средств. Но чувства дю Роуза намекают на важную критику: многие ICO просто работают неправильно.

Продукт, затем ICO

Недоверие разработчиков к эмитентам ICO лишь усиливается из-за того, что многие из сегодняшних проектов собирают деньги — часто миллионы долларов — еще до того, как у них появляется продукт.

Разработчики Ethereum в основном полагают, что, по крайней мере, лица или компании, стоящие за ICO, должны иметь прототип, чтобы доказать, что их идея теоретически может работать на практике. Например, игровая платформа казино на базе Ethereum FunFair запустила ICO летом, но только после выпуска нескольких прототипов.

А основатель и генеральный директор FunFair Джез Сан Оби резко высказался об эмитентах, которые действуют иначе.

«У вас должен быть продукт до того, как вы начнете ICO, вы должны знать, как управлять компанией, у вас T должно быть анонимной команды, и вы должны сначала выпустить прототип», — сказал он CoinDesk, добавив:

«Когда вы описываете Технологии , которую ONE не может понять, вы можете обмануть людей. Люди бросают на нее деньги, вы собираете 100 миллионов долларов и все равно T знаете, как ее создать».

Имея продуктперед запуском ICO также важно для дю Роуз, чья компания LOOKS поставить рынок труда на блокчейнене только потому, что это добавляет доверия их идее, но и потому, что, по его мнению, именно этого требует нормативная среда.

По словам дю Роуза, не стоит «рисковать чужими деньгами, когда есть обоснованная вероятность того, что нас привлекут к ответственности».

По его мнению, выпуск токена до появления продукта не только глуп с точки зрения регулирования, но и «некомпетентен и жаден».

KEEP децентрализацию

И это соответствует идеям дю Роуза как «пуриста» (по его словам, это описание применимо ко многим разработчикам, работающим в этой области), а именно, что токены и продукты, для которых они будут использоваться, должны иметь некий децентрализованный компонент.

ICO приобрели известность не только потому, что они позволили людям с новыми идеями и стартапами собрать значительные суммы денег, но и потому, что децентрализованная структура позволила им обойти традиционные методы сбора средств.

Но когда децентрализованная продажа токенов финансирует централизованный продукт, многие разработчики чувствуют, что что-то не так.

«Чтобы токен был интересным... он должен быть полностью децентрализованным протоколом, а не просто блестеть поверх централизованной компании со своими собственными моделями доходов», — сказал дю Роуз.

Таким образом, — хотя, возможно, для кого-то это и любопытно, — основатель Giveth Грифф Грин указал на The DAO как на историю успеха ICO. Хотя в его коде была ошибка, которая привела к миллионам долларов в эфире.быть украденнымГрин, который был организатором сообщества проекта, отметил, что, по крайней мере, с точки зрения пользователей, он был децентрализован.

Однако он рассуждает о DAO более абстрактно, утверждая, что в будущем люди смогут запустить собственную Криптовалюта , чтобы противостоять власти банков.

«Сила создания валюты непостижима. Сегодня банки находятся в действительно выгодном положении. У них много денег и много власти. Они могут создавать деньги из ничего. Вместо этого с помощью ICO вы можете дать эту власть каждому человеку», — сказал Грин.

Кривая обучения

Хотя многие заинтересованные стороны в Криптовалюта сообществе считают, что сфера ICO чреват плохими актерами, другие более рассудительно рассматривают это как часть процесса обучения, когда люди пытаются выяснить, на что способны (и на что T ) Ethereum и другие технологии блокчейна.

«То, что я увидел, неудивительно», — сказал инженер-программист DappHub Энди Милениус. «Первый опыт людей с идеей может быть ошибочным».

При этом он надеется, что сообщество начнет более критически относиться к проектам, использующим модель ICO.

« ONE , что объединяет людей в блокчейне, — это скептицизм по отношению к существующему положению дел, но когда появляются ICO, скептицизм порой улетучивается», — сказал Мелениус.

Хотя, по его словам, уже сейчас может наблюдаться некоторый разворот, указав на итоги октября, когда ICO привлекли меньше средств, чем месяцем ранее, что произошло впервые с начала бума.

Однако Милениус подвел итог, как будто бы нежно напомнив, что опыт — лучший учитель:

«Люди T узнают, пока не попробуют».

Неудачное заданиеизображение через Shutterstock