Вот и появились фальшивые тактики запугивания Bitcoin

Стивен Хопкинс — главный операционный директор и главный юрисконсульт Medici Ventures, дочерней компании Overstock.com, занимающейся развитием Технологии блокчейн.

«Цинизм маскируется под мудрость, но на самом деле он очень далек от нее».

– Стивен Колберт

Рост курса Bitcoin и других Криптo активов дал циникам всех мастей шанс выглядеть умными, осудив Криптовалюта как «финансовую пирамиду», которая может «вызвать рецессию».

Эти аргументы не новы, но они невежественны.

Пришло время перестать позволять людям, которые не понимают (или просто игнорируют) правду, комментировать этот рынок так, как будто они знают что-то, чего мы, большие глупцы, просто не видим.

Финансовая пирамида

Люди, которым T нравится Bitcoin, пытаются назвать его финансовой пирамидой или мошенничеством, потому что тогда им больше не нужно обсуждать его достоинства. Джейми Даймон делает это.

На этой неделе Берт Эли сделал то же самое. Егочасть Мнение в The Hill тонко озаглавлено: «Bitcoin — это финансовая пирамида, и она рухнет, как и ONE».

К сожалению, эти же люди никогда не искали определение понятий «финансовая пирамида» или «мошенничество», потому что, даже если Bitcoin потерпит неудачу или приведет к потере инвесторами всех своих денег, он не подпадает под определение ни финансовой пирамиды, ни мошенничества.

Главное утверждение Эли заключается в том, что Bitcoin «будет держаться на плаву только до тех пор, пока достаточно людей покупаются на фикцию, что Bitcoin представляет собой реальную ценность». Он забывает сказать, чем это отличается от доллара США или венесуэльского боливара. Его центральный тезис опирается на базовую предпосылку ЛЮБОГО средства обмена: оно работает только до тех пор, пока люди принимают его за товары и услуги.

Даже если мы позволим Эли просто изменить определение финансовой пирамиды, чтобы она соответствовала его аргументу, или проигнорируем тот факт, что мы можем купить такие вещи, как простыни, тостеры и теннисные туфли за Bitcoin, он просто определяет ВСЕ валюты. Никто не принимает доллары, потому что им нравится зеленая бумага, и идея о том, что правительство или армия могут заставить доверять валюте, совершенно наивна.

Это также доказано венесуэльским боливаром, немецкой маркой и зимбабвийским долларом. Как только мы это осознаем, будет забавно прочитать остальную часть статьи Эли.

Например, давайте отредактируем отрывок из Эли, чтобы он соответствовал приведенному выше анализу:

«Все финансовые пирамиды в конечном итоге рушатся, конечно, когда больше невозможно будет собрать достаточно средств от новых инвесторов, чтобы расплатиться с предыдущими инвесторами. То же самое произойдет с [долларом США и венесуэльским боливаром]… Инвесторы откажутся от покупки [долларов и боливаров], в результате чего их цены начнут устойчиво снижаться. Эта запоздалая катастрофа произойдет, потому что все [доллары США и венесуэльские боливары] не имеют внутренней стоимости».

В этот момент я подумал о том, чтобы добавить график цен BTC/USD за последние пару лет, чтобы продемонстрировать правдивость заявления Эли (в отредактированной версии).

Однако я отклонил это в пользу моего второго любимого отрывка: заключения Эли (также отредактированного), где он обещает, что «[доллары США и венесуэльские боливары] и им подобные быстро канут в Лету, как это произошло с тюльпаноманией [и немецкой маркой, аргентинским песо и зимбабвийским долларом], и будут служить лишь напоминанием будущим поколениям о глупости ставок на иллюзии ценности [вроде фиатных денег]».

Я уверен, что Эли скажет, что я вырвал его аргумент из контекста и, безусловно, добавил много комментариев в приведенные выше отрывки, но если его базовая предпосылка действительно заключается в том, что Bitcoin не имеет внутренней стоимости, то именно это он и говорит о долларах, боливарах и любой другой фиатной валюте.

Инфекция и крах рынка

Новый аргумент финансового истеблишмента на этой неделе связан с началом торговли фьючерсами на Bitcoin на Чикагской бирже (CBOE).

Звучит это примерно так: «Нам следует беспокоиться об этом безумном пузыре Bitcoin , потому что теперь, когда фьючерсы торгуются, обвал цен может спровоцировать рецессию».

В своей работе дляБизнес-инсайдер продуманно названный «Теперь есть возможность, чтобы эффект от обвала цены Bitcoin FLOW на остальные Рынки», — утверждает Джим Эдвардс, — «Ценность актива определяется тем фактом, что его рынок ликвиден».

Это умнее, чем аргумент Эли об «отсутствии внутренней ценности», но затем Эдвардс перестает воспринимать нас всерьез и с тревогой замечает, что паб в Лондоне и игровая компания Steam больше не будут принимать Bitcoin в качестве оплаты. Он продолжает экстраполировать эти факты, что Bitcoin может потерять свою ликвидность и стать пузырем активов, который может лопнуть.

Теперь он начинает больше походить на Эли.

Эдвардс не упоминает, что Overstock.com (которому принадлежит моя компания Medici Ventures) за последний год увеличила ассортимент и объемы продаж Bitcoin более чем вдвое или что компании по обработке платежей, такие как Bitt, Square и Spera, активно работают над тем, чтобы позволить клиентам оплачивать Bitcoin практически любые товары у любого продавца без каких-либо требований со стороны продавца получать или хранить криптовалюты.

Такая ликвидность почти такая же, как ликвидность долларов. В случае международных платежей она может быть и лучше.

Эдвардс также удобно игнорирует невероятное разнообразие Криптo , которые любой держатель Bitcoin может приобрести на Криптовалюта биржах. Его последний пункт о том, что рынок Bitcoin никогда не был проверен фьючерсной торговлей, также верен, но не упоминает самый важный аспект фьючерсов на Bitcoin : нет прямой LINK между рынком Bitcoin и фьючерсным рынком, который с наличным расчетом.

По иронии судьбы, спекулятивные ставки, номинированные в долларах, которые никогда не будут рассчитаны в Bitcoin, теперь являются причиной того, что мы должны беспокоиться о цене Bitcoin.

Никогда не будет короткого сжатия. Никогда не будет провалов поставок по коротким продажам. Это даже не настоящий фьючерсный рынок, каким мы его знаем, потому что ни один контракт никогда не будет выполнен или урегулирован в фактической валюте/товаре, которые являются предметом контракта.

Итак, опасность заключается T в самом Bitcoin или в людях, которые Bitcoin используют. Опасность представляют спекулянты на Уолл-стрит, делающие огромные длинные и короткие ставки на то, что произойдет с ценой Bitcoin .

Вместо того чтобы беспокоиться о том, насколько опасен Bitcoin для экономики, возможно, нам следует задаться вопросом, почему мы хотим позволить Уолл-стрит каждый день делать миллиардные ставки на то, вырастет или упадет цена биткоина, и насколько они будут пытаться манипулировать рынком Bitcoin , чтобы обеспечить себе WIN в торговле фьючерсами.

Если и существует системный риск, то он на рынке деривативов, а не Bitcoin.

Теневые куклычерез Shutterstock