Холодный прием? Критики Криптo вспыхнули после «заморозки» блокчейна EOS

Возможно, вы это пропустили, но на выходных транзакции на работающем блокчейне EOS были полностью (хотя и временно) остановлены.

Это объявление, появившееся менее чем через 48 часов после запуска долгожданной сети блокчейн, вызвало бурю в социальных сетях (не говоря уже осообщили 5-процентное падение стоимости Криптовалюта сети).

Немного предыстории:EOS запуск, сообщилиПо данным CoinDesk, прошлая неделя пришлась на конец бурного периода, проиллюстрированного внесением изменений в код в последнюю минуту, сложным выбором субъектов, которым поручено создание блоков транзакций сети, и, конечно же, продажей токенов EOS на сумму 4 миллиарда долларов.

Итак, для некоторых стало неожиданностью, что сеть столкнется с такими проблемами, что это приведет к отказоустойчивому замораживанию сети. И неудивительно, что критики EOS QUICK наброситься.

Менее чем через пять часов был выпущен и внедрен патч для устранения этой проблемы.

Однако в быстро меняющемся мире Криптo репутации сети уже был нанесен ущерб.

Это не значит, что у EOS T было комментаторов – или прямых сторонников – которые бы BAT за него во время дебатов на выходных. С более поддерживающей точки зрения остановка на выходных была воспринята в основном как растущая боль и симптом сети, не контролируемой ни одной организацией, которая все еще набирает обороты так скоро после запуска.

Среди заметных голосов, высказавшихся в поддержку проекта, был создатель Zcash Зуко Уилкокс, который написал «kudos» в ответ на сообщение об ошибке.

На вопрос, шутит ли он, он дал ясный ответ: нет. Ответ EOS, по его мнению, был образцовым.

Для других ожидание «идеального» запуска изначально было ONE . И, вероятно, можно с уверенностью сказать, что некоторые члены сообщества EOS T слишком обеспокоены остановкой сети, учитывая действия по исправлению ошибки.

Старый спор стал новым

И хотя блоки EOS снова перемещаются, очевидно, что ONE никуда не денется: споры о степени централизации сети.

В более широком смысле предметом спора является степень невосприимчивости EOS к действиям ONE конкретной группы или организации: чем более она централизована по отношению к ONE из этих групп, тем больше вероятность столкнуться с проблемами, если у этой группы возникнут проблемы, она распадется или подвергнется нападению.

Для EOS риски централизации уникальны и стали очевидны благодаря проблеме выходных.

Производители блоков EOS — единственные, кто может проверять транзакции в блокчейне. Они проголосовалидругими пользователями, а голоса взвешиваются по количеству поставленных токенов.

В результате, хотя платформа основной сети не принадлежит какому-либо единоличному органу, эти производители блоков выступают в качестве фактических лидеров, способных принимать исполнительные решения по предлагаемым изменениям или, в данном случае, исправлениям в сети.

С момента создания проекта критики былиобеспокоенныйцентрализованной власти производителей блоков, и теперь, с последним выпущенным обновлением 1.0.5., у них есть реальный пример этой власти в действии.

В ответ на критику EOS сохраняет свое распределение токенов и производителей блоков, оставаясь далеким от централизации, что указывает на глобальное распределение производителей блоков.

Изображение замороженного жесткого диска через Shutterstock