- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Противостояние угрозе рецентрализации блокчейна
В статье, написанной специально для CoinDesk, Челси Палмер утверждает, что определение управления блокчейном должно стать приоритетом на 2019 год.
Челси Палмер — преподаватель открытого исходного кода и свободный агент в экосистеме Криптовалюта , которая пишет твиты (слишком много) @IMmsGNU.
Ниже представлен эксклюзивный вклад в обзор CoinDesk за 2018 год.

Я думаю, большинство согласится, что это был чертовски длинный год, в Криптo и в целом. Лучший способ оглянуться назад на год — это пересмотреть наши ожидания, когда мы в него вступили; с этой целью я настоятельно рекомендую пересмотреть «95 Криптo » пост Райана Селкиса.
Селкис был достаточно мудр, чтобы отклониться от микропрогнозов и вместо этого сосредоточиться на широких и концептуальных наблюдениях, которые звучат правдиво, независимо от того, где находятся наши текущие цены. Самое главное, его тезисы были сформированы CORE ценностями большинства криптодецентралистов: стремлением к освобождению, избавлением от цензуры и недоумением по поводу успеха централизованно выпущенного XRP.
Как Зак Харви уже превосходно обрисовал в этой серии, эти ценности исходят из корней шифропанка Криптовалюта, которые крайне важно KEEP в фокусе. К сожалению, мой самый большой вывод из 2018 года был следующим: трюки рецентралистов были в полном разгаре, когда год начался, и даже когда оппортунисты бежали с рушащегося рынка, мы все еще окружены теми, кто стремится подорвать CORE принципы нашей предполагаемой революции.
Вам T нужно беспокоиться о ценах… пока вы не начнете беспокоиться
Мой 2018 год начался с отчаянной тревоги из-за огромных толп мошенников, которые все еще держатся за свои декабрьские максимумы. Как публичный педагог внебольшое сообщество общее достояние, я испытал облегчение, когда в феврале цены упали: мы могли вздохнуть спокойно и отдохнуть от того, чтобы говорить всем этим новичкам, чтобы они не обжигались о плиту.
Большую часть года я игнорировал цены – поскольку в июне рынок снова упал, я был занятвоплощаю в жизнь абсурдистскую конференцию моей мечты, и мытанцевали на улицах Ванкуверабез единой мысли или слова о деньгах.
Однако даже моя задница-панк получила жестокую спираль в конце этого года, потеряв и работу в отрасли, и огромную часть своих сбережений в фиате. Я наконец-то перестал бороться и принял медвежий рынок, которого сначала глупо желал, а потом отчаянно бежал от него.
Я не одинок в этом: Криптo Twitter стал тише, а те, кто еще жив, смирились, чтобы KEEP строить и учиться для того, что может оказаться еще одной долгой зимой. Это прекрасная возможность поразмышлять над современными уроками вокруг нас, если мы надеемся сохранить изначальную мечту о децентрализации социальной власти.
Перерастание простой «неизменности»
В середине года,Влад Замфирначал основательно документировать разговор, который он инициировал в течение довольно долгого времени:как мы можем определить и понять управление блокчейном. В результате этого возник оживленный общественный дискурс, в который внесли заметный вкладCleanApp,Дин Эйгенманн и Мэтью Прюитт и Стивен Макки.
Причина, по которой я считаю эту тему настолько важной, что посвятил большую часть своего обзора ее обобщению, заключается в следующем: «захват управления блокчейном», как выразился Влад Замфир, не просто теоретический, но уже проявляется в политике экосистемы.
Замфир — самопровозглашенный циник по поводу неизменяемости, но даже те из нас, кто ценит ее как CORE силу этой Технологии, должны признать, что блокчейны не могут жить только на неизменяемости. Фактически, самый резкий пример попытки корпоративного захвата возник как раз в конце 2018 года.
«Мы перехватили ваш код. Извините, но не извините»

, небольшое, но преданное сообщество, которое отверглохард-форк Ethereum в 2016 году после взлома DAO, как известно, ценит концепцию неизменности превыше всего остального.
В прошлом месяце ETC подверглась явной попытке корпоративного захвата кода протокола, когда ETCLabs, находящаяся под контролем Группа цифровых Финансы, добился доступа владельца к основному репозиторию ETC GitHub, а затем быстро удалил всех остальных владельцев, чтобы получить единоличный контроль над основной кодовой базой ETC.
Я отдам им должное за то, что они полностью признали этот государственный переворот –черт возьми, они по сути хвастались этим. Подчеркивая, что технически их действия не нарушают условий и положений GitHub, они смело заявили, что знают все лучше, чем сообщество в целом, и поэтому им не нужно спрашивать его одобрения.
Сообщество сплотилось, чтобы успешно предотвратить этот захват.
но это холодный урок, чтобы закрыть год. Я сосредоточился на этом как на примере, потому что боюсь, что это логическое завершение борьбы за власть в этом году и признак еще большей борьбы в будущем.
Мы просто ищем новых мастеров?

Социальные революции часто становятся жертвами оппортунистов, которые убеждают других, что посредники — это не просто необходимое зло, а ценные лидеры. Если присмотреться, эти ребята зарабатывают деньги на протоколах с открытым исходным кодом, нагружая инфраструктуру экосистемы идаже приписывая себе заслуги за интеллектуальную собственность, созданную сообществом.
Как бы я ни презирал модель ICO и ни считал, что она ответственна за всплеск Optimism в отношении быстрого обогащения и безнадежную капитуляцию, определившую Рынки 2018 года, она дала ONE действительно прекрасное обещание: можно собирать средства, не имея грязных атрибутов и гнетущих правил традиционных деловых практик.
Мы должны тщательно изучить объективную добавленную стоимость частных компаний и игроков власти в нашей отрасли. Мы должны спросить, кто выигрывает от каждой новой крупной финансовой «WIN», и как каждая из них влияет на открытые общие ресурсы и децентрализация.
Было бы легко построить новый мир, который LOOKS очень похож на ONE, но я думаю, что у нас достаточно коллективного нахальства и разнообразных мнений в экосистеме Криптовалюта , чтобы преодолеть искушение просто возвысить новых лидеров, которые будут править нами старыми способами.
Если 2018 год нам что-то и показал, так это то, что в наших рядах есть неутомимые агитаторы, которые будут менять роли лидеров и разоблачителей, строителей и тестировщиков в бесконечном цикле роста. Настоящие инновации потребуют бдительности, настойчивости и часто турбулентности.
Хоть это и изнурительная работа, она гораздо полезнее, чем новенький комплект улучшенных кандалов.
Хотите составить свое мнение о 2018 году?CoinDesk ищет заявки для нашего обзора 2018 года. Отправьте электронное письмо по адресу news [at] CoinDesk.com, чтобы Словарь , как принять участие.
Изображение «Блокчейн-страх» предоставлено Челси Палмер