Resistindo à ameaça da recentralização do Blockchain

Chelsea Palmer é uma educadora de código aberto e agente livre no ecossistema de Criptomoeda que tuíta (demais) em @IMmsGNU.

A seguir está uma contribuição exclusiva para o Ano em Revisão de 2018 da CoinDesk.

Acho que a maioria pode concordar que foi um ano muito longo, em Cripto e em geral. A melhor maneira de refletir sobre o ano pode ser rever nossas expectativas quando o iniciamos; para esse fim, eu recomendo fortemente uma revisitação do Postagem "95 Cripto Theses" de Ryan Selkis.

Selkis foi sábio o suficiente para se afastar das microprevisões e se concentrou em observações amplas e conceituais que soam verdadeiras, não importa onde estejam nossos preços atuais. Mais crucialmente, suas teses foram moldadas pelos valores CORE da maioria dos criptodescentralistas: busca pela libertação, fuga da censura e perplexidade com o sucesso do XRP emitido centralmente.

Como Zach Harvey já descreveu de forma excelente nesta série, esses valores vêm das raízes cypherpunk da Criptomoeda, que são cruciais para KEEP o foco. Infelizmente, minha maior lição de 2018 foi esta: truques recentralistas estavam a todo vapor quando o ano começou, e mesmo com oportunistas fugindo do mercado em queda, ainda estamos cercados por aqueles que buscam minar os princípios CORE de nossa suposta revolução.

Você T precisa se preocupar com preços… até que você se preocupe

Meu 2018 começou com uma angústia desesperada diante das enormes multidões de golpistas que ainda se agarram aos altos de dezembro. Como educador público em umapequenos bens comuns da comunidadeFiquei aliviado quando os preços caíram em fevereiro: pudemos respirar e dar um tempo de dizer a todos esses novatos para não se queimarem no fogão.

Durante a maior parte do ano, ignorei os preços – quando o mercado caiu novamente em junho, fiquei ocupadodando vida à conferência absurda dos meus sonhos, e nósdançou pelas ruas de Vancouversem um pensamento ou palavra sobre dinheiro.

No entanto, até mesmo minha bunda punk foi servida pela espiral brutal no final deste ano, perdendo meu emprego na indústria e uma grande parte do valor das minhas economias em fiat. Eu finalmente parei de lutar e abracei o mercado de baixa que eu primeiro tolamente desejei, depois desesperadamente fugi.

Não estou sozinho nisso: o Cripto Twitter ficou mais silencioso, e aqueles que ainda estão por aí estão resignados a KEEP construindo e aprendendo para o que pode ser outro longo inverno. Esta é uma oportunidade perfeita para refletir sobre as lições contemporâneas ao nosso redor se esperamos sustentar o sonho original de descentralizar o poder social.

Superando a Simples "Imutabilidade"

Na metade do ano,Vlad Zamfircomeçou a documentar solidamente uma conversa que ele vinha instigando há algum tempo:como podemos definir e entender a governança do blockchain. Um vibrante discurso comunitário surgiu disto, com algumas contribuições notáveis vindas deAplicativo Limpo,Reitor Eigenmann e Matthew Prewitt e Steven McKie.

A razão pela qual considero esse tópico importante o suficiente para dedicar uma grande parte da minha análise resumindo-o é esta: "captura de governança de blockchain", como Vlad Zamfir diz, não é meramente teórica, mas já está se manifestando na política do ecossistema.

Zamfir é um cínico autoproclamado da imutabilidade, mas mesmo aqueles de nós que a prezam como uma força CORE dessa Tecnologia têm que aceitar que blockchains não podem viver somente da imutabilidade. Na verdade, o exemplo mais chocante de tentativa de captura corporativa surgiu quando 2018 estava chegando ao fim.

"Nós capturamos seu código; desculpe, mas não desculpe"

Ethereum Classic (ETC)

, a pequena mas dedicada comunidade que rejeitouo hard fork de 2016 do Ethereum após o hack do DAO, é conhecido por valorizar o conceito de imutabilidade acima de quase tudo.

A ETC foi atingida por uma tentativa flagrante de captura corporativa de código de protocolo no mês passado, quando a ETCLabs, sob o controle de Grupo de Finanças Digitais, conseguiu acesso ao proprietário no repositório principal do ETC GitHub e, em seguida, rapidamente excluiu todos os outros proprietários para obter o controle exclusivo da principal base de código ETC.

Darei a eles o crédito chocado pelo fato de terem assumido completamente esse golpe de estado –caramba, eles basicamente se gabavam disso. Enfatizando que nada do que fizeram violava tecnicamente os termos e condições do GitHub, eles declararam corajosamente que sabiam mais do que a comunidade em geral e, portanto, não precisavam pedir sua aprovação.

A comunidade se uniu para subverter com sucesso essa aquisição

mas é uma lição fria para fechar o ano. Eu foco nisso como um estudo de caso porque temo que seja a conclusão lógica para as lutas de poder do ano, e um sinal de mais lutas por vir.

Estamos apenas procurando novos mestres?

Revoluções sociais frequentemente são vítimas de oportunistas que convencem os outros de que intermediários não são apenas um mal necessário, mas líderes valiosos. Quando você olha de perto, essas pessoas estão ganhando dinheiro com protocolos de código aberto, sobrecarregando a infraestrutura do ecossistema eaté mesmo assumindo o crédito pela propriedade intelectual conduzida pela comunidade.

Por mais que eu despreze o modelo de ICO e acredite que ele seja responsável pela onda de Optimism em relação ao enriquecimento rápido e pela capitulação pessimista que definiu os Mercados de 2018, ele apresentou uma promessa realmente linda: você poderia levantar fundos livre das armadilhas sujas e das letras miúdas opressivas das práticas comerciais tradicionais.

Devemos examinar o valor agregado objetivo de empresas privadas e poderosos participantes de nossa indústria. Temos que perguntar quem se beneficia de cada nova grande “WIN” financeira e como cada uma delas impacta os bens comuns abertos e descentralização.

Seria fácil construir um novo mundo que LOOKS muito com o ONE, mas acho que temos coragem coletiva suficiente e opiniões diversas o suficiente dentro do ecossistema de Criptomoeda para superar a tentação de simplesmente eleger novos líderes para nos governar da maneira antiga.

Se 2018 nos mostrou alguma coisa, é que temos agitadores incansáveis entre nossas fileiras que vão trocar os papéis de líderes e denunciantes, construtores e testadores de caneta, em um ciclo infinito de crescimento. A verdadeira inovação exigirá vigilância, persistência e, muitas vezes, turbulência.

Embora seja um trabalho exaustivo, é muito mais gratificante do que um novo conjunto de algemas atualizadas.

Tem alguma opinião formada sobre 2018?A CoinDesk está buscando inscrições para nossa 2018 in Review. Envie um e-mail para news [at] CoinDesk.com para Aprenda como se envolver.

Imagem "Blockchain Angst" cortesia de Chelsea Palmer