Африке нужна открытая валютная конкуренция. Ей нужна Криптовалюта

Теренс Зимвара — энтузиаст Криптовалюта и экономический аналитик из Зимбабве, который лично испытал рекордную гиперинфляцию в своей стране. Теренс также любит делиться своими взглядами через его блог.

Ниже представлен эксклюзивный вклад в обзор CoinDesk за 2018 год.

По мере того, как цифровые валюты постепенно набирают обороты, в течение года появилась противоположная точка зрения: центральные банки, которые с опозданием признали ценность криптовалют, теперь хотят запустить свои собственные.

Однако некоторые хотят, чтобы прерогатива выпускать эту валюту была предоставлена ​​им и только им, поскольку центральные банки «пользуются доверием» общественности. Выступая на организованном Институтом Брукингса мероприятии для обсуждения, Агустин Карстенс, генеральный директор Банка международных расчетов, смело заявил в начале этого года, что Технологии не может заменить все, что делают центральные банки для создания надежных валют.

Такого рода сопротивление криптовалютам давно характеризует дебаты по Bitcoin, блокчейну и цифровым валютам. В CORE лежат два фундаментальных вопроса: контроль и свобода выбора. Центральные банки, естественно, хотят увековечить статус-кво из-за очевидных преимуществ, которые он дает с этим статусом.

Тем не менее, популярность криптовалюты обусловлена ​​легкостью, с которой она улучшает торговлю, и изоляцией, которую она предлагает инвесторам, когда финансовые Рынки сталкиваются с турбулентностью. Возможно, банки не жаловались бы так сильно, как сейчас, если бы Bitcoin не грозил уничтожить монополию на выпуск валюты, которой они сейчас пользуются.

Власть, которая приходит с монополией на создание денег, не имеет себе равных, и именно поэтому практически все центральные банки настаивают на том, чтобы иметь исключительные права на печать денег. С другой стороны, Технологии блокчейн является естественной реакцией на годы этого несправедливого положения дел. Технологии блокчейн является попыткой навязать масштабные реформы мировой финансовой системы.

Поэтому также важно KEEP последней точки зрения при обсуждении плюсов и минусов криптовалют. Когда центральные банки говорят, что хотят выпускать собственные цифровые валюты, мы должны ссылаться на контекст, который мы только что объяснили выше. Справедливости ради следует отметить, что центральные банки в развитых экономиках по всему ЕС, Федеральная резервная система США, Банк Японии и ETC. иногда действительно искренне пытаются защитить своих граждан от хакеров, мошенников или от любых других нежелательных элементов, которые могут захотеть причинить вред.

Центральные банки также утверждают, что их присутствие помогает внушать доверие финансовым системам. Например, банки обычно не доверяют друг другу, поэтому посредническая роль, которую играют центральные банки, обеспечивает плавный FLOW транзакций между ними. Другими словами, центральные банки создают и поддерживают доверие к финансовым Рынки.

Именно на этом основании Карстенс сомневается, сможет ли какая-либо новая Технологии заменить все эти столетия создания передовой практики, которая в некотором роде формирует доверие общества к той валюте, которую мы знаем сегодня.

Риски и преимущества

Однако эта оценка неполна, если не сказать неискренна, поскольку она обходит стороной центральную тему Bitcoin и криптовалют в целом — прекращение несправедливых монополий на эмиссию валюты.

Частно выпущенные цифровые валюты сопряжены с рисками, но в то же время они имеют важные преимущества, и ONE из таких преимуществ является конкуренция или выбор. Конкуренция делает свободные Рынки эффективными, а когда рынок лишается этого, часто следует пустая трата ресурсов, и клиенты оказываются в худшем положении.

Рынок Криптовалюта уже наделен растущим числом цифровых валют помимо Bitcoin. Выбор таких «альткоинов» варьируется от Ethereum, Litecoin, XRP, Bitcoin Cash и многих других, и каждый из них представляет собой попытку дать держателю уникальное преимущество, которое он не может получить где-либо еще.

Здесь нет никакой монополии: разным игрокам разрешено выпускать криптовалюты, но рынок все равно продолжает расти. Когда центральный банк выпускает валюту, у вас нет выбора, кроме как принять эту валюту, даже если у вас есть некоторые опасения по поводу валюты или процесса ее выпуска.

Были приняты законы, запрещающие частным лицам печатать национальные валюты, поскольку, по-видимому, конкуренция не приветствуется, когда дело касается создания денег. Поэтому даже если вы знаете, что выпускающая сторона некомпетентна или коррумпирована, у вас нет выбора, кроме как подчиниться.

Времена кризиса

Для примера, центральный банк Зимбабве, Резервный банк Зимбабве (РБЗ), в период с 2004 по 2008 год занимался так называемой квазифискальной деятельностью. РБЗ осуществлял параллельные расходы, которые многие считали причиной гиперинфляции, достигшей пика в 500 миллиардов процентов, и окончательного краха доллара Зимбабве.

Общественность потеряла доверие к этому учреждению и банковской системе в целом, о чем свидетельствует характер депозитов, мобилизованных большинством банков после периода гиперинфляции. Вполне естественно, что многие люди теперь сомневаются в легитимности или важности этого учреждения.

Поэтому, когда в 2016 году то же учреждение объявило о планах выпустить так называемую суррогатную валюту, последовала предсказуемая волна возмущения: многие опасались, что это попытка вернуть обесценившийся зимбабвийский доллар.

Криптовалюты дают возможность выбора тем, кто выступает против национальной валюты, как это было в Зимбабве в ноябре 2016 года, когда облигации стали законным платежным средством. К сожалению, уровень невежества был и остается очень высоким — простые зимбабвийцы не знали, что у них есть возможность перейти на криптовалюты.

Теперь, несколько лет спустя, облигации, похоже, выходят из обращения, поскольку они быстро теряют стоимость, и простые люди снова пострадают. Поэтому довольно странно слышать, как такие, как Карстенс, утверждают, что люди доверяют центральным банкам. Каким именно центральным банкам? Очевидно, что в Европе, откуда родом г-н Карстенс, стандарты корпоративного управления лучше. Также существуют сильные институты, которые помогают KEEP центральные банки под контролем, чего нет во многих развивающихся странах.

Конкуренция здорова

Несправедливо, что влиятельные фигуры из богатых и развитых экономик хотят подавить инновации, которые могли бы поднять уровень обществ по всему континенту, только потому, что эти инновации не являются «передовой международной практикой».

Африка получила свою несправедливую долю валютных кризисов, от Мозамбика до Замбии, от Нигерии до Зимбабве, и очевидно, что центральная банковская система не всегда работает хорошо. С другой стороны, криптовалюты предлагают захватывающую альтернативу, которую нам нужно разрешить исследовать. Криптовалюты, запущенные частным образом, должны иметь возможность конкурировать с валютами, выпущенными центральными банками континента.

Эта конкуренция поможет центральным банкам континента совершенствоваться и реформироваться.

Африканские страны также должны противостоять попыткам перенять модель Венесуэлы, где государство, как сообщается, запретило другим выпускать цифровые валюты до того, как оно запустит свою собственную –петро.

ONE не может предсказать, что произойдет с криптовалютами в ближайшие годы, но это не должно мешать нам мечтать о будущем. Часто новые Технологии меняют жизни людей такими способами, которые даже те, кто их создает, не могли себе представить. Сейчас время для открытого ума и отсутствия страха.

доллары Зимбабвеизображение через Shutterstock