Возможно, дело было T в деньгах — данные показывают, что мало кто поверил взлому Twitter

Несмотря на то, что взлом Twitter в среду привлек внимание всего мира, взломав множество известных аккаунтов, включая те, которые принадлежатELON Маск, Uber, Apple и Барак Обама, данные о транзакциях для Криптo , связанных с атаками, показывают, что хакеры T действовали как бандиты. Возникает вопрос: почему бы и нет?

В результате атак миллионы людей увидели в своих лентах одно и то же мошенническое сообщение, в котором предлагалось продать Bitcoin , обещая удвоить сумму и отправить ее группе под названием «Криптo для здоровья».

Криптоаналитическая фирма Chainalysis сообщила CoinDesk , что она выявила и следил за четырьмя Криптo связанных с атакой, трое из которых получили Bitcoin , а ONE — XRP , но на момент публикации статьи T получили ничего.

• По данным, рассмотренным CoinDesk , на самый известный Bitcoin адрес было зарегистрировано 372 входящие Bitcoin транзакции, и на момент публикации статьи было совершено девять снятий с кошелька.
  
  
• Chainalysis сообщает, что вторичные адреса BTC зарегистрировали в общей сложности 100 транзакций и получили около $6700 в Bitcoin . Хотя в общей сложности на кошельках было зарегистрировано более 400 транзакций, атаки, по-видимому, принесли относительно незначительную сумму в $123 200.
  
  
• По данным Chainalysis, часть мошенничества основывалась на том, что хакеры перемещали свои собственные Криптo между кошельками, чтобы создать впечатление, что в предложении участвует много людей. Хотя 156 кошельков, по-видимому, отдали более 1 доллара, сложно проанализировать, какая из транзакций могла принадлежать хакерам.
  
  
• Однако некоторые люди были явно обмануты, поскольку 17 кошельков отдали более 1000 долларов, включая японский кошелек, который отдал 40 000 долларов, в результате мошенничества в Twitter, которое по своей изощренности соперничало с предложением по электронной почте от «нигерийского принца».
• Таким образом, учитывая, что хакеры имели доступ к аккаунтам Twitter некоторых из самых влиятельных бизнесменов мира, отсутствие изощренности в сборе Bitcoin может указывать на то, что у злоумышленников были и другие цели, помимо денег.
  
  
• Например, прибыль от вчерашней масштабной атаки резко контрастирует с более чем 240 000 долларов, полученными в 2000 году от взлома всего лишь ONE средней по размеру технологической компании.
  
  
• В этом случае бывший сотрудник компании, занимающейся распространением пресс-релизов, получил доступ к системе этой компании, чтобы выпустить ложный релиз от имени Emulex Corp., сетевой компании, акций которой у него было мало. Этот релиз, который якобы раскрывал финансовые нарушения в Emulex, обошелся акционерам примерно в 110 миллионов долларов после того, как Раскрытие информации фейковых новостей изначально уничтожило более 2 миллиардов долларов рыночной капитализации Emulex.
  
  
• Поэтому очевидно, что последствия взломов в среду могли быть значительно хуже, возможно, даже катастрофическими.
• Возможно, вчерашняя атака была больше связана с тщеславием хакеров, чем с серьезной попыткой разбогатеть. Или, возможно, Майкл Кейн был прав, когда говорил о персонаже Хита Леджера вТемный рыцарь; возможно, некоторые люди просто хотят смотреть, как мир горит.