- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
T ждите, что банки набросятся на новости о хранении Криптo OCC
Постановление OCC означает, что национальные банки теперь могут хранить Криптo. Но, учитывая относительно низкий уровень институционального интереса, T стоит рассчитывать на скорое появление таких услуг.
Алекс Масциоли — глава институциональных услуг в Bequant, PRIME брокере цифровых активов. Он провел почти десятилетие на традиционных финансовых Рынки , прежде чем три года назад перешел на Криптo Рынки .
Теперь банки могут предлагать своим клиентам хранение Криптовалюта и цифровых активов, но что это на самом деле означает?
Как вы знаете, Управление контролера денежного обращения (OCC)объявлено в среду что национальные банки в США теперь могут выйти на арену Криптo . Существует множество мнений о том, какое влияние это окажет на отрасль, и многие из них расходятся.
Смотрите также:Регулятор заявляет, что банки в США теперь могут предлагать услуги по хранению Криптo
Некоторые считают, что это начало новой эры для отрасли, где банки смогут предложить бесплатные услуги цифровых активов, привлекательные для искушенных инвесторов; или, что еще более оптимистично, что Bitcoin ETF с большей вероятностью будет одобрен. Другие сетуют, что банки будут проверять и облагать налогом каждую копейку, или, что еще хуже, что они с готовностью согласятся помочь федеральному правительству изымать монеты в будущем.
Вот в чем дело. Традиционные финансовые институты, включая банки, двигаются медленно. Большинство заставляет черепах выглядеть торопящимися. Так что T ждите, что кто-то немедленно объявит о своей новой кастодиальной платформе, если вообще объявит.
Согласно недавнему исследованию Fidelity <a href="https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf">https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf</a> , только около трети всех этих компаний владеют Криптo.
Задумайтесь об этом на секунду.
Многие инвесторы в этой сфере здесь, потому что они устали от системного риска, который может создать хранение цифровых активов в традиционном финансовом учреждении. Они хеджируют против той самой сети, которая пытается посягнуть на Bitcoin.
Большинство банков и других опытных игроков на Рынки старой школы T что знают о нашей отрасли.
Учитывая этот необычный (и громкий) сегмент нашей отрасли, банки могут не иметь тех возможностей, которые они себе представляют, и значительная часть трейдеров и инвесторов Криптo может вообще избегать их и придерживаться фирм, работающих с Криптo , которые в некоторой степени защищены от потенциальных проблем Northern Trust или State Street, которые являются крупными традиционными кастодианами, взяли средства на спасение TARPво время Великой рецессии.
Основная масса банков и других опытных игроков на Рынки старой школы T знают многого о нашей отрасли. Большинство из них, похоже, даже T сделали ничего столь элементарного, как покупка дробного Bitcoin на Robinhood.
Некоторые фирмы даже публично осуждалиBitcoin. Например, еще в мае этого года Goldman Sachs заявил в широко разрекламированной исследовательской записке, что «криптовалюты, включая Bitcoin, не являются классом активов».
Комментарии, подобные этим, похоже, T стареют и важны, поскольку они показывают фундаментальное отсутствие опыта и понимания Рынки цифровых активов, которые есть, по крайней мере, у некоторых из этих фирм. Конечно, их охват и распространение огромны, но какое это имеет значение, если у них T знаний или связей, чтобы построить такое предложение?
Но T все так плохо. Из этого объявления можно извлечь и положительные моменты.
Когда бывший главный юридический директор Coinbase Брайан Брукс стал исполняющим обязанности главы OCC,его офис объявил он хотел, чтобы банки представили свои соображения по политике правил Криптo , это было серьезным изменением по сравнению с предыдущим главой. Кроме того, теперь, когда национальные банки могут официально вести бизнес в качестве Криптo , это узаконит цифровые активы для большего числа людей, как со стороны розничных потребителей, так и институционально. Я бы T удивился, если бы мы увидели скачок стоимости многих из наиболее известных Криптo в ближайшие дни и недели.
См. также: Бирн Хобарт -PTJ о BTC: Bitcoin теперь — крупная макро-ставка
Пол Тюдор Джонс, ONE из самых успешных и известных управляющих хедж-фондами в мире, недавно сделал новость обнародовав свое намерение включить фьючерсы на Bitcoin в ответ на «беспрецедентное расширение всех форм денег, не похожее ни на что, что когда-либо видел развитый мир», и на то, что он видит как «грядущую цифровизацию денег по всему миру, ускоренную COVID-19».
Он T может быть единственным представителем старой гвардии, который начинает осознавать ценность и практичность Bitcoin и других Криптo .
Скорее всего, это станет своего рода катализатором для ускорения ясности из Вашингтона относительно более прочной нормативной базы для нашей отрасли (тоже хорошо). Слишком часто ясность того, что мы можем или T можем делать, кажется, меняется по ветру. Надеюсь, это начало эффекта просачивания. Может быть, это объявление наш стабилизатор, может быть, Брайан Брукс — уравновешенный капитан, который нам нужен, чтобы двигаться вперед.
Когда все заголовки вокруг этого объявления исчезнут, что у нас останется? Вероятно, не так много новых участников кастодиального бизнеса из этого одобрения регулирующих органов в краткосрочной перспективе, но есть светлая надежда, что наблюдатели увидят признание нашим правительством того, что Криптo реальна, по крайней мере, достаточно реальна для дома, который построил Морган, разрешено вести бизнесс ним.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.