T espere que os bancos aderam às notícias sobre a custódia de Cripto do OCC

Alex Mascioli é chefe de serviços institucionais da Bequant, uma PRIME de ativos digitais. Ele passou quase uma década em Mercados financeiros tradicionais antes de dar o salto para os Mercados de Cripto há três anos.

Os bancos agora podem oferecer Criptomoeda e custódia de ativos digitais aos seus clientes, mas o que isso realmente significa?

Como você deve saber, o Escritório do Controlador da Moeda (OCC)anunciado quarta-feira que bancos com autorização nacional nos EUA agora podem entrar na arena de custódia de Cripto . Há muitas opiniões sobre qual impacto isso terá na indústria, e muitas delas estão em desacordo.

Veja também:Bancos nos EUA agora podem oferecer serviços de custódia de Cripto , diz regulador

Alguns acham que este é o começo de uma nova era para a indústria, onde os bancos poderão oferecer serviços complementares de ativos digitais atraentes para investidores sofisticados; ou, ainda mais otimistas, que um ETF de Bitcoin tem mais probabilidade de ser aprovado. Outros lamentaram que os bancos auditarão e taxarão cada centavo, ou, pior ainda, que concordarão prontamente em ajudar o governo federal a apreender moedas no futuro.

A questão é a seguinte. Instituições financeiras tradicionais, incluindo bancos, se movem lentamente. A maioria faz as tartarugas parecerem com pressa. Então, T espere que nenhuma anuncie sua nova plataforma de custódia imediatamente, se é que isso acontecerá.

De acordo com uma pesquisa recente da Fidelity <a href="https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf">https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf</a> , apenas cerca de um terço de todas essas empresas possuem Cripto.

Pense nisso por um segundo.

Muitos investidores neste espaço estão aqui porque estão cansados ​​de serem expostos ao risco sistêmico que ter ativos digitais custodiados em uma instituição financeira tradicional poderia criar. Eles estão se protegendo contra a própria rede que está tentando invadir o Bitcoin.

A maioria dos bancos e outros participantes sofisticados dos Mercados tradicionais T sabem muito sobre o nosso setor.

Dado esse segmento incomum (e vocal) do nosso setor, os bancos podem não ter a oportunidade que pensam ter, e uma parcela significativa de investidores e negociadores de Cripto pode evitá-los completamente e ficar com empresas nativas de Cripto que estão um tanto isoladas dos problemas potenciais de um Northern Trust ou um State Street, ambos grandes custodiantes tradicionais que recebeu fundos de resgate do TARPdurante a Grande Recessão.

A maior parte dos bancos e outros jogadores sofisticados nos Mercados da velha escola T sabem muito sobre nossa indústria. A maioria deles parece T ter feito algo tão básico quanto comprar uma fração de Bitcoin no Robinhood.

Algumas empresas até desaprovaram publicamenteBitcoin. Por exemplo, em maio passado, o Goldman Sachs disse em uma nota de pesquisa amplamente divulgada que “as criptomoedas, incluindo o Bitcoin, não são uma classe de ativos”.

Comentários como esses T parecem estar envelhecendo bem, e são importantes porque mostram a falta fundamental de experiência e entendimento dos Mercados de ativos digitais que pelo menos algumas dessas empresas têm. Claro, seu alcance e distribuição são enormes, mas o que isso importa se elas T têm o conhecimento ou os relacionamentos para construir tal oferta?

Mas T tudo é negativo. Há pontos positivos que podem ser tirados deste anúncio.

Quando o ex-diretor jurídico da Coinbase, Brian Brooks, se tornou o chefe interino do OCC,seu escritório anunciou ele queria que os bancos enviassem informações sobre políticas de regras de Cripto , o que foi uma grande mudança em relação ao chefe anterior. Além disso, agora que os bancos com autorização nacional podem oficialmente fazer negócios como custodiantes de Cripto , isso legitimará os ativos digitais para mais pessoas, tanto do lado do consumidor de varejo quanto institucionalmente. Eu T ficaria surpreso se víssemos um salto nos valores de muitos dos ativos de Cripto mais conhecidos nos próximos dias e semanas.

Veja também: Byrne Hobart -PTJ no BTC: Bitcoin é agora a grande aposta macro

Paul Tudor Jones, um dos mais bem-sucedidos e conhecidos gestores de fundos de hedge do mundo, recentemente fez notícia ao tornar pública sua intenção de incluir futuros de Bitcoin em resposta a uma “expansão sem precedentes de todas as formas de dinheiro, diferente de tudo que o mundo desenvolvido já viu”, e o que ele vê como “a próxima digitalização do dinheiro em todos os lugares, acelerada pela COVID-19”.

Ele T pode ser o único membro da velha guarda começando a ver o valor e a praticidade do Bitcoin e de outros Cripto .

Mais do que provavelmente, isso será um tipo de catalisador para uma aceleração da clareza de Washington em relação a uma estrutura regulatória mais sólida para nossa indústria (também bom). Com muita frequência, a clareza do que podemos ou T fazer parece mudar com os ventos. Esperançosamente, este é o começo de um efeito cascata. Talvez este anúncio seja nosso estabilizador, talvez Brian Brooks seja o capitão equilibrado de que precisamos para seguir em frente.

Depois que todas as manchetes em torno deste anúncio desaparecerem, o que nos restará? Provavelmente não muitos novos participantes custodiais desta aprovação regulatória no curto prazo, mas a esperança brilhante de que os espectadores verão o reconhecimento do nosso governo de que a Cripto é real, pelo menos real o suficiente para que a casa que Morgan construiu seja permitido fazer negócioscom isso.